Hallo Leute,
mich reizt die Glock17 von VFC in der Deluxe Version mit dem CNC-AluSchlitten und natürlich, dass sie mit 1 Joule CQB fähig ist (The Hill).
Allerdings finde ich die verlängerten Magazine pottenhässlich.
Gibt es dazu eine Co2-Alternative im normalen Look?... und hat diese irgendwie Auswirkungen auf den Joule-Wert?.. oder bin ich an die verlängerten Magazine gebunden?
Gruß
Björn
https://www.softairwelt.de/Magazin-fuer-Glock-17-Gen4-CO2-cal-6mm
Eine Energieänderung hast du durch das Magazin nicht.
Soweit ich weiß, ist das verlinkte CO2-Magazin nur für CO2-Variante von KWC passend. VFC Magazine gibt's mit CO2 Antrieb nur mit verlängertem Magazinschuh.
Ah das seh ich auch erst jetzt ^^ Bei Umarex sind die Beschreibungen so schlecht das man da verdammt schnell den Überblick verliert.
Das könnte gut sein das dieses Magazin dann nicht geht.
Welches aber geht ist das von EMG/WE/AWC
Ist eine günstigere Alternative
Haben die Magazine von WE/AWC/EMG nicht "gerade" Gas Router und die von VFC konkave?
Weil dann solltest du den Gas Router definitiv wechseln, wenn du nicht zwischen Nozzle und Gas Router jede Menge CO2 verlieren willst. Entweder original von VFC oder gleich das Laylax Nineball Gas Bucking.
Ja, das stimmt. Die Bezeichnungen von Umarex sollen einem ja auch weiß machen, dass alle Glocks (Gas sowie CO2) vom selben Hersteller kommen...
Ich hab ein paar Glocks, daher hatte ich mal rumprobiert. ;)
@ Peter ja der von VFC ist konkarv. Kann man wie du selbst schon sagst mit einem anderen Gas Router beheben.
Ob das nun Sinnvoll ist sei mal dahin gestellt.
@David - Krass da sammelt einer mehr Glocks als ich :D
@Blackburn Toms Airsoft Channel: Ja, hab ne Schwäche für die Glock. :D Und alle komplett unbespielt und neu.
Ich glaube man kann die Verlängerung entfernen und eine normale Platte aufschieben.
"Ob das nun Sinnvoll ist sei mal dahin gestellt."
@Tom:
Wie meinst du das? Bezogen auf den Preis, also günstigeres Mag kaufen und dann wieder Geld für nen (evtl. recht teueren) Aftermarket-Router ausgeben oder bezogen auf zusammenpassende Gas Router und Nozzle?
Bei Ersterem gebe ich dir definitiv recht, aber ich finde, man sollte sein Möglichstes tun, um bei einer GBB eine optimale Abdichtung zu gewährleisten. Und konkaver Nozzleport zu flachem Gas Router ist da finde ich schon nicht mehr wirklich vertretbar.
Klar, funktionieren wird es, aber von "effizient" kann man bei dem System dann nicht mehr sprechen.