Hey

Ich bin auf der Suche nach einer S-Aeg für 200€.

Ich weiß die Diskussion gab es schon öfters, ich wollte nur Mal eure Meinung zu den Lancer Tactical, M4 hören und ob man sie qualitativ mit den Ares Amoeba Versionen vergleichen kann.

Zum vergleichen hätte ich:

Lancer Tactical Interceptor:

https://www.sniper-as.de/lancer-tactical/interceptor-etu-mosfet-s-aeg-black

Ares Amoeba M4:

https://www.softairwelt.de/Amoeba-M4-AM-008-Dark-Earth-EFCS-ARES-S-AEG

Die Kr15 CQB von G&G:

https://www.softairstore.de/waffen/langwaffen/s-aeg-18/sturmgewehre/m4ar15/11599/g-g-cm15-kr-lrp-13-inch-in-black-airsoft-frei-ab-18-s-aeg-f

Oder doch die etwas teurere Ares Amoeba cg002:

https://www.kotte-zeller.de/ares-amoeba-m4-cg-002-efc-system-s-aeg-6mm-bb-schwarz

Ich bräuchte eine Kaufempfehlung für die 4 und eine Beratung was Lancer Tactical betrifft.

Wenn euch noch andere Versionen in der Preisspanne einfallen dann schreibt sie gerne rein.

Gruß Axel

Lancer Tactical is Müll, hat n Teamkollege erst nochmal 100-200€ in tuning investieren müssen, dass die ordentlich läuft

 

Leg n paar Kröten drauf und nimm ne specna arms von shop-gun

Da haste wenigstens deine ruhe

https://shop-gun.de/produkt-kategorie/team-blue-s-aeg-ar-co/

Alternativ die begadi sport Reihe, sind verbesserte cyma modelle, sprich solide und okay'ische internals

Die neue G&G CM16 2.0 mit ETU soll wohl recht gut sein. Ansonsten allgemein G&G mit ETU. Ares ist auch ok, allerdings ist für höhere Energien der Motor zu schwach und die Kniften bei Auslieferung meist etwas zu stark, dafür ist das FSWS echt ein riesen Pluspunkt.

Ansonsten kann ich das Cyma G60 Gen.3 oder die Cyma AK47U empfehlen. Dort jeweils ML Bucking mit Tensioner verbauen und glücklich sein.

Ich hab ne Ares AM014 Internals sind ja alle gleich und ein Freund hat ne G&G mit ETU.

https://www.softairstore.de/waffen/langwaffen/s-aeg-18/sturmgewehre/m4ar15/11442/g-g-cm16-srl-mit-etu-in-schwarz-airsoft-frei-ab-18-s-aeg-f

ich hab beide gespielt mehrfach und ootb ist die G&G viel viel besser IMAO.

Ich kenne keinen der ne G&G ohne ETU hat und würde dir empfehlen eine mit ETU zu nehmen. Gibt auch Modelle um die 200€

https://www.softairstore.de/waffen/langwaffen/s-aeg-18/sturmgewehre/m4ar15/1801/g-g-cm16-ffr-a2-mit-etu-in-schwarz-airsoft-frei-ab-18-s-aeg-f

https://www.softairstore.de/waffen/langwaffen/s-aeg-18/sturmgewehre/m4ar15/1971/g-g-cm16-raider-l-2.0e-mit-etu-in-schwarz-airsoft-frei-ab-18-s-aeg-f

 

Gears sind leiser, Hopup funktioniert, Präzision

Ares sind immer undicht (meine war es und was man hier liest war das keine Ausnahme). Da ist eine 130er Feder verbaut und trotzdem kommt da meist nicht mehr als 1,5J raus. Die GB in der Ares von meinem Bruder ist auch schon mal gebrochen, aber nicht vorne sondern am FSWS. Kompatibilität mit dem EFCS ist auch immer mal wieder so ein ding bei den Internals.

 

Meine Ares ist mittlerweile komplett umgebaut und besser als die G&G.
aber alleine Lauf, HU, GB Internals bist du 200-300€ los. bei der G&G braucht es schätzungsweise 100-150€ weniger um die auf das aktuelle Niveau meiner Ares zu kommen.

Die Lancer fällt für mich einfach durch den Shop komplett raus. Zur Waffe selber kann ich nichts sagen.

 

Hey,

Danke für die schnellen Antworten, jetzt wird es wahrscheinlich doch eine G&G und keine Ares.

Weiß jemand noch genaueres über Lancer Tactical, ich hab schon einige Reviews gesehen bei denen die Waffe relativ gut abschneidet, FSWS haben die Lancer nämlich auch.

Bei G&G und Ares sind die Internals wahrscheinlich einfach besser oder?

Gruß Axel

 

In Bezug auf die Lancer schau mal im r/Airsoft Subreddit vorbei.

Die beschissene QC ist nicht der einzige Grund warum Lancer gehasst wird.

 

G&Gs sind in Deutschland gut was Preis/Leistung angeht, im Ausland raucht durch full auto SEHR oft die ETU ab, aber das Problem haben wir in DE ja nicht, nur definitiv ne 2.0, die alten Gearboxen sind ummmm...scheisse.

Die lancer klingt ootb wie ein sack schrauben und auf 60m trifft man auch nichmehr viel

Zu Lancer Tactical:
Ich hatte die Enforcer Skelton bei mir auf dem Tisch.
Äußerlich ist das bei weitem keine VFC oder ähnliches. Sehr dünnwandig und billig verarbeitet. Sieht man auch am Preis.

Die Internals sind okey. Allerdings können die Waffen mit etwas liebe deutlich mehr. Ein neuer O Ring am Piston wirkt bei den Waffen wunder. Ein Nozzle mit O-Ring ist zu empfehlen.
Hop Up Gummi und Tensioner sind pflichttausch.  So kann man mit ca 50€ daraus eine Waffe machen die zumindest mithalten kann.
Das ganze bezieht sich aber rein auf die etwas teurere Serie von Lancer (die Modelle um 270€ ++ ) Damit ist man dann bei ca 310-350€.
Dafür bekommt man eine mittelmäßige bis schlechte Verarbeitung vom Body und immerhin halbwegs brauchbare Internals.

Ich muss hier ganz klar sagen ---  lohnt sich in meinen Augen nicht!

Wie es bei den billigen Modellen aussieht kann ich leider nicht sagen. Aus der Produktbeschreibung und den Bildern bei Sniper AS wird man nicht wirklich schlauer.

Zu G&G kann ich sagen, die meisten Modelle kann man so wie sie sind direkt zocken, Verarbeitung ist gut, internals taugen was.
Auch hier gibt es optimierbare Punkte. Ganz klar. Mit etwa dem selben Budget an Tuning (40€) bekommt man hier das deutlich bessere Gesamtpaket.

Zu Ares kann ich ehrlich gesagt wenig sagen. Ich hab meine Erfahrungen gemacht anhand von 3 Modellen. War nie zufrieden mit den Waffen. Andere wiederum schwören auf die Modelle von Ares.

Ich würde die aktuell eine Specna Arms empfehlen.
Ob nun bei Shop Gun, TAB, ASMC, SoftairZone oder sonst wem. Die Dinger sind echt grundsolide.

Bei der Core Edition muss!!!! - noch ein gescheites Mosfet nachgerüstet werden ansonsten jamt die Waffe sehr gerne mal.
Oder ggf doch etwas mehr Geld in die Hand nehmen und eine ETU verbauen (Aster, Titan, ASCU, Begadi Core). Der Einbau lohnt sich auf jeden Fall.

Der Body der Specna Waffen (insbesondere Edge) ist wirklich genial für das Geld!




Anzeige