Servus liebe ASVZ Gurus,

ich arbeite zurzeit an einer gebrauchten Well Mb03, die ich in Egun ersteigert habe. Ich will diese eigentlich nur fitt für den Verkauf machen und wieder los werden, da ich bereits zwei Sniper Gewehre besitze.

Nun das Problem: Ich habe deutlich zu wenig Leistung für die aktuell verbauten Komponenten. 

- Airsoftpro Zero Trigger Unit

- Airsoftpro M150 Feder

- Maple Leaf Hop Up Gummi

- Action Army Hop Up Kammer

- mir unbekannter Tuning Lauf (300mm)

Also ziemlich die gleichen Komponenten, die ich auch in meiner zweiten Well eingebaut habe. Mit der Well aus Egun komme ich auf etwa 2,4 Joule mit 0.45BBs. Mit meiner zweiten Well komme ich auf 3,2 Joule.

Beide Systeme sind dicht.

Nach einigen Stunden herumprobieren habe ich mal den unbekannten Lauf durch meinen PDI (500mm) aus der zweiten Well ausgetauscht. Das Ergebnis waren 3,15 Joule, also ungefähr der Wert den ich erreichen wollte.

Damit war für mich klar, dass es mit Lauf zusammenhängen muss. Da ich noch einen Stock Well Lauf (500mm) herumliegen hatte, habe ich auch diesen probiert. Auch wieder 3,15 Joule.

Da die Egun Well aber die kurze Version ist, musste ich den Stock Well Lauf auch wieder auf die 300mm kürzen. Nach dem kürzen hatte ich nun wieder die 2,4 Joule, was ich mir nicht erklären kann?!?

Ich habe noch nie gelesen, dass ein zu großes Volumen, bzw. ein zu kurzer Lauf zu Leistungsverlust führen kann.

Vielleicht hängt es aber auch mit einer unsauberen Kürzung des Laufes zusammen. Habe dabei aber alles gemacht wie immer ->Dremel und anschließend das Laufende mit einem Senker konisch aufgebohrt. Wenn man händisch eine Kugel durch den Lauf fallen lässt, bleibt diese auch nicht stecken oder ähnliches.

Hat von euch vielleicht jemand eine Idee, wie sich das Ganze erklären lässt?

Gruß und Dank

mrboombasik

1. Lauf kürzen ist böse, das machen wir bitte nicht! Bearbeitung relevanter Bauteile ist (noch) verboten.

2. Bei ausreichend Volumen aus dem Cylinder kann eine BB in dem langen lauf auch länger Energie aufnehmen - wenn du leichte BBs nimmst, wird der Unterschied wahrscheinlich geringer, weil die schneller beschleunigen.

Du hast Joulecreep entdeckt. ;)

Die Energie sinkt in den meisten Fällen bei kürzeren Läufen. Für 0.45g ist meines Wissens nach ein 450mm Lauf der effizienteste.

Stell dir vor du sitzt auf einem Drehstuhl und jemand schiebt dich mit 10m anlauf oder nur mit 5m Anlauf gegen eine Wand, Welcher Aufprall ist vermutlich Kräftiger?

Die Lauflänge und das Cylindervolumen stehen immer im Zusammenhang bei der Energie. Ist der Lauf zu kurz verlässt die BB den Lauf bevor der Cylinder den Vollen Druck aufgebaut hat. Ist der Lauf zu lang fliegt die BB ohne antriebskraft mit einer hohen Reibung Zwischen BB, Luft und Lauf durch den Lauf und verliert Energie.

Vielen Dank für die Antworten.

Dann hätte sich das Ganze wohl erledigt. Hatte bisher eigentlich immer gehört, dass kürzere Läufe keinen negativen Einfluss haben. Das müsste je dann jeden VSR Besitzer mit kürzerem Lauf betreffen.

Ich habe den 300mm Lauf inzwischen mal in meine zweite Well eingebaut und mit dieser 2,9 Joule erzielt. Ich erkläre mir das jetzt einmal damit, dass der Durchmesser des Cylinderhead größer ist (5mm vs. 4,1mm) und somit die Luft schneller in den Lauf strömt und damit die Kugel weniger Lauflänge benötigt um beschleunigt zu werden.

Werde also zwangsläufig einen anderen Cylinderhead oder alternativ einen Schalldämpfer + längeren Lauf benötigen.

Yep, der Durchmesser vom Loch im Zylinderhead hat auch Einfluss auf die Energie.

Deine Erklärung ist genau richtig.

Kannst du mit dem Füllen eines Eimers vergleichen.

Größerer Schlauch = Schneller Voll

Warum zwangsläufig? 2,4J sind doch völlig ok.

Ja, stimmt eigentlich. Ist ja sowieso nur für den weiterverkauft.

Aber wollte halt herausfinden wieso sie nicht die Leistung bringt, die sie mit der Feder bringen müsste.

Ich knall mir einen 500 ps Motor in meinen Trabbi, warum fährt er nicht 300km/h wie mein anderes Auto mit selbem Motor . . .

Es gibt einfach zu viele Variablen die da negativ reinspielen. Lauflänge ist ein nicht zu unterschätzender Faktor.

Das was viele hier schreiben stimmt dennoch, mehr Lauflänge macht nicht präziser! Nur mehr Joulecreep, untervolumenprobleme, mehr Joule weil enger . . .

Warum sollte mehr Lauflänge mehr JC erzeugen? Das ist eher andersrum.

Der Energieanstieg kommt auch von der Länge, nicht nur vom Durchmesser.

Mehr Lauflänge bringt mehr Joulecreep, bis das Cylindervolumen ausgereizt ist.

Dass der JC weniger wird, wenn man das Zylindervolumen mit dem schwereren Gewicht ausgereizt hat, und trotzdem einen noch längeren Lauf verwendet, stimmt natürlich. 

Aber ich dachte auch, dass Läufe auch ohne, dass das Zylindervolumen ausgereizt ist mehr JC bringen, je kürzer sie sind. Habe das aber mal nachgerechnet, und es scheint so, als dass dies eben nicht der Fall ist. Dementsprechend würde die Lauflänge, mit der man bei der schwereren bb am meisten Energie bekommt, auch gleichzeitig die Lauflänge sein, mit der man den meisten JC von einem leichteren auf dieses schwerere Gewicht bekommt. Das beißt sich aber irgendwie mit dem, was man so in internationalen Foren liest. Dort werden meist möglichst kurze Läufe (200-300mm) für JC setups empfohlen. 

Dann ist wohl ein bisschen mehr Testen angesagt...wenn ich wieder Geld habe...