Ich habe mich auf die Rechnung von Knut bezogen, dass man eine S-AEG mit gutem Boddy nimmt, mit Mosfet und eventuell noch anderen Parts upgraded.

Achso, was wäre denn da z.B. eine mit nem guten body?

Wie ich ja schon sagte, hab auch keine Scheu davor zu basteln und umzubauen. 

Und auch nur um mal zu wissen was man noch nehmen könnte, wenngleich mir die 

Nova gut gefällt. 

Aber dann kommst du deutlich über dein Budget, auch wenn du selber schraubst.

Du hättest auch noch die Möglichkeit gebraucht zu kaufen, ist aber mit erhöhtem Risiko verbunden.

Er meint, eine E&L in neuester Ausführung aufwerten durch ein EFCS System. Dann müsstest du tiefer in die Tasche greifen, hättest aber ein Gehäuse, welches du zum Wagenheben nutzen kannst.

@Daniel
Dieser Exkurs soll dich nicht stören Tobias, Ich vergleiche hier mal 329€ Basiskosten mit 419€ E&L M4(günstigste auf Begadi).
EFCS und FSWS, Bucking kompatible HU auf ca gleiche restliche Internals. Ich kann damit dann schon was anfangen. Ich machs aber auch noch mal genauer:

Fangen wir mal bei der Box an:
Die NOVA-Shell ist die aktuelle höherwertige CYMA-Shell. Die ist gut verarbeitet und steht auch in Sachen Stabilität der von E&L in nichts nach.

Bei den Lagern gewinnt E&L, da diese nur ein sinnvolles Kugellager im Gegensatz zu den drei Positionen der CYMA aufweist. Obleich das eher ein Thema für stärkere Federn ist.

E&L Gears sind sehr haltbar, die "premium" CYMA-Gears ebenso. Ab M140 wird E&L weniger Bruchgefahr aufweisen. Da möchte ich aber einwerfen, dass M140 eine utopische Feder für eine SAEG ist. Beide Gearsets verfügen über einen Delayerchip bzw eine vergrößerte Steuernocke.

Cutoff der E&L ist nicht hochwertig und verschleißt dank normaler Switch garantiert irgendwann. Bei der Nova liegt kaum Belastung an, hält also länger, obgleich nur aus Plastik.

Der E&L Motor ist bärenstark. Die Nova kann da nicht mithalten, bietet dennoch einen soldien Motor.

Ja dann sind wir auch schon bei den Druckkomponenten:
E&L verwendet einen einteiligen Cylinder und Cylinderhead. Hier tritt kein Druckverlust auf, jedoch sei gesagt, dass das Cylinderfinish bisher oft mangelhaft war. Die Nova kommt mit besserem Cylinder sowie einem Cylinderhead mit doppel O-Ring, auch diese Kombi hat keinen Druckverlust.

Das Nozzle ist bei beiden System zwar mit O-Ring, solide. Beide bieten jedoch upgrade Spielraum.

Bei den Pistons und Pistonheads liegt das selbe Design zu Grunde. Welcher hier besser ist vermag glaube ich keiner ohne Langzeiterfahrung zu sagen. Beide, wenn ich mich nicht irre, mit Kugellager. Selbes gilt für den Springguide.

Ja und dann kommen noch die beiden Features, die die Nova der E&L vorraus hat:
Das Begadi Core EFCS und das FSWS.
Im Jahr 2020 kauf ich nichts mehr ohne diese beiden Komponenten. Dementsprechend fällt auch mein Fazit aus:
E&L verbaut hier und da ein um Krümel hochwertigeres Teil, dass sich erst in Federbereichen ab M140 wirklich bemerkbar macht. Die Nova spart das Geld genau dort ein wo es keiner braucht (M140) und investiert es in die beiden Komponenten die Entscheidend sind: EFCS und FSWS.
Dementsprechnd ist es auch nicht mehr wichtig, dass die E&L den besseren Motor hat, die Nova kann gar nicht jammen.
HU und Lauf lasse ich mal außen vor. Vll hat E&L den besseren Lauf, normale Buckings nimmt aber nur eine der beiden Chinesen auf.


So langer Wall of Text. Ich denke damit kannst du nun verstehen, warum von den Internals her die NOVA die E&L an die Wand klatscht.
Im Übrigen ist die auch von der Haptik her sehr angenehm. Das hat nichts mehr mit einer billige CYMA von vor 3 Jahren zu tun!

Ich bin nicht ganz sicher wie es bei den V2 ist, aber zumindest bei den E&L AK's sollte immer ein FSWS vorhanden sein.

Und nein ich kann immer noch nicht verstehen, warum die "NOVA die E&L an die Wand klatscht."
Das einzige was ich herauslese ist: die E&L ist immer mindestens gleich bzw. in manchen Dingen ein Tick besser - vor allem der Motor. Dafür hat die Nova ein EFCS, während die E&L nur ein normales Mosfet hat.

Deine Preisangabe stimmt auch nicht ganz - Shop Gun ist billiger und die Gen3 gibt es auch nur dort, da es im Prinzip ein Tuning von Shop Gun ist.

Um vielleicht noch einmal dem Ersteller etwas zu helfen: Für deinen Preisbereich bleiben nicht viel Alternativen zu der Nova, die E&L ist auch schon drüber und die ganzen anderen Marken fangen erst ab ca. 400,- an.

Na einen tick in Unwichtigem. Das anwendbare FSWS und das EFCS sind ja auch Internals, die miteinbezogen werden müssen. Das Gesamtbild ist doch damit völlig klar. E&l hat große Lücken.

Dazu noch der Preis, um die 100€ ersparnis, wenn man KEIN EFCS einbaut. Damit klatscht es die E&l an die Wand.

Weil EFCS ja auch absolut wichtig sind....

Das ist die DAU Sicherung mehr nicht

Nochmal, die E&L hat ein FSWS! Zumindest steht es so auf der Shop-Gun Seite.

Also ist deine Meinung ist: eine S-AEG mit einem EFCS klatscht jede andere mit nur normalen Mosfet an die Wand? Gut dann weiß ich deine Beiträge hier einzuordnen.

Die beiden kann man doch gar nicht wirklich vergleichen, die E&L hat ja auch einen besseren Body und einen Tuninglauf verbaut. Es ist für mich völlig logisch, dass sie 80,- mehr kostet.
Deine Aussagen hier sind keine objektive Kaufratschläge, sondern sie sind vor allem Meinungsmache. Jemand der ein kleines Budget hat und unbedingt das EFCS möchte, der ist mit der Nova gut bedient. Andere legen vielleicht auf andere Dinge wert, jeder Fall ist anders.

edit: Noch interessanter Gedanke: Gibt dem Threadersteller beide in die Hand, die Nova und die E&L Gen3, lass sie ihn ein bisschen befummeln und einige Schüsse abgeben. 
Danach sagst du ihm, die Nova klatscht die E&L an die Wand.
Ich bezweifle mal ganz stark, dass er dir zustimmt. ;)

Also, die CYMA Motoren sind in der Regel richtig gut. Das sind sogar Neodym Motoren. Würde sogar sagen dass diese auf dem Niveau des SHS F430 sind.

Ohne beide Waffen geschossen zu haben tendiere ich zu der Nova da 4 Jahre Garantie und der Begadi Field Support auf den einschlägigen Spielfeldern 

E&L ist Body mäßig natürlich eine Bank aber für einen Rookie nicht unbedingt notwendig - für versierte Spieler und rabiateren Einsatz Bsp. MilSim eher notwendig als für einen 0815 Samstag Einsatz 

und hört auf euch immer gleich an die Gurgel zu gehen nur weil jemand mal was plakativ formuliert - Keep calm andstaythefuckhome ;-) 

So eigentlich wollte ich nichts mehr schreiben aber.....

Ich hab 2 E&L M4 Gen

Gekauft für 319€ neu

Jefftron Leviathan für 67€ aus dem Europäischen Ausland

MapleLeaf 6,99 Gunfire.pl

Sind nichtmal 400 Euro und damit klatsch ich alles Preislich und Qualitativ an die Wand....

@Christian,hast du eine E&L ? Der Body ist Top und für Anfänger absolut brauchbar,leg dich mal mit einer E&L ab und dann mit einer anderen mit Magergussbody.....was denkst du welche es überlebt ?

Ja ein EFCS ist notwendig, v.a. bei einem Einsteiger. Überhaupt macht ein solches System das Leben leichter. Wer das bei dem Erfolg von Gate, ASCU und Co noch nicht verstanden hat...

Ich weiß ja nicht, was der Body mit den Internals zu tun hat. Befingert hab ich nun beide, die E&L gefällt besser weil massiver. Allerdings ist auch die Nova lecker in der Hand.

Wer den Tuninglauf erwähnt kann auch gleich die vergeigte M4-HU erwähnen. Mal überhaupt müsste der Lauf vermessen werden um "Tuning" als Erwähnung tragen zu dürfen. Lancer Tactical bietet für 169€ auch einen "Tuninglauf 6,03". Wichtig ist doch die Politur und Geradheit, nicht das Wort...

Klar mache ich Meinung und zwar anhand seines Budget, das ich im Gegesatz zu anderen gelesen habe. Wer eine E&L vorschlägt bei 300€ +/-, der braucht sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn alles was man bei E&L für 100€ respektive mit EFCS 160€ mehr bekommt ist ein etwas massiveres Gehäuse.

Im übrigen möchte ich anmerken, dass ich deutlich objektiver verglichen habe also du, Daniel, bisher. Einzig zu gute halte ich dir, dass die E&L auch ein gutes FSWS besitzt, das stimmt.

Am Ende muss er jetzt selbst entscheiden.

Ihr sprecht beide wichtiges an.

Der Kern ist wohl, dass unterschiedliche Spieler verschiedene Prioritäten setzen.

Mir ist EFC auch super wichtig und ich würde keine Waffe ohne spielen, weil ich gerne rumtrigger, wie eine besengte Sau, verstehe aber auch, dass es Leute gibt, denen das nicht so wichtig ist.

Um den Vergleich zu haben empfehle ich dem TE auf ein Spiel in der Nähe zu fahren und zu fragen, ob man da Mal ein paar Waffen Testschießen darf. Da wir alle gerne mit unserem Spielzeug prahlen, ist das mega easy... Wenn nicht gerade alle Spielfelder geschlossen wären... Vielleicht geht das ja auch mit bestellen, testen und Retoure klar. 

Im Endeffekt verhindert dass EFC ja auch wie claptp schrieb nur, dass man jamt oder den Akku komplett leer spielt. Wenn man diszipliniert spielt kann man idr beides vermeiden. Erfahrungsgemäß überlebt diese Disziplin aber nicht den ersten Spieltag :)

Kurze Anmerkung; die Cyma Nova Reihe ist doch erst seit 3 Tagen verfügbar. 
und gerade sind alle Felder geschlossen ... 

Ich mach mir um die Qualität der Cyma keine Sorgen, aber wirkliche Erfahrung dürften hier die wenigsten oder niemand bisher mit der Cyma haben.  

Hat sich jemand der technisch versiert ist, mal den Cutoff Kontakt der Nova angeschaut ? Ich fühle mich dabei hart an die jefftron Pcu erinnert und da kommen bei mir nicht die besten Erinnerungen hoch.... Aber mal abwarten was die Erfahrungsberichte so zeigen werden...