Seite: 1 2
(5855 Posts)

(nachträglich editiert am 20.11.2019 um 15:25 Uhr)

Wo ich Helm lese, Schon mal an einen Lüfter gedacht?

Die Stauwärme sammelt sich auch unterm Helm und drückt zur Brille zurück. Natürlich spielt die Luftfeuchtigkeit und Außentemperatur auch eine Rolle, zum großen Teil ist es aber die schlechte Be- und Entlüftung.

Hatte vorher auch immer mal Probleme, auch als nicht Brillenträger. Eine Lüfterbrille hat abhilfe geschafft. Muss auch nicht teuer sein: https://www.taiwangun.com/en/glasses-goggles/protective-goggle-mod-2-with-built-in-anti-fog-fan-black-fma?from=listing&campaign-id=19&q=fan

Hab nur ein 3,7er Lipo angestöpselt, dann kann das Teil auch 2 Tage lang (DE7) auf maximum durchlaufen (Habe trotzdem Stufe 2 benutzt (Langsam)). Ist nur wieder eine Frage mit Brille.

Das Original (https://www.amazon.de/ESS-Eyewear-Profile-Schutzbrille-Turbofan/dp/B002YF8VL4) hat meine ich auch keine vorbereitung für Inlays o.ä.

 

Natürlich kann man auch jede beliebige Brille umbauen. Einen Lüfter bekommt man aus dem Pc Bedarf und an ein paar Kabeln sollte es nicht scheitern. Es gibt auch Lösungen die im Helm integriert werden.

(704 Posts)

(nachträglich editiert am 20.11.2019 um 15:42 Uhr)

Ich selbst nutze eine Revision Swafly aber habe auch schon die Revision Desert Locust mit Lüfter probiert. Der Korrektureinsatz kann in beiden Brillen genutzt werden. Leider war die Desert Locust ein totaler Reinfall. Ich hatte bei dieser Brille umgehend Beschlag, trotz laufendem Lüfter.

 

Habe zwar nicht bei Airweapon angefragt aber diese sind als Händler für Wiley X Brillen gelistet. Dieser Hersteller bittet viele Modelle mit Korrektionsglas an und hat sogar eine eigene Rubrik Airsoft auf der Homepage. Laut Internetseite liegt der Basispreis bei 329,- € für Gläser + Gestell. Infos findet ihr unter diesem Link.

 

 

Als Brillenträger (und Kontaktlinsen-Vermeider) verfolge ich den Thread auch mit großer Aufmerksamkeit.

Ich habe mir gestern schon einmal die "Airsoft"-Kategorie an Brillen gestern schon angeschaut. Problem dabei: Die allermeisten Brillen sind als "HVP" gekennzeichnet und ANSI Z87.1-zertifiziert. Das ist nach eigener Berechnung und dem Schutzbrillen-Guide nicht ausreichend. Ich habe selbst grob nachgerechnet und kam auf etwa 1,6J.

Unter der Kategorie "Ballistisch" sind dann tatsächlich einige wenige wirklich "schützende" Brillen gelistet.

In Step4 der heruntergeladenen PDF ist bei den Korrekturlinsen noch einmal vermerkt "All lenses are [,,,] certified with the European EN166 standard."

Wenn man an dieser Stelle noch einmal den Schutzbrillen-Guide hernimmt, ist jegliche EN166-Norm (leider) absolut unzureichend... :-(

(5855 Posts)

(nachträglich editiert am 21.11.2019 um 15:21 Uhr)

Die 166 bezieht sich aber auch auf die Bauform. D.h. du kannst 10 Joule aushalten, trotzdem ist es nur eine Sportbrillenform ergo 166

"Denn neben der Energie der Testgeschosse ist auch noch die Bauart ausschlaggebend. So kann eine Swiss Eye Raptor oder WileyX Sabre die von der Energie her eindeutig über 7J aushalten nur nach EN166 F eingestuft werden, da sie keine geschlossene Bauweise aufweisen."

Ander Zertifizierungen kosten auch enorm viel Geld, wozu für eine "Sportbrille".

 

abgesehen davon:

166 S: Erhöhte Festigkeit

166 F:Schutz gegen Stoß niedriger Energie (v=45m/s, 0.9J )

166 B:Schutz gegen Stoß mittlerer Energie (v=120m/s, 6.2J)

166 A:Schutz gegen Stoß hoher Energie (v=190m/s, 15.5J)

166 xT:angegebene Schutzart ist auch unter -5°C und über 55°C gegeben

@Ja Go, wenn das so ist, dann möchte ich nicht meckern - im Gegneteil, ich suche auch schon seit geraumer Zeit nach einer Schutzbrille mit Stärke. Ich war nur zunächst skeptisch.

(704 Posts)

(nachträglich editiert am 21.11.2019 um 20:41 Uhr)

Ich denke nicht, dass man sich bei Willy X über den Schutz Gedanken machen musss. Die Brillen im Beriech Ballistisch und Airsoft werden unseren BBs stand halten. 

Ansonsten hat sich Uvex sehr schnell zurück gemeldet. Hier der Bereich UVEX Arbeitsschutz. Nach dem Militärstandard gibt es keine Brillen, was keine Überraschung ist aber nach EN166 B dieses Modell: 

Korrektions Vollsichtbrille Artikel 610950

Preise Frage ich gerade über meinen Optiker an. Ein Nachteil gibt es, keine Anti-Fog Beschichtung. 

Zur Vollständigkeit hier meine Anfrage: 

1.

Hallo Uvex Team!

Ich suche eine Schutzbrille mit einem Gestell, die der Schutznormen

MIL PRF 31013 bzw. 32432

oder

Stanag 2920 V50 450,7 km/h 125,2 m/s

entspricht und auf Sehstärke geschliffen werden kann. Gibt es hier ein Glas mit Gestell in Ihrem Sortiment, was sich für meine Werte anbietet:

2.

danke für die super schnelle Rückmeldung. Welches Glas aus dem Arbeitsschutz bietet die max. 432 km/h? 

und die Antwort

1. 

Wir haben bei uns im Arbeitsschutz andere Normbezeichnungen und max. 432 km/h.

Ich habe Ihre Mail daher an Kollegen in einem anderen Geschäftsbereich weitergeleitet.

Mit freundlichen Grüßen / Kind regards

xxxxx xxxxxx
Qualitätsmanagement Optik 
staatl. gepr. Augenoptikerin/ Augenoptikermeisterin

SBU- Occupational Health // uvex Arbeitsschutz GmbH // Siegelsdorfer Str. 1 // 90768 Fürth – Deutschland
 I uvex-safety.de

2. 

bei uns ist das die 6109500 Goggle. In Kombination mit dem Scheibenmaterial PolycarbonatPlus erreicht sie die Festigkeit B. Wir brauchen einen Mindestaugenabstand von 32mm und sind im Stärkenbereich von sph +/- 3,5 dpt, cyl +/- 2,0 an der machbaren Grenze.

 

Eine Rückmeldung von Bollé steht aus. Das gleiche gilt für den Bereich Plantaktischen Bereich von Uvex. Allerdings verkauft dieser Wohl nur an die Bundeswehr oder das Militär. Hat aber zwei weitere Produkte zur Verfügung. 

Vielleicht hat einer in der Runde Beziehungen zur Bundeswehr und kann hier nachfragen. 

Seite: 1 2



Anzeige