Was ist eigentlich mit dem deutschen Sportschützen Verband?
Thematisch würden wir ja eher darunter fallen. Mit Herstellen und Vertrieb von Waffen haben wir eigentlich weniger zu tun.
Und Frage an diejenigen die Kürzlich die Fördermitgliedschaft online beauftragt haben. Kam bei euch nach dem letzten Schritt auch einfach nichts?
Bei mir waren nacher die Ankreuz-Antworten ausgegraut und sonst kam nix.
Dauert einen Moment, bis da was passiert. Nach dem ausgrauen, meine ich.
Habe mich mal als Fördermitglied gemeldet. Ich schau es mir Mal ein Jahr lang an...
@ Freaky
Der Sportschützenbund wird eine Teufel tun, Airsoft oder Painball beinsich aufzunehmen.
Da würde der permanent im Raum stehende Verdacht, verkapote Militaristen zu sein ja noch bestärkt. Die geben sich alle Mühe, gerade diesen Aspekt so gut wie möglich unter dem Radar zu lassen.
Abgesehen davon, ist es eben ein Sportverband, der sich an klare Regeln in den einzelnen Disziplinen halten muss. Etwas was bei der Bandbreite an Airsoft garnicht machbar ist. Wir haben von Milsom bis SpeedQB alles. Das bekomkst du nicht in ein Regelwerk gepresst.
Wenn man wollte, ginge das schon . . . Gibt ja auch mehrere Disziplinen bei uns z.b.
Aber auf Menschen schießen und dabei noch bewegen ist ja voll Böse. Die Rasten ja schon bei "Menschen ähnlichen" Zielscheiben aus (Muss ja auch nicht).
Ich persönlich möchte mein Hobby und die Geräte dazu, so weit wie irgend möglich von Heißgaswaffen entfernt halten.
Wenn unsere Geräte eben nicht als Waffe verstanden werden, fliegen wir vielleicht endlich aus einem Regelwerk, was eigentlich überhaupt nicht für uns gedacht ist.
Wenn sich plötzlich ein Verband unseres Hobbys annimmt, entstehen keine Vorteile. Im Gegenteil, es ist noch einfacher Regeln und Vorschriften allgemeingültig zu machen. Egal ob die mit der Realität was zu tun haben oder nicht.
Verrückte begehen Bluttaten mit illegalen Waffen. Legalwaffenbesitzer erhalten sofort härtere Regeln.
10er Magazine, Diskussionen das eine 308 Waffe wie ein Kriegsgewehr aussieht und verboten werden sollte, weil es dadurch gefährlicher scheint. Jäger die plötzlich nur noch mit 2 Schuss in der Waffe jagen dürfen, weil Jäger ja sonst Triggerhappy sind... Wildschweinjagt im Maisfeld macht auf einmal richtig Laune.
Und dann baut sich doch wieder jemand mit Bauplänen aus dem Internet und "Schießpulver" aus Klasse 1 Feuerwerk wieder eine Mordausrüstung...
Da wir dann in einem Verband sind, mit klaren Regeln, kann man wieder neue "Verbesserungen" bestimmen. Sagen wir ne rote Mündung?
Ich sehe es wie Sirke. Wir haben eigentlich gar keinen Berührungspunkt mit allem an realen Feuerwaffen, auch wenn sich einige Airsoftspieler eben gerne für die kleine Version der US Range-Operator halten und die Feuerwaffenkultur leben wollen.
Wir haben eigentlich viel mehr Überschneidung mit der Gamingszene/Reallifegaming bzw. Larp Szene.
Die einzige Verbindung die wir zu Jägern und Sportschützen haben ist, dass die Airsofts unter dasselbe Gesetz fallen. Das beste was uns passieren könnte, wäre wenn sich das eines Tages ändern würde.
Allerdings erscheint es mir realitätsfern, dass diese wünschenswerte Änderung kommt.
Natürlich wäre ein eigener Verband mit eigener Lobby das richtige. Aber dazu müsste das Vereinswesen im ASb wesentlich besser ausgeprägt werden. Es gibt da nunmal wenige Vereine und diese scheinen mir nicht vernetzt zu sein. Oder täusche ich mich?
Ohne Vernetzung gibt es keine kritische Masse für Lobbyarbeit etc.
Ich finde die Handhabung mit Airsoft ja aus dem Beispiel der NL toll. Dort gibt es ja den „NABV“.
ist nichts anderes wie ein Verein dem man beitreten muss um Legal in NL Airsoftwaffen zu besitzen und zu spielen.
ebenso gibt es Ausnahmegenehmigungen für ausländische Spieler um dort zu spielen weil man ja kein Beitragszahler ist.
Vorteil: staatlich überwacht und ebenso bekommt jedes Feld massig Geld aus dem Verein und kann dementsprechend die Felder super intakt halten und her richten !
Finanziert sich aus Beitragszahlern.
Die Felder in NL sind halt keine Ruinen sondern größtenteils super Felder!
sowas wünsche ich mir auch für DE.
Die Paar Vereine die es gibt, kann man nicht für Voll nehmen, die sind vollkommen von sich überzeugt und überheblich, da wird einem Übel.
Gibt natürlich auch gute, die halten sich allerdings von der Bildfläche Fern, weil die sonst von Internetgrößen zersägt werden . . .
Ja Go,
kannst Du das näher ausführen? Welche Internetgrößen meinst Du?
Für eine solche Interessenvertretung müsste auch die Community geschlossener und gemeinsamer auftreten. Sehe ich persönlich ein wenig kritisch, wenn man bedenkt wie schief sich E-Tacker-, HPA- und Speedsoft-Spieler (u.a.) gegenseitig anschauen und auch so auftreten.
Des Weiteren würde so eine Öffentlichkeitsarbeit auch gewisse Kompromisse erfordern, schätze ich.
Für eine klare Abgrenzung von Airsoft und echten Schusswaffen in Gesetzen würde ich z.B.: meinetwegen auch die Mündungen/MFD‘s orange färben lassen:)
Och Nö. Alle Jahre wieder eine Dachverbands Diskussion. Wie Sirke und James Phillips das schön zusammengefasst haben kann man es stehen lassen.
Airsoft ist eh viel zu Heterogen, als dass man allgemeingültige Regelwerke für alle erfinden könnte. Felder, Spielerschaft und so weiter sind einfach zu unterschiedlich!
Und so alte Internetgrößen wie AID (Airsoft Initiative Deutschland) haben gefühlt gar nichts bewirkt, keinem geholfen und nichts erreicht. (Außer Patches zu verkaufen)
Da AS mit scharfen Waffen wenig am hut hat und auch "nur" mit Freien Waffen in einem Rechtstopf steckt, kann man hoffen, dass sich entweder über eine EU Regelung oder progressiv denkende Polikiter (MEGALOL-ALS OB ES SOWAS GÄBE) ändert. Alles bis 2.0J bleibt Spielzeug wie in Frankreich oder sonst was. Ansonsten sehe ich eigentlich keinen Grund zu jammern. Uns gehts eigentlich gut genug mit der Gesetzteslage und unseren Regelungen... just my 2 cents.
Video von der IWA, Vortrag der VDB zum Th ema Airsoft.
Finde es ziemlich spanned, dass es da konkreter wird. Finde es ein wenig schade, dass Airsoft hauptsächlich als Milsim eingestuft wurde und neuere Speedsoft-Entwicklungen im Vortrag nicht berücksichtigt wurden.
Die Forderungen, die sie haben, finde ich tatsächlich sehr gut und was ich mir selbst schon eine Weile lang Wünsche, nämlich eine richtige Abgrenzug zu den traditionellen Druckluftwaffen.
Bin echt gespannt, ob irgendwas von ihrem Vorhaben umgesetzt bekommen.
Aber ich denke wo Kohle im Spiel ist, ist auch ein Weg.
Da wird sich ein Dachverband dann hoffendlich stark machen für Airsoft. Sie haben ja klar um Mithilfe gebeten, was ja zeigt daß sie noch nicht tief genug im Thema sind aber sich reinarbeiten wollen. Ich persönlich finde es sehr gut das auch von anderer Seite welche sehr stark ist, Airsoft bei den Gesetzen bearbeitet werden muss. Ich blicke da aktuell positiv in die Zukunft.
