"naja oder Lizenzverstoß bzw. Urheberrechtsverletzung..."

Ich spiel mal Jurist: Beweise?

Beruflich hab ich öfters damit zu tun und kann dir sagen, Schutz kostet Geld, ganz einfache Sache.

Plattformen schützen primär sich selbst mit dem ganzen Kleingedruckten.

Ich klag ihn ja nicht => muss ich nicht beweisen XD.

Dieses Teil ist auf Thingiverse unter einer Creative Commons lizenziert. Die Lizenz kostet nix das Einfordern schon, weil dafür müsste man denjenige abmahnen, verklagen usw.

Aber warum das Risiko eingehen? Man muss doch bei diese CC (gibt verschiedene) nur den Urheber nennen.

"Sie dürfen: [...] Bearbeiten- das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

[...]

Unter folgenden Bedingungen:
Namensnennung — Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.[...]" [CC BY 3.0]

Das dazu.

In wie weite das von Esteran ein remix oder so ist? Dafür gibt es Gerichte und Juristen die das entscheiden. 

MEINE MEINUNG dazu ist: Mach angemessene Urheberangaben. (Bin da gerade etwas geschädigt durch Zitate bei meiner Bachelorarbeit) Und nur weil das CAD Model selber erstellt und nicht das Ursprungsmodel bearbeitet wurde, fällt es ggf. immer noch unter die Lizenz des Urhebers.

Natürlich bleibt der Anwalt zu Hause, ist nur provokant kommentiert um dich bzw. jeden zu sensibilisieren der auf so Plattformen uppt.

Wie du selber erkannt hast, der sicherste Schutz ist, nicht veröffentlichen.

In dem Moment, wo du auch nur ein Bild von sowas postest, wird es "Stand der Technik". Es gibt Ausnahmen, da geh ich jetzt aber nicht drauf ein, da die in dem Fall nicht greift.

Furchtbar worauf man alles achten muss, wenn man nur mal ein bisschen rumbasteln möchte und die Ergebnisse teilt.

Ich denke aber, dass es keine Probleme geben sollte. 
Die Technik mit dem Federsystem scheint https://www.thingiverse.com/thing:2720580 gar nicht zu benutzen. Sieht aus als wäre es einfach auf "fit" designed. Meins passt sich ja ungefähr der Magazinbreite an wodurch auch die dickeren Longmags passen.

Und wenn jemand anfängt wegen kostenloser Items zu klagen.. weiß ich auch nicht mehr. Das Risiko geh ich mal ein. 

Mach dir keinen Kopf, mir pers. ist klar dass du das Modell selber und neu machen musstest. Ein STL CAD Modell,  da kann man allenfalls mal was dran abmessen, ein paar Knöpfe drücken und man hat eine Variante erstellt, so einfach ist das nicht.

Was den 3D Druck und geistiges Eigentum angeht, gibts da zumindest mittlerweile einen Verband der Industrie. Verband>Lobby>Gesetze, den Weg gehen die, wo richtig Geld fliesst meistens.

Ich hab selber beides erlebt, der eine fragt freundlich nach, ob er das Modell drucken und gegen kleinen Aufwand an seine Kumpels verkaufen darf, der andere nimmts einfach als Artikel in seinen Shop auf.

Mit beidem muss ich rechnen. Der eine sagt danke, der andere nicht.

Das stört, da müsste ich lügen, doch nur kurz, da ich versuche mich hervorzuheben mit dem wie ich was mache und nicht das was ich mache.

Viele bauen Autos, das wie sie es machen, beeinflusst zu einem großen Teil den Erfolg.

Einen Bogen zum AS, es gibt viele Shops, die machen im Grunde alle das Gleiche, aber das wie........

Um das Thema nochmal aufleben zu lassen:

Gibt es hier jemand der mir den Adapter gegen kleines Geld drucken kann? Leider habe ich keinen 3D Drucker

Gruß Manuel 

Hier kannst du die Version für Magazintaschen einfach bestellen: https://isashop.eu/nl/accessoires/11735-cm030-mag-pouch-insert.html

Danke für den link und einen guten Rutsch