Idee um fahrende dronen fair im spiel zu integrieren.
Seite: 1 2 3 4 5
[Post von [OZ] [IT09] Harris , AOR, statt Codein (24.06.2019 09:27) wurde als "SPAM / Trolling / unerwünschter Beitrag" markiert und daher ausgeblendet]

Josh ist ein echter Konjunktiv Krieger.

Das wie sollte man gefragt werden, wenn man das wofür geklärt hat.

Integrier deine Drohnen-Idee in entsprechende Airsoft-LARP-Events/Cons. So auf "normalen" Tagesspielen/OPs fehlt die Akzeptanz, und auch der Sinn. Aber so n Modellauto mit Böller, das sich ganz schnell auf die "AMI-FOB" zubewegt, unter der Schranke durchfährt und dann "explodiert" (sprich n kleinen Böller zündet) wäre passend. Vorausgesetzt auf dem Event ist das mit den Feuerwerk zugelassen (Ausnahmegenemigung wurde erteilt).

(132 Posts)

(nachträglich editiert am 24.06.2019 um 09:34 Uhr)

Bisschen viel Theory-Crafting hier, was?

Glaubst Du nicht, dass wenn der Bedarf wäre, diese Art von Drohnen schon von irgendeinem geldgeilen Chinesen am Start wären?

Ich gehe mal stark davon aus dass Du eigentlich Pornhub noch nicht besuchen darfst, geschweige denn an einem Airsoft-Spiel teilgenommen hast.

Geh mal auf ein paar Felder, schau sie an und betrachte dabei auch den gemeinen Airsoft-Spieler, wie er einfach auf alles ballert, was sich bewegt und wie grazil er dabei durch das Gelänge schreitet und dann überleg nochmal, ob eine Drohne, egal ob fahrend oder fliegend, wirklich eine clevere Idee ist.

Nen Kippschalter mit ner Zielscheibe bauen kann im Prinzip jeder, also Thema gegessen.

~ D

 

EDIT @[A.C.M] FahidsImbiss

 

"...mit Böller, das sich ganz schnell auf die "AMI-FOB" zubewegt, unter der Schranke durchfährt und dann "explodiert" (sprich n kleinen Böller zündet).."

Wenn Du auf nem Event auf mich mit irgendeinem Teil zufährst, was "explodiert", ne, dann hat der Arsch aber Kirmes...

Habt ihr alle Lack gesoffen oder was?

Ach Fahid, da erinnere ich mich an so nen Kinderwagen.

Wobei, den könnte man ja mit einem Antrieb ausstatten und einer Fernbedienung, der Threadersteller sitzt drin und...

(3165 Posts - Moderator)

(nachträglich editiert am 24.06.2019 um 09:36 Uhr)

 

Danke Nerdy

@Klotzi:

Gibt Events bei denen sowas erlaubt und gewünscht ist. Da muss man auch keinen Lack süffeln... Zumal n Popel-Böller (China-Böller A) jetzt nicht 100 Meter Todeszone hat, und auf 4 km noch Fensterscheiben rausdrückt :=)

@Joshi

Mal ohne Flax jetzt, du wolltest doch Trollen?

Also, wenn du nicht trollen wolltest, es gab mal einen, der hieß LAM, der war hier ganz schnell weg.

Bitte sei kein LAM, sag sorry und lass das erstmal, mit irgendwelchen Threads.

Danke

 

Der Ton von manchen Usern hier ist mehr als nur grenzwertig. Ich bitte um ein wenig mehr Respekt untereinander. Provokationen und Beleidigung haben hier nichts zu suchen. 

So interessant und unterhaltsam das Ganze vielleicht ist, so schnell bin ich auch bereit, den Spielverderber zu spielen. 

Cheers Caddie

Ist was falsch daran wenn ich mir gedanken mache und überlege wie man dinge in den sport fair für beide seiten einbeziehen kann?

 

Ich bin hier nicht zum trollen dar, sondern wollte nur meine eigenen ideen einbringen..

 

 

Bevor du über Ideen nachdenkst die man in den ”Sport” integrieren kann solltest du erstmal selbst Airsoft spielen...

Also um mal sachlich zu bleiben:

Die Frage nach einem

"(erschütterungsfesten, 360°-) Schalter der durch eine BB von 0,3J bis 3,5J betätigt werden kann"

finde ich extrem spannend.

Sowas billig mit einer elektronischen Ausgabe hinten dran, könnte AIPSC im Team aufeinmal sehr spannend und realisiserbar machen, wenn man nicht mehr für 1 Minute Spaß 15 Minuten Dinge aufbauen muss und am Ende sogar Zeiten ablesen kann.

Diese Frage hast du aber nicht gestellt.

Du hast gefragt:

"

 

  • ist dies eine gute idee?
  • würdet ihr dagegen spielen wollen?
  • Was für verbesserungsvorschläge habt ihr?

"

 

Und die erste Frage wurde etwas allgemeiner verstanden und dir sprangen sämtliche Erfahrungen mit Drohnen (und überambitionierten Anfängern) ins Gesicht. Unsanft, muss man zugeben.

Welcome to the Internet.

 

Meine Idee für die 360° Lösung wäre intuitiv übrigens auch ein Luftballon gewesen der eine leichte Platte obenhält die einen Stromkreis beim Fallen schließt oder öffnet. Aber woher man einfach  Gase kriegt die leichter als Luft sind, hab ich auch nie nachgedacht. 

Meine Idee für eine Platte wäre ein L mit Scharnier wo ein Mikroschalter druntersitzt. Langes Ende ist das ziel, kurzes Ende auf dem Mikroschalter. Bei Bedarf auch auf Totmannschalter gestellt der einen Stromkreis öffnet. Wenn wir davon nämlich 4 oder 8 in Reihe schalten reicht eine einmalige Unterbrechung an einer Stelle die notwendige Auslösung zu liefern.

-----

Die Frage finde ich spannend.

Viel spannender, und da bin ich froh, daß wie im Off-Topic sind, finde ich die Frage wie es hier so eskalieren konnte. 

Nunja, daß die Fragestellung kompliziert war und Triggerworte wie "Drohne" enthielt, hatten wir schon.

Daß Anfänger mit mehr Ideen als Spieltagen hinter sich hier rumspritzen haben wir öfter. Ich glaube einige User warten nur darauf sich dann austoben zu können. Ich glaube als ich jung war hab ich sowas ähnliches auch gemacht.

Zur Eskalationsspirale gehören aber beide Seiten.

 

I am just a random dude from the Internet, also wird dir meine Meinung egal sein, aber ganz ehrlich:

Arbeite mal an deiner Selbstreflexion und Selbstwahrnehmung.

Beim "Selbst-"Anteil kann ich dir nicht helfen, aber zumindest kann ich dir sagen wie du hier auf andere Leute wirkst:

First and most obvious: Wer Groß- und Kleinschreibung nach dem Zufallsprinzip vergibt und sich damit offensichtlich keine Mühe in der Kommunikation gibt, steigt ein paar Sympathiestufen niedriger ein und sollte auf keinem Fall anfangen anderen Leuten was über Satzbau zu erzählen.

Wer als legitimes Gegenargument nur ein Peer-Reviewed Paper mit dem Titel "Joshs Idee ist scheiße" annimmt und dann sagt "bei meiner Idee war das aber gar kein Inbusschraubenkopf, sondern ein Schlitz! Liefert mir eine Quelle, daß es mit einer Schlitzschraube nicht funktioniert", kann eine anständige Diskussion erwarten.

Allein schon der Gedanke "Ich halte meine Ideen so lange für gut, bis mir jemand das Gegenteil beweist." ist schon ein gewisser Anteil an Umkehr der Beweispflicht. 

Wenn deine Idee gut ist: Beweise du es. Du willst uns schließlich überzeugen. Du machst hier die Welle. 

Vielleicht hilft auch eine Bibel Analogie: Leg die Lupe zum Splitter suchen im Auge der anderen weg und schnapp die ein Teleskop. Das könnte dir helfen den supernovagroßen Balken im eigenen Auge zu sehen.

 

tl;dr

Beschussausgelöster Schalter: Geile Idee.

Drohne: Kackidee.

Josh: Werd erwachsen.

 

Ein wenig kritisch sehe ich die Idee mit der CD ja schon.

Wir alle sind immer dazu angehalten auf Spielfeldern Bio-BBs zu nutzen und dann soll hier ernsthaft CD-Schrott verteilt werden? Oder wird die Vorrichtung so gebaut, dass der Müll direkt im Gehäuse verschwindet?

______________________________________________________________

BTT:

Allerdings ist es durchaus schwer dronen die man fernsteuern kann für beide teams fair zu gestalten. Da oftmals eine möglich fehlt die Drone des Gegners zu stoppen ohne sie zu beschädigen.

Das liest sich erstmal so, dass es Gang und Gebe ist, im Airsoft auf Drohnen zu treffen. Hab ich bisher nicht erlebt... Bleiben wir bei der Annahme, dass es eine Möglichkeit dafür gibt..

 

Aber egal..

  • ist dies eine gute idee?
  • würdet ihr dagegen spielen wollen?
  • Was für verbesserungsvorschläge habt ihr?

Die Idee eines Killswitch ist soweit gut, die Umsetzung mit CDs finde ich fragwürdig (siehe oben).

Eher einen Luftballon in einem "Gitterkäfig" (also die 12 Streben eines Würfels), der eine Lichtschranke steuert.

 

Dagegen spielen wollen? Im Larp (mit Airsoftanteil) ja. Durchaus. Da stelle ich mir das echt spannend vor. Z.B. in Mahlwinkel.

Bei normalen Veranstaltungen. Teamtraining, Tagesveranstaltungen auf die ich fahre, wüsste ich kein Feld, auf dem das einigermaßen funktionieren würde. Gerade durch die örtlichen Gegebenheiten.

 

Ich lese immer was von einem Luftballon. Schonmal versucht einen Luftballon mit einer BB zu zerstören, ohne 10m an dem dran zu sein? Mit 1,5 joule bezweifel ich das da 10m schon ausreichen. Ergo kann wieder nicht jeder aggieren. Deswegen kann man auch davon absehen von allen Seiten treffen zu wollen. 

Stimmt! Guter Punkt, aber ich glaube das hängt stark von der Qualität des Ballons ab. Da gibt es seeeeehr unterschiedliche Qualitätsstufen. Spannend ist hier dann die Frage des Kompromisses von Haltbarkeit und "Empfindlichkeit".

Seite: 1 2 3 4 5



Anzeige