Mir liegt am Herzen das ich mich gerne bei allen entschuldigen möchte denen ich evtl. auf die Füße getreten bin meiner übertriebenen Fragerei!!

Ich weiß es sehr zu schätzen was hier im ASVZ geleistet wird für "Unwissende" und "Technicklegastheniker" um eine bestmögliche Beratung zu geben.

Hatte schon ein schlechstes Gewissen deswegen, weil die Auswahl einer S-AEG mir sehr schwer fällt und ich nicht wußte wie ich anders an das möglist beste Ziel komme.

Danke!!!

von meiner Seite aus: ich kanns verstehen, overthinking ist nen Arschloch, kein böses Blut! und wenn dann noch unnütze Vorgaben wie No LiPo dazukommen wirds nicht einfacher...

Schwamm drüber, im Airsoft ist alles vertreten, vom Normalo über den Newbie bis hin zum Exzentriker.

Ich kann den meisten Menschen nicht böse sein, sie Handeln für sich im guten. Wer das respektieren kann und darüber hinwegkommt, ist hier gerne gesehen, lebt länger und entspannter.

Auf jeden fall mal ein etwas anderer Thread :-D Find ich gut.

Man versucht möglichst sach und Fachlich anzufangen, je nach gemütslaune der einzelnen Personen kann sich so etwas aber dank Anonymität ziemlich hochschaukeln.

Danke für die positiven Feedback´s!

Hatte schon bedenken, dass ich wieder anecke. Ich finde halt das man sich auch mal entschuldigen kann, wenn man einen Fehler begangen hat und nicht wie in der heutigen Ellebogengesellschaft nur an sich denkt.

Bin halt auf der Suche nach einer grundsoliden Waffe an der ich ein paar Jahre Spaß habe ohne das ich großartig erst was dran machen muss. Wenn etwas defekt ist, ist es klar das man sich dann überlegen kann das original Teil oder was besseres zu verbauen. Aber ich brauche keine die von Anfang an getunte wird nur damit sie besser läuft.

Mutig. Gute Sache.

AS-Waffen: Es gibt keine, bei der man nichts besser machen kann. Es gibt durchaus einige, die man einfach erstmal spielen kann. Ist aber trotzdem nicht unwesentlich, von vornherein zu wissen, was früher oder später (je nach Budget etc) zu wechseln ist.

Davon abgesehen wird 'grundsolide' je nach Anspruch, eigener Erfahrung und (auch finanzieller) Einsatzbereitschaft ganz unterschiedlich beurteilt.

Unter grundsolide verstehe ich halt das das Teil erstmal eine zeitlang läuft und falls dann doch was zu machen ist einfach in der Wartung ist.

Hab halt schlechte Erfahrungen mit meiner ersten S-AEG gemacht (Amoeba AM-007) und da wollte ich nicht noch mal in Fettnäpchen treten.

Tja, und viele würden die Amoeben als grundsolide empfehlen.

Begadi AKs74u - top in P/L und stock durchaus spielbar - mancher würde das Teil nicht mit der Kneifzange anfassen.
ICS M4 - top Bodys, solide Internals - manche kriegen da Zustände, weil keine Elektronik drin ist.
Cyma M14, war meine erste, bis auf Nozzle und Mosfet immernoch Stock und mit 1,4J bis 60m absolut zuverlässig.
Da wird dann gemaul, dass V7 umständlicher zu basteln ist, als V2 oder V3.

Ich kriege Krämpfe, wenn ich daran denke, dass bei V2 die Kabel innerhalb der GB verlegt und vom Piniongear zerlegt werden können.

Du kommst nicht drum herum, weiter eigene Erfahrungen zu machen. Aber wenn du schon eine Amoeba hast - bau die doch auf.

Hatte ich mir auch schon überlegt, aber irgendwie gefällt mir die Kniffte nicht mehr so und deshalb bin ich ja auf der Suche nach etwas größerem.

Dürfte ich dazu auf einen anderen Thread von mir verweisen?

Bin mir dabei so ziemlich sicher das es eins des beiden Modelle werden soll.

Wie da geschrieben wurde - es sind beide gut. Du musst dich entscheiden.

Moin Moin,

Ich kann dich vollkommen verstehen, was die grundsolide Airsoft angeht. Leider habe ich auch noch nicht die eierlegende Wollmilchsau gefunden.  Alle die ich hatte, waren für mich immer mit Kompromissen behaftet.

Meine HW4 als erste Gun:

Funktionierte wunderbar, war aber für 1,2 J hoffnungslos übermotorisiert und feedete nur mit bestimmten Kugen / Magazinen. Lief dann aber 1,5 Jahre ohne Probleme.

Der HPA-HypeTrain:

Rein mit der FusionEngine in die HW4. Ansprechverhalten, Konstanz usw.. war alles super. Hatte Spass beim spielen, aber immer die Flaschen füllen und alles mitschleppen, dass olle Schläuchlein nervt.. Also weg mit dem Teil..

Es musste was neues her:

GK5C gekauft, da überwiegend V2 Basis und tolle Haptik. Dann ne Gate Titan rein usw... Rennt wie ne eins:) ABER: 4,2 Kg und wenn ich keine externe Akkubox will, ist die Menge der Akkus die passen sehr begrenzt ;)

Akutell bin ich damit glücklich weil sie sich toll spielt, aber sie ist nix für Anfänger...

Warum rede ich so viel über den Mist dann? Naja es gibt einfach keine "perfekte".  Ich schaue immer nach 2-3 grundlegenden Sachen:

1. Verfügbarkeit von Ersatz/Umbauteilen -> V2/V3 Gearbox da es fast alles gibt

2. Aktueller Stand der Technik, was muss gemacht werden um den aktuellen Standard zu erreichen. (gesteuerte/geregelte Systeme)

3. Finde ich sie optisch ansprechend.

Grundsätzlich gilt -> Besser geht immer!

Ansonsten sind aus meiner Sicht die Unterschiede zwischen den großen Marken marginal.  Ob man ICS, G&G, Lonex etc.. kauft ist ungefähr so als müsste man zwischen Mercedes, Audi oder BMW unterscheiden. Alles ist anders aber am Ende gibt es was grundsolides für sein Geld. 

Und wieder muss ich euch danken für die Antworten.

L85 hätte den Vorteil das sie nicht jeder hat und größere Unterbringung für den Akku.

M4 R.I.S hätte den Vorteil das ich flexibler bin mit Anbauteilen und die Beschaffung von Ersatzteilen einfacher ist.

L85 gibt es von G&G mittlerweile mit ETU.

Hab ich mich auch schon informiert, aber ICS wäre halt über Begadi. Hab halt noch keine Erfahrung mit softairstore.

Aber du hast allerdings recht mit der G&G die bereits das ETU und ein MosFet verbaut. Hab bei ICS halt den Eindruck das die Internals qualitaiv besser sind als bei G&G nach dem was ich bishe hier im Forum gelesen habe.

Das möchte ich bestreiten, G&G internsls sind echt gut. Habe eine über 8 Jahre alte F2000 die vom Vorbesitzer regelmäßig über 5 Jahre bespielt wurde. Die Gaers hatten zwar keinen Lack mehr, funktionieren aber noch super. Einzig und allein der Piston wurde getauscht, ansonsten läuft das Gerät nach wie vor. 

Bei internals würde ich G&G und ICS auf die selbe Stufe stellen, von der Body Qualität auch. Die ETU ist aber gerade bei einer Bullpup ein Riesen Vorteil den die ICS nicht ohne weiteres aufholen kann... Ich würde die G&G kaufen.

MfG Tim

@Bembeltaner guter Zug!!!

Mir persönlich sind so Leute wie du lieber die fragen stellen und dabei auch noch Eigeninitiative zeigen als solche Leute die fragen und auf Antworten nicht reagieren obwohl man sich einen Wolf geschrieben hat. Da ärgere ich mich jedes mal so wie wenn ich im Straßenverkehr jemanden vor lasse und der bedankt sich nicht