Moin,

 

hat zufällig jemand den Zentauron Vulcan 3? Die Befestigung des Kummerbundes nimmt auf der Rückseite ja ganz schön viel Molle-Fläche weg. Weiß jemand, ob es da einen passenden Molle-Flap gibt, den man darüber befestigen kann? Das wäre ja ein Grund, den PC nicht zu kaufen.

Kann mir vielleicht auch jemand was zum Lindnerhof L1 EVO sagen? Ist dem Vulcan 3 ja sehr ähnlich und kostet dummerweise auch fast gleich viel. Als dritten im Bunde hab ich auch noch ein Auge auf den Templars Gear CPC geworfen. Kostet nur etwas mehr und ist dafür Lasercut.

Hm.... Zentauron.....

Also das Basismaterial, dass Zentauron verwendet ist das Selbe wie bei LTH. Da gibt es nichts dran auszusetzen. Das Problem bei Zentauron liegt eher in der Verarbeitung. Tragende Elemente wie Molleschlaufen und co. sind einfach 2-3 mal über genäht was nicht wirklich zur Haltbarkeit beiträgt. Bei LTH und TG z.B sind alle belasteten Stellen geriegelt, so das viel Kraft aufgenommen werden kann. 

Zur Konstruktion des Vulkan 3 kann ich nichts sagen, da Zentauron für mich aus den Oben genannten Gründen allgemein nicht in Frage kommt. In dem Preissegment solltest du dich da meiner Meinung nach woanders umsehen. 

Der LTH EVO 1 ist auch so ein ding.... Absolut solide verarbeitet! Das LTH Verschlusssystem ist der hammer und nicht mit dem des Vulkan 3 oder TG CPC zu vergleichen. Was mir am Evo nicht zusagt, ist das du definitiv separate Schulterpolster brauchst, da das Laminat sehr scharfkantig ist und am Hals scheuert. Das zweite ist der Kummerbund. Dieser ist schräg angebracht was ich als etwas irritierend empfunden habe. Außerdem besteht er auch aus Laminat und ist für meinen Geschmack zu instabil. Aber das ist meine Meinung. 

Der TG CPC ist sicherlich eine gute wahl. Wobei hier das Laminat nicht das langlebigste ist ( die beiden schichten trennen sich recht schnell, weshalb die kanten auch extra noch vernäht sind. 

Was du dir noch anschauen solltest sind die PCs von Direct Aktion.

Ansonsten ist der LTH Gen5 ein Super Träger mit dem man nichts falsch machen kann.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort, Schneider. Das hat mir auf jeden Fall weitergeholfen.

LTH Gen. 5 würde mir auch gefallen , kommt aber preislich nicht in Frage (350€). Das geile beim LTH Gen6 (der L1 EVO), ist halt, dass er gerade bei HQG auf 210 Teuronen runtergesetz ist. Mir persönlich sagt der Kummerbund allerdings auch nicht so zu. Da wäre mir was solides lieber. Die extra Schulterpolster hatte ich auch auf dem Schirm, genause irgendwelche Seitentaschen für Ballistik. Das wäre wieder ein Pluspunkt für den L1. Sowohl ein leichtes "Recon"-Setup (sprich Speedgames) als auch ein schweres "Assaulter"-Setup (sprich Milsim/ größere Ops) mit (Fake-)Sideplates ist alles möglich.

Ok, also streiche ich den Zentauron von der Liste, nehme aber dafür den Spitfire von Direct Action mit auf. Auch noch in Frage kommt der DCS von WAS, ist nicht ganz so modern wie die anderen, aber das muss ja nichts schlechtes sein. Zumahl der DCS mir den ganzen Accesoires von Zentauren kompatibel ist.

Na ja, wahrscheinlich fahre ich am WE mal zur Recon-Company. Da kann ich mir den DCS und den Templars Gear mal ansehen. Den LTH L1 kann ich dann immer noch bestellen und wenn er mir nicht passen sollte wieder zurück senden.

(993 Posts)

(nachträglich editiert am 05.12.2018 um 20:23 Uhr)

Von mir auch Daumen hoch für den Spitfire ;)



Ich würde jetzt mal frech behaupten wenn der Carrier nur im Airsoft benutzt wird ist es völlig egal welchen du nimmst. Airsoft Beanspruchungen fallen deutlich niedriger aus als im Dienst. Alleine das Gewicht von Munition fehlt schon, selbst wenn du fake/abgelaufene/echte SKIII Platten/ Weichbalistik integrierst. Auch wirst du recht selten am Rettungsgriff "bewusstlos" 50m weit durch die Wiese gezogen werden.
Dementsprechend würde ich an deiner Stelle nach Optik und Geldbeutel gehen. Verarbeitungstechnisch sind alle auf jeden Fall obere Liga.

Wenn du Ihn für den Dienst brauchst, dann denke ich wird D Schneider wohl sehr nützliche Tipps gegeben haben. Generell ist der Lindnerhof Gen 5 wohl der erprobteste in den deutschen Streitkräften.

Hauptaufgabe des Plattenträgers wird sicherlich Airsoft sein (aber nicht nur), allerdings sind mir MilSpec-Standards lieber als Airsoft-Standards. Zum einen ist das Zeug so während des Airsoft-Spielens kaum kaputt zu kriegen (hält länger  und ist damit am Ende günstiger als "billige" Gear), zum anderen sind diese Marken für den Fall eines evtl. Verkaufs deutlich preisstabiler. Auf der anderen Siete sollte der PC auch ein bisschen mehr aushalten können, angefangen bei der ein oder anderen (CrossFit-)Trainingseinheit, aber auch eine evtl. dienstliche Verwendung, wenn auch nur für Übungen etc. sollte drin sein.

Das Hauptrpoblem ist allerdings ganz einfach, dass ich mich, wenn ich mehrere ähnliche Produkte (preislich und qualitativ liegen alle PCs die zur Ausswahl stehen sehr eng bei einander), einfach nicht entscheiden kann, zumal ich immer das beste für mein Geld haben will. Tja, das Problem ist hausgemacht.




Anzeige