Hey Leute,
ich hätte gern hier herausfinden, welche ist die beste / schlimmste / günstigste bzw. praktischste Holographic sight Klone aus EO Tech?
Also:
- Nr.1: 551 (Baterie: 4 x LR44)
- Nr.2: 552 (Batterie: 2 x AA)
- Nr.3: 553 (Batterie: 1 x CR123)
- Nr.4: 558 (Batterie: 1 x CR123)
Was denkst ihr?
Ich danke an Aller im Voraus
Gletscher
Alle, wenn sie von "Lie Chen" montiert wurden, sind Müll!
Aber "Tai Lee" , die kann das, dann sind sie nicht absoluter Kernschrott. Es handelt sich dennoch um ein minderwertiges verspiegeltes Stück wo nicht EO Tech drauf stehen darf!
Was Batterien betrifft, je größer desto besser, beißt sich aber mit dem Designvorstellungen.
Trotzdem war es bis jetzt auf allen Waffen die ich in der Hand hatte mehr Schminkspiegel (von dahinter und davor) als nützlich. Außer natürlich das EO Schnäppchen vom Kollegen für 400€, das war brauchbar.
552 ist davon das beste, weil es anständige Batterien nimmt.
Man kann aber keinerlei Aussagen über andere Dinge als Batterien und Größe machen, wenn wir nur über die bauliche Form des realen Vorbilds reden.
AA-Zellen sind auf Dauer am preiswertesten. Demnach einen 552-Clown nehmen.
@ Ja Go
Erstmal danke dir für die schnelle Rückmeldung. Aber ich verstehe net was du meinst Lie chen oder Tai Lee, da die Beiden sogar kein Firmasnamen. Klingt einfach Kantonisische Namen aus Alphabet. Also sie sind Menschnamen, kein Firmasnamen.
Genau das will er dir sagen.
Alles die selbe Farbrik.
Nur unterschiedliche Label und Preise
Habe seit 1 1/2 Jahren ein EXPS Klon für 30€ von aliexpress auf meiner gbb...
hält seine nullstellung und die CR123 gibt immernoch genug saft, obwohl ich das Ding mal ausversehen wochenlang an hatte.
spiegelt es? Joa... stört es, wenn ich das nicht zielende Auge zukneife? Joa... stört es, wenn ich beide Augen offen habe? Nö, kein bisschen.
habe mir nun letztens schon den 5. Klon davon bestellt... kam sogar nach einer Woche Lieferzeit an.
@CL4P - TP
Und wie kann man vor dem Kauf schon wissen, ob die Dinge von wem montiert wurde, wenn da nix drauf steht darüber?
Garnicht, das ist ja der "Witz".
Ist Glücksspiel.
Das spiegeln stört mit beiden Augen nicht so stark, allerdings ist die Sonne hinderlich wenns blendet.
solange man keine "zuverlässige" Quellen hat, ist es wirklich ein Glücksspiel.
ich habe hier meine Bestellt. Von den Produktbildern nicht täuschen lassen... die kommen mittlerweile auch in Hardcases
https://de.aliexpress.com/item/556-Red-Dot-Sight-Riflescope-Tactical-Optics-Rifle-Scope-Mounts-Tan-And-Black-Airsoft-Sniper-Rifle/32820986426.html?shortkey=UjAvQriE&addresstype=600
(sind ein paar € teurer geworden)
@Ja Go
auch bei wunderbaren Sonnenschein, hatte ich keine Probleme mit meinen Klonen
@WALL-E
@Feldgeistlicher Vader
@Corpus v. Hohenzollern
Also mir stört die Batterie gar net, weil ich schon ein Paar CR123 sowie Ladergerät habe. Habe gehört, dass der 558 bisschen besser als die Anderen. Ist das Wahl? Und wie?
Die CR123 ist eine nicht wieder aufladbare Batterie. Die CR123a ist die Akkuvariante. Falls Du die "a" hast: gut. Aber eine Lithiumbatterie würde ich nicht versuchen aufzuladen.
Und natürlich ist ein "echtes" EO toll. Aber es ist hoffentlich irgendwie nachvollziehbar, dass sich nicht jeder 600-800€ auf eine Airsoftwaffe setzen wird, insbesondere wenn nach Klon gefragt wird.
@Feldgeistlicher Vader
Ja, meine sind alle CR123A.
Da hast Punkt. Für Airsoft braucht man keine mega teuer Red Dot.
@Gletcher: Kommt auf den Anspruch an die eigene Ausrüstung an.
Allerdings habe ich bei so allen Klonen die Erfahrung gemacht, dass diese bei Sonneinstrahlung von hinten komplett untauglich waren. Ob ich da nun beide Augen nutze oder nicht. Ist in allen Fällen Mist. Von der Einstellung des Visiers mal ganz zu schweigen. Ob nun 552,551,556 oder EXPS macht bei Klonen keinen Unterschied. Lediglich die von Aimtech sollen halbwegs was taugen. Kosten aber auch wieder knappe 130 Euro.
