Die Retro Arms Shell und deren Passgenauigkeit
Seite: 1 2
(127 Posts)

(nachträglich editiert am 03.08.2020 um 21:37 Uhr)

Perfekt danke. Endliche eine Lösung für das Problem ;)

Ich habe mir jetzt die Retro Arms Split Gearbox V2 8mm bestellt.

Die Frage die ich mir aber jetzt noch stelle ist welche Kugellager und Stahllaufbuchsen ich in diese verbauen soll. Es gibt ja offene und geschlossene Kugellager... Ich habe aber gehört, dass die geschlossenen einfacher zu verbauen sind. Vorzugsweise würde ich diese auf Begadi bestellen, da ich dort sowieso noch etwas bestellen muss. Es gibt dort Kugellager und Stahllaufbuchsen von Begadi, Lonex, SHS, Synthesis, Redragon.

Welche würdet ihr für diese Gearbox bestellen?

(364 Posts)

(nachträglich editiert am 27.10.2020 um 14:14 Uhr)

Kann mir jemand sagen, der die Split GB hat, in welchen Body diese ohne Bearbeitung passt? Habe die Gearbox aktuell in einer "alten" Specna Arms SA-B03 und die muss ich immer mit Hass zumachen. Noch dazu entsteht ein Spalt zwischen Upper und Lower und der Charging Handle funzt nicht richtig. Ich hätte hier noch eine Plaste-Lonex rumliegen, aber bevor ich die auch auseinander nehme, dachte ich, ich frage mal meine persönliche Airsoft-Schwarmintelligenz.

Edit: kleine Fehler ausgebessert

Passt meinen G&P Body sehr gut und ohne Gewalt. Einen genauen Link kann ich dir aber nicht liefern, der Body ist schon älter und kam damals von Sniper.

Ich habe mir eine Split-Gearbox von Retro Arms bestellt und möchte diese in eine G&G ARP 9 einbauen. Weiß jemand ob die G&G Tapet-Plate da rein passt? Die ist ja angeblich etwas anders als der V2 Standard.

Die teppetplate müsste passen, die ist nur anders da sie vorne an der Nozzle Aufnahme dünner ist. G&G teppetplate passen überall.

Aber teppetplate anderer Hersteller passen meist nicht in G&G gearboxen.

Super, danke für die Info.

Hallo ,kann mir bitte jemand den Unterschied zwischen der retro arms v2 shell 7570 und der 6392 sagen ?  Finde leider online nicht wirkliches was , vll hat jemand erfahrung gemacht. Äusserlich gibt es kleine Unterschiede wo wir nicht wissen ob sie die Funktion beeinträchtigen die 6392 ist für eine hk146 d  gedacht und die andere für eine hk416 a5

Lieben dank

[Post von User 30284 (13.01.2022 12:06) wurde als "falsche Information / Halbwissen" markiert und daher ausgeblendet]
(5 Posts)

(nachträglich editiert am 13.01.2022 um 12:33 Uhr)

So würden die shell aussehen das man den Unterschied sieht das Material ist laut hersteller das selbe nur anders Artikelnummer 



(6865 Posts - Leiter der Moderation)

Die untere ist speziell für vfc modelle mit dem fake-bolt-catch.

Vgl. Die Region oberhalb der Schraube über dem Abzug, und unterhalb vom Zylinder.

 

Hallo zusammen,

ich saß gestern Abend am Aufbau einer RA-V3 Shell und hatte hier ein, für mich, etwas eigenartiges Problem.

Die Nozzlebewegung über das Gearset und die Tappet Plate war ca. 2mm zu kurz um die Feedingtube der HU-Kammer frei zu geben.

Alle Teile doppelt überprüft, alles Teile für V3-Gearboxen.

Mir ist dann schnell aufgefallen, dass die Tappet Plate nicht weit genug aufgezogen wird, bzw. noch reichlich Weg für die Nozzlebewegung auf dem Zylinderhead zur Verfügung steht.

Verschiedene V3-Tappet Plates miteinander verglichen, wie zu erwarten war, alle gleich.

Im Anschluss habe ich, versuchsweise, eine V2 Tappel Plate eingebaut und siehe da, like a perfect fit.

War/ist das bei den RA-V3 Shells schon immer so, ging diese Information irgendwie spurlos an mir vorbei oder stimmt bei der Shell was nicht?

Ist eine reine Interessensfrage, ich freue mich über Feedback!

 

Vielen Dank und beste Grüße

Moin starlight, 

Hast du sie auch mal mit der v2 tp geschossen? Hat das alles trotzdem gefunzt?

 

Habe das Problem auch weil die tp nocke an meinem sector gear minimal zu weit innen liegt. Musste da einen sector gear clip bearbeiten dann hat das auch geklappt. 

(517 Posts)

(nachträglich editiert am 26.02.2022 um 09:32 Uhr)

Ich habe einen (etwas schmaleren) Sectorgearclip drauf...

Kann später mal noch ein Foto machen, GB ist noch offen, warte noh auf das Paket von B mit der ETU und ein paar Kleinteilen das heute kommen sollte.

..aber selbst mit dem Sectorgearclip keine Chance auf anständiges Aufziehen.

Mit der V3-TP müsste ich mit der Nozzlelänge runter auf 19,2mm um die Tube* sauber freizubekommen.
Und ob das dann in der vorderen Position überhaupt noch abdichtet wage ich zu bezweifeln, selbst mit den langen ML-Lippen.

*ich arbeite bei dem SetUp mit einer Combat-Union HU, ist vllt auch wichtig zu erwähnen. Kann es aber wenn gewünscht später mal mit einer Standard-AK Unit versuchen. Ändert zwar nichts an den Wegen die zurückgelegt werden, nur an der Nozzlelänge, aber wenn es Dir hilft mache ich das gerne ;)

 

Update: 25.02.22

Bilder gibt es jetzt hier!

 

Update: 26.02.22

Das System läuft mit der V2-TP hervorragend.  Keine Probleme mit Feeding etc. 

Konstante ~1,18J mit .2g 

Verbaut sind:

  • 16:1/14Z Gearset
  • 100% Zylinder
  • B*-M110 Feder
  • TNT-260mm Lauf
  • CombatUnion-HU mit ML Macaron 

 

 

 

 

Seite: 1 2



Anzeige