Erste HPA... need some help^^
Seite: 1 2

Woran sich hier einige Aufhängen ist, dass man die F2 verbaut nirgendwo mit ebgenommenem HPA F kaufen kann, wmoit man auf der sicheren Seite wäre. Ob das nun wirklich notwenf´dig ist, oder nicht, weiß ja irgendwie keiner. aber mit abgenommener Waffe von einem Laden ist man auf der sicheren Seite.

Ich habe noch ne Lonex HPA (Begadi HW4 ist Lonex Body mit Begadi Umbau intern). Da muss die Fusionengine mächtig geshimmt werden. Von einem befreundeten Team habe ich erfahren, dass dies bei den Avalons in Ansätzen auch der Fall sein soll, weil der Avalon Body Abweichungen zum 416 Body haben soll, für den die FE konzipiert wurde... 

Ich würde glaube ich ne VFC nehmen. Wird schon alles lösbar sein. Notfalls wie bei der Lonex mit 6 Lagen Tape .oO

Den Preis, den Begadi aufruft, finde ich durchaus fair, wenn man berechnet, was ne FE bzw. F2 + ggf. Umbau und Abnahme kosten.

Langer Abzug in der FE ist quatsch. Lässt sich super entspannt einstellen. Mit zwei Lagen Klebeband nach vorne und zwei McD Umrührstäbchen hinten liegt der bei mir bei etwa 0,3 mm. Entfernt man die Triggerspring, wirds zum Touchtrigger (etwa so sensibel, wie der Touchscreen am Handy). Geht dann nur andauernd einfach so los, wenn man die Waffe irgendwo gegenhaut.

Ohne die Regularien, die wir in DE (eventuell/nicht/??!??) haben, würde ich definitiv auch zur F2 greifen und die in eine VFC VR16 stopfen. Aber solange niemand wirklich weiß, was mit Selbstumbauen aussieht und es scheinbar teilweise regionale Unterschiede hierbei gibt, würde ich bei der besten im Handel verfügbaren Lösung bleiben.

Da Begadi Polarstar Händler ist könnte man über genug Nachfrage auch sicher dafür sorgen das sie die F2 ins Programm nehmen. Die F1/Jack Systeme sind z.B. mehr oder weniger uninteressant geworden - würde man da einfach die F2 reinsetzen wäre das Produktangebot sinnvoller.

Preislich sind die HPA Waffen von Begadi alle im Rahmen, da gibts nichts zu beanstanden.

Das Trigger Argument kam vorhin auf, alles is mit Basteln machbar.

@Littlebird

 

(1859 Posts - Moderator)

Ich worde heraufbeschworen, muss aber feststellen, die korrekte abschließende Antwort wurde bereits gegeben:

Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 Nummer 1.1 in Verbindung mit der WaffVwV:

"Zu Unterabschnitt 2:

Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 Nummer 1.1
Bei dem in Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 Nummer 1.1
angesprochenen Kennzeichen handelt es sich um das „F“ im
Fünfeck nach Abb. 10 der Anlage II zur BeschussV.
Zur Messung der Bewegungsenergie der Geschosse ist Anlage
VI zur BeschussV heranzuziehen.
Federdruckwaffen sind Schusswaffen, bei denen entweder Federkraft
direkt ein Geschoss antreibt (auch als Federkraftwaffen
bezeichnet) oder ein federbelasteter Kolben in einem Zylinder
bewegt wird und ein vom Kolben erzeugtes Luftpolster
das Geschoss antreibt.
Druckluftwaffen sind Schusswaffen, bei denen Luft in einem
Druckbehälter vorkomprimiert und gespeichert sowie über ein
Ventilsystem zum Geschossantrieb freigegeben wird.
Zu den Waffen, bei denen zum Antrieb der Geschosse kalte
Treibgase Verwendung finden, zählen z. B. CO2-Waffen."

Der Umbau von einer Kolbengetriebenen AS in eine Kaltgas AS ist ein Bauartwechsel, der Erlaubnispflichtig ist. (Also nicht per se illegal aber nur durch Fachpersonal mit Erlaubnis durchzuführen) Auch wird ein wesentliches Waffenteil (hier die Gearbox) ausgetauscht und eine baulich andere ersetzt, was rechtlich gesehen der Herstellung einer Waffe entspricht und somit nicht nur erlaubnispflichtig ist, sondern auch beschusspflichtig.

Praktisch ist es den Verwaltungsbehörden zwar völlig egal, solange die Waffen nicht im öffentlichen Verkehrsraum auftauchen oder für illegale Spiele verwendet werden. Aber auch wenn es aktuell nicht interessiert und die Konsequenzen nicht so bedrohlich sind,  wird die Waffe bei Behördenkontakt Hochofenfutter

Wie wäre es mit dem HPA BOLT MK Modellen von Sniper?

Bin aktuell in derselben Situation und überlege stark diese zu holen. Vielleicht hat hierzu ja auch jemand Erfahrungswerte?

Wenn Sniper die Wolverine Reaper verbauen würde wären sie sehr interessant. Ich würde aber aktuell eher auf die MTW warten/Vorbestellen.

Ein Tipp für die Carbonflasche in diversen Paintballfacebookverkaufsgruppen bekommt man diese gebraucht bis neu günstiger. Aber auf das TÜV Datum achten. Carbon haben glaub nur 5 Jahre TÜV und müssen nach den 5 Jahren wieder zu einer Druckprüfung vorgelegt werden. 

"Wenn Sniper die Wolverine Reaper verbauen würde wären sie sehr interessant. Ich würde aber aktuell eher auf die MTW warten/Vorbestellen."


Kannst du das begründen? Da ich, wie geschrieben, kurz vor der Anschaffung stehe würde mich interessieren was gegen das verwendete System spricht. :)

(993 Posts)

(nachträglich editiert am 16.09.2018 um 08:52 Uhr)

Steht eigentlich schon hier im Thread irgendwo. Die MTW kommt jetzt erstmal von Wolverine mit der Inferno, ein Open Bolt System mit kleinem Delay zwischen Kugell laden und feuern. Sie nennen es Hybrid, soll ein wenig die Funktion eines richtigen ClosedBolt Systems simulieren.

 

Vorteil der Inferno gegenüber der Reaper ist die höhere ROF in FullAuto. Da Sniper die MTW aber 100% auf semi only beschränkt verkaufen wird macht die Engine auf dem deutschen Markt halt nur bedingt Sinn. Die Reaper als deutlich leisere Engine mit echter Closed Bolt Funktion wäre interessanter. Die Reaper MTW soll allerdings noch dieses Jahr auf den Markt kommen, hoffe einfach das Sniper dann mitzieht und nicht erstmal wartet bis das Lager mit Inferno Systemen leer ist.

 

Generell wird die MTW das interessanteste HPA System auf dem Markt werden, die Vorteile im Design der Waffe sind jedem anderen AEG Umbau überlegen.

Seite: 1 2



Anzeige