Seite: 1 2 3

Bitte noch mal meinen Text genau lesen. Ich habe z.B. bezüglich Cyma geschrieben, das die für den Preis durchaus brauchbar sind. Ich habe keineswegs geschrieben das die unbrauchbar sind. Habe ja selber 2 Stück und kann für den Preis überhaupt nicht klagen.

Das was Sirke zum Thema sagt, glaube ich ihm, da er 100% Ahnung von der Materie hat und zweitens weil er sich eben nicht nur auf YT Videos bezieht, sondern das ganze real besitzt. Ich bin bei YT Reviews eher vorsichtig, denn ich habe schon genug erlebt um sagen zu können, das nicht wenige Reviews gefaked sind bzw. vieles schön geredet wird weil man den Shops oder Herstellern einen Gefallen tun will. Wie gesagt, du hast eine gekauft, nun lass dich überraschen ob die das Quali-Versprechen auch einhält. Wenn die tatsächlich gut ist, bin ich der letzte der ein Problem damit hat, das E&L / LCT Konkurrenz bekommen.

Habe gestern meine Arcturus AK05 vom Shop–Gun erhalten, welche der AK04 (um welche es hier geht) von Produktionszeitraum und Verarbeitung am nächsten ist.

Vorweg, selbst hatte ich schon AKs von folgenden Herstellern:

Real Sword / LCT / E&L / Cyma / VFC

Real Sword ist und bleibt qualitativ m.M. nach, das Nonplusultra was die Externals betrifft.

Doch nun zur Arcturus AK05

Externals:

Dieses Modell ist in KEINER Weise mit einer Cyma oder anderen billigen Herstellern zu vergleichen.

Die Verarbeitung ist deutlich besser und wertiger als Cyma und auch VFC.

Meiner Auffassung nach auch etwas besser als LCT und nahezu identisch mit E&L.

(Aber hier sind die Geschmäcker bestimmt unterschiedlich.)

Abgesehen vom M–Lok–Rail, Aussenlauf und der Stocktube ist nach Test mit dem Magnet alles aus Stahl und top verarbeitet. Kein Wackeln oder Spiel der Bauteile.

Internals:

Habe sie nicht auseinandergerissen, aber der schwache Motor und das Klangbild sind nicht optimal. Auch das standardmäßige fehlende Mosfet ist negativ, wobei die Jungs Shop–Gun hier Abhilfe schaffen können.

Möchte man eine gut verarbeitete, moderne/stylische AK haben und ist bereit eventuell noch etwas in die Internals zu investieren, kann man meiner Meinung nach ruhig zugreifen.

 

 Gruß 

Anmerkung:
Meine Aussagen beziehen sich nur auf das von mir genannte Modell.

Das von Mischa genannte Modell, ist zwar vom selben Hersteller, jedoch ein anderes Modell. Somit sind unterscheide möglich.

Vergleich CM.015 mit CM.099, Plaste billig vs Metall teurer...

(83 Posts)

(nachträglich editiert am 19.05.2019 um 10:43 Uhr)

So, da bin ich wieder!

Meine Arcturus AT-AK04 ist da und ich kann schon mal was dazu sagen!

Von außen ist es absolut hochwertig und präzise verarbeitet, die Qualität steht der LCT und E&L in nichts nach!

Der Body ist echt massiv und hat mMn sogar noch dickere Wandstärke als LCT und Cyma. Die ganzen Fakenieten am Body sind sehr schön gemacht.

Der Dustcover und die RIS drauf sind aus einem Aluminiumblock gefräst und bilden somit eine massive (1,5-2mm Wandstärke!) Konstruktion.

Die Aufnahme für Buffertube ist auch aus Stahl, Buffertube selbst ist aus stabilem Aluminium gefräst.

Der Handschutz mit M-Lok-System ist ebenfalls aus stabilem Aluminium gefräst und sehr gut verarbeitet, die Kanten sind nicht so scharf, dass man sich verletzen könnte.

Der Gasblock, die Gasabnahme und noch das eine oder andere Kleinteil sind aus Spritzguss (vermute ich).

Alle Teile sitzen bombenfest an ihren Plätzen, es wackeln nur 3 Sachen:

1. Der Hebel, der das obere Handschutz befestigt

2. Die fake Gasgestänge (silbernes Teil im oberen Handschutz)

3. Was bei jeder AK wackelt ist das Fakeverschlussblech

In meinen Augen ist Arcturus auf sehr hohem qualitativem Niveau und kann sich da mit LCT, E&L usw mithalten, RS hatte ich bis jetzt noch nie in der Hand und kann dazu nichts sagen.

Ja, an dieser Waffe ist nicht so viel Stahl, wie in einer LCT oder E&L verbaut, aber dennoch ist es ein wahrer Monolith an Stabilität!

Die Waffe habe ich bis jetzt nur kurz bei starkem Wind getestet und war schon da mit den Ergebnissen echt zufrieden! Bei Gelegenheit mache auch mal besseren Test (wenn mal kein Wind weht...), aber aktuell sieht es so aus, dass ein Ziel auf 60-70m auf Oberkörper (40x40cm) mit 0,28er BBs absolut kein Problem darstellt!

Da die Waffe gut läuft und die Gearbox kann sich jeder auf YouTube anschauen, mache ich die Waffe erst dann auf, wenn es sein muss :-P

Der Innenlauf ist aus Stahl, mit schwarzem Finish.

Die "Mängel" an der Waffe:

Die Buffertube ist hinten zu, dh will man den Akkuanschluss nach hinten legen, muss man es aufbohren.

Der Motor ist zwar mit 11,1er Akkus spielbar, aber dennoch ziemlich schwach, ist sogar ein SHS standard Motor stärker.

Gechront ist die Waffe zu mir gekommen mit 1,71-1,72 Joule.

Hiermit noch mal großes DANKE an die Jungs von Shop-Gun , die diesen Traum Wahr gemacht haben!

 

Edit1: Die anderen Mitbesteller sind ebenfalls begeistert von der Waffe ;-)

Edit2: An dieser Waffe ist mit Ausnahme von Handschutz, Außenlauf, Dustcover und Buffertube ALLES aus Stahl!

Bei gutem Wetter habe ich die Waffe noch mal zum “Schießstand“ ausgeführt und ohne jegliche Zielvorrichtung konnte ich mit ganz gut eingestelltem HopUp mein 10L Farbeimer auf 60m treffen, ohne Probleme!

Geschossen habe ich stehend und absolut “unstabil“, aber unter Spielbedingungen, denn wir spielen nicht in einem Labor ohne Wind und nicht liegend aufgelegt.



Seite: 1 2 3



Anzeige