Der ausdehungskoeffizient ist bei kunststoff allgemein höher als bei metall.
Ohne eichfreien Radarfeldchrono kann man solche Messungen vergessen. Das ist zumindest meine Meinung. Ich prüfe deshalb mit meinem „Airsoft“ Chrono nur, wie hoch und wieviele FPS/Joule-Ausreißer es gibt und versuche die Ursachen dafür zu finden. Auf einem Airsoftchrono Undichtigkeiten im Bereich +-5FPS zu messen ist aus meiner Sicht käse, weil das alleine bei ziemlich allen Geräten (es gibt sogar einige mit noch größeren) die Messabweichung darstellt.
+-3 FPS sollte das Ziel sein. Abweichungen entstehen beim messen jedoch schon wegen bb unterschieden verwackeln beim messen und abweichung vom chrono. Trotzdem würde ich die +-5fps niemals überschreiten wollen. Ausreißer sind Nicht im ergebnis zu beachten. Ausreißer sind nur Ausreißer wenn sie seltener als alle 20 Schuss vorkommen
"Ausreißer sind nur Ausreißer wenn sie seltener als alle 20 Schuss vorkommen".
So ne Aussage ist doch statistisch genauso Käse.
Edit:
In der Statistik spricht man von einem Ausreißer, wenn ein Beobachtungswert nicht in eine erhobene Messreihe passt, also den Erwartungen widerspricht. Die Erwartung wird meistens als Streuungsbereich um den Erwartungswert herum definiert, in dem sich die meisten aller Messwerte nach der Messung befinden.
Alleine die Mündung 3cm weiter von der 1. Chrono Lichtschranke wegzuhalten ergibt bei mir -3FPS. Was wir mit den China Chronos machen ist keine wissenschaftliche „Messreihe“, sondern bloß ein ungefährer Anhaltspunkt.
Wenn ich nur daran denke wie unterschiedlich die Chronos verschiedener Hersteller messen. Selbst Chronos gleicher Hersteller unterschiedlicher Chargen haben bereits ab Werk 10 FPS Messunterschied.
Ich mag ja den UHC den es mit X Labeln gibt. Das Ding scheint wirklich nur zu schätzen. da werden aus 0,5J auch mal 0,3 oder 0,7J. Auch dien RPM werden hochgerechnet. Der misst in schritten die viel zu groß sind. Dazu kommen die viel zu wenigen Sensoren, die auch noch billig sind und oft Fehler haben oder verrutschen...
Ich mag den neuen Xcortech X3200 MK3. der Hat jetzt inzwischen 12 oder so Sensoren. Nicht nur 3-4.
Ach und dann sind noch die gefälschten MK1 im Umlauf. Aber das Thema hatten wir bereits.
Also ist der Xcortech X3200 MK3 zu empfehlen?
Alle Original Xortechs sind zu empfehlen. Konnte vor paar Jahren mit viel Glück einen nach 2min einstellzeit im Marktplatz ergattern.
Wir verwenden den auch. Sind sehr zufrieden.
Aber: Für "rechtliche Messungen" (0.5er Bauten/Umbauten etc. - ihr wisst was ich meine) würde ich auf die Teile nicht vertrauen oder ordentlich Spielraum einplanen.
Generell zum Topic:
Ich finde die Chroni kann man alle zum "Einordnen" und groben Testen verwenden.
Wenn man aussagekräftige Ergebnisse will, muss man immer unter gleichen Lichtverhältnissen messen, die Waffe fest einspannen etc.
Wer macht das Zuhause in der Werkstatt überm Papierkorb schon.
Mein Mk3 misst abends andere J-Werte (draußen dunkel, künstliche LED Beleuchtung innen) als vormittags mit hellem Tageslicht.
Ich hab schon etliche Knarren gechront (egal ob mit Xortech, Acetech oder UFC Teilen) und keiner der "also bei mir Zuhause hat das Teil unter 1 FPS Schwankunen!!!!"-Typen konnte mir das irgendwie belegen. (Soll hier kein Angriff sein).
Schlussendlich pusten wir kleine "Plastik"kügelchen durch ne Plastikröhre mit einem VK-Preis um 60€ die für "Amateure" gedacht ist.
LG
Ich hatte Gelegenheit den Xcortech 3000 gegen das Messgerät eines Beschussamtes antreten zu lassen, der Kommentar des werten Herren war, dass es so gut wie dieselben Ergebnisse erzielt hat wie der stationäre bei denen.
Edit: Natürlich lassen sich beide nicht auf eine Stufe stellen, aber der Fakt, dass der Chrono quasi dieselben Werte erfasst, stimmt mich positiv. Das ändert auch nix wenn der Abstand zwischen Mündung und Messgerät bei beiden gleich ist, Hauptsache ist, dass es durchaus gleich ist. Gute Beleuchtung ist natürlich immer wichtig.
Was allerdings auch Zufall gewesen sein kann.
Wobei ich nicht weiß ob man Beschussamtwerte mit den Haushaltschronos vergleichen kann da erstere ne längere Messtrecke die auch noch weiter von der Mündung entfernt beginnt hat
Hello,
also ich hab mir letzte Woche eine E&L AK74n gekauft und hab lediglich Gummi zu Lauf mit Teflonband abgedichtet, Hop Up Unit und Lauf gereinigt (Lauf gleich nochmal poliert) die Schwankungen sind bei 30 Schuss 1,1m/s sprich ca. 3,6 fps. Die Werte sind für einen out of the box Waffe wie ich finde sehr gut.
Die HW4 Deluxe in Reapers Review hat 2,4m/s bei zwei Chrono Läufen, mit sehr hochwertigen Komponenten.
Also muss nicht immer alles Premium sein.
Servus,Da ich relativ neu in der Materie bin würde ich gerne mal Meinungen von euch hören.Ich habe meine Colt m4 getunt und komme beim cronen mit 0,25BBs zwischen 2,1 und 2,2J raus,Ist das gut von der abweichung her bzw. Dichtigkeit?
Danke im voraus
Stell mal bitte auf fps, da ist es am genausten, oder ließ sie ab.
Sind exakt 10 FPS.
+-5 FPS ist vollkommen in Ordnung. Da wir nicht wissen welche BBs du verwendest, kann das auch einfach an den BBs liegen.
Warum man mit 0.25g BBs auf 2J+ spielen will, weiß der Fuchs.
Aber cool, dass deine Colt M4 6mm BBs verschießt....
