Ist die Waffe das Geld auch technisch wert in Bezug auf Reichweite Funktionalität usw. ?

Für das Geld bekommt mann ja so auf dem Markt schon einiges sehr gutes. 

Der Motor ist kompletter Müll. Es ist kein Mosfet verbaut und es gibt keinen Piston mit Vollstahlzahnreihe. Die Reichweite ist so naja.

External technisch ist sie das Geld in etwa Wert.

Ich würde keine 800 Euro für die Waffe ausgeben.

Ich habe für meine, ein Sammlerstück mit Scope 550€ bezahlt und das finde ich Okay. Das Scope selber finde ich aber müll. Der Einstellbereich ist ein absoluter Witz.

Warum wollen eigentlich alle immer Pistons mit Stahlzähnen?

Hat doch mehr nachteile als vorteile. Ein Stahlzahn reicht völlig.

Weil eine SVD üblicherweise als DMR (2,5j) eingesetzt wird. Da ist dies bezüglich der Haltbarkeit meiner Meinung nach sinnvoller.

Ich habe in meinem Leben noch keine kaputte Pistonzahnreihe gesehen die nicht durch Drosselung (PME) oder Zusammenbaufehler verursacht wurde.

Aftermarketpistons für die RS Svd gibt es, falls man es für nötig hält. Einer davon ist bei Begadi unter möglichen Tuningteilen verlinkt. Das fehlende Mosfet und der Motor sind Dinge die man ebenfalls einfach und günstig nachrüsten kann, darüber könnte ich selbst bei der Preisklasse hinwegsehen.

Dass PSO Scopes für Airsoftwaffen ungeeignet sind ist richtig.

Für 800€ bekommt man in der Tat auch andere gute Waffen. Das Problem mit uns Airsoftlern ist, dass wir immer ein Haar in der Suppe finden, warum für das Geld mehr zu erwarten wäre. Auch bei Systemas schrauben die Leute herum, weil es ja (vermeintlich?) besser geht. Und letztendlich: die Waffe fühlt sich besser an, wenn man doch noch irgendwas nachgebessert hat, was einen von der Serie abhebt und die Waffe zu etwas vermeintlich Besonderem gemacht hat.

Bei Real Sword bekommt man ein Gehäuse, das genial ist, von den Massen bis zum Material der echten Waffe ungefähr ebenbürtig. Wenn das jemanden 800€ wert ist - warum nicht? Unsere beiden RS Type 56 habe ich als 2. Wahl / Restposten gekauft (also für Sohnemann und mich), weil die persönliche Schmerzgrenze für das Feeling bei unter 400€ lag. Wer es lieber unverbastelt und neu aus dem Karton will, weil jede Schramme eine mit persönlich erlebter Geschichte werden soll, der gibt entsprechend gerne mehr aus. 

Ich liebäugele ja auch immer noch mit einem Inokatsu 1911, nicht weil der spielerisch gut ist und eine Menge fürs Geld bietet oder beser als der KJW 1911 ist, sondern weil ich ihn einfach klasse finde. Ein 1911 aus Waffenstahl - genial. Aber niemand benötigt wirklich eine Airsoft-GBB-Pistole für knapp 1000€.

Für die SVD würde ich persönlich keine 300€ ausgeben - so schön finde ich die gar nicht.Und andere würden keine 300€ für einen Inokatsu 1911 hinlegen wollen. Und das ist auch in Ordnung so.

In einer Gearbox sehe ich den Piston als bewußt eingesetztes Verschleißteil an. Besser es reißt die Kunststoffzähne als das Sektorgear. Über die Real Sword-Motoren kann man gut schimpfen, für die Type 56 gibt es einen Zusatzakku, um sie auf 12V zu betreiben. Damit wäre sie vom Ansprechverhalten ok. Oder man setzt sich einen HT-Motor hinein und betreibt sie mit 7.4V-Lipo. Damit läuft sie bei mir Jam-frei, und das MOSFet ist noch die Feinheit darauf. Andere spielen das Teil stock mit 11.1V und sind glücklich, das geht auch.

Danke für die Antworten.

weshalb ist das PSO ungeeignet für Airsoft?

@Marci,

ich denke er meint folgendes, das PSO sitzt,wie beim Original übrigens auch, leicht nach links versetzt zur Mittelachse des Gewehrs. Das heisst man hat ein Problem das richtig ein zu stellen, da man es max. auf einer bestimmten Entfernung so einstellen kann das die Kugel die Mitte des Fadenkreuzes schneidet. Bei meinem PSO geht auch das nicht, da der seitliche Einstellbereich dazu nicht ausreicht. Ich muss also immer, je nach Einstellung, einige Striche rechts neben der Mitte anhalten.

Zu enges Sichtfeld bei zu starker Vergrößerung. Bei vierfacher Vergrößerung halte ich Objektivdurchmesser von 40-50mm für sinnvoll. 32mm sind Grenzwertig (ACOGs), das Pso hat etwa 24mm. 

@ Feldgeistlicher Vader:

Finde deinen Post gut und stimme auch einigem zu, bei dem Satz musste ich aber ja doch etwas schmunzeln:

"Aber niemand benötigt wirklich eine Airsoft-GBB-Pistole für knapp 1000€."

einfach nur, weil er eigentlich viel früher enden müsste:

"Aber niemand benötigt wirklich eine Airsoft." 

Bei Hobbys gibt's meiner Meinung nach kein "benötigen"  drum ist es letztendlich auch wurscht, ob man 100 oder 1000€ für eine Airsoft ausgibt, Sinn machts sowieso nicht und alles weitere ist persönliche Vorliebe 

Ich Persönlich finde das PSO ungeeignet. Es hat eine schöne Randschärfe und das Absehen sowie die Beleuchtung (bissl merkwürdig) finde ich Spitze.

Jedoch ist der Einstellbereich, in welchem man das PSO einstellen kann, absolut ungenügend.

Ich habe ein PK-01 VS von Belomo. Das hat soviele Rasterungen für den Rotpunkt und so umfangreich das damit jeder glücklich wird. Im Prinzip nach dem Motto: "Es ist ne AK, da wackelt alles und hat viel Spiel aber funktioniert."

Bei dem Real Sword PSO kann man, während man durch schaut, das Fadenkreuz bewegen sehen, so grob ist die Rasterung. Mit dem PK-01 VS kann ich noch nichtmal erahnen in welche Richtung ich es verstelle ohne das ich Testschüsse mache (wenn man im eifer des Gefechts vergessen hat wie links und wie rechts rum ist).

Das führt dazu, dass ich das PSO von Real Sword nicht punkt genau auf eine 65m Markierung einstellen kann. Das finde ich sehr ernüchternd.

Im Airsoft ist es zwar nicht so schlimm, wenn man sich überlegt dass das PSO allein für 250 Euro angeboten wird finde ich stimmt das Preis leistungs Verhältnis nicht.

Man muss aber dazu sagen das auf der SVD sehr gut aussieht, perfekt passt und solide verarbeitet ist.

Ob das bei dem echten PSO auch so ist kann ich nicht sagen, möglicherweise ist das da auch so und ich habe einfach falsche Erwartungen.

Also die Real Sword SVD is technisch halt nicht auf dem neuesten Stand, gar ein Opa. ^^ Von der Performance her ist das Teil in Ordnung. Ich hatte Stock auch mehr erwartet, aber es ging. Hat sich aber herrausgestellt das mein HopUp Gummi komplett voller Öl war. Das alles entfernt und direkt ein neues Gummi eingesetzt und nun bin ich relativ zufrieden. Mehr habe ich nicht gemacht und sie läuft und läuft und läuft. 

Vom Body her ist das Teil erste Sahne und ich bereue in keinster Weise das Geld investiert zu haben. Das Teil ist einfach die Axt im Walde.

Das PSO habe ich wirklich nur drauf, da es in meinen Augen einfach darauf gehört. Durch den winzigen Durchmesser ist man manchmal schon am suchen, wo das Ziel denn nun war. Der Einstellbereich beim Original ist schon groß genug um das ganze Mittig auszurichten. Die Momentanen Preise dafür sind aber eher nicht empfehlenswert, was ich derzeit jedenfalls so gesehen hab. Wird ja stellenweise für 700€ angeboten. Ich hab es noch relativ "günstig" bekommen. 

@Am Start: Ja, das PK01 kann man damit nicht vergleichen. Das is schon ne ganze Ecke feiner, aber wenn mich gerade nicht alles täuscht auch deutlich neuer. Da hat sich bestimmt einiges getan in der Zeit. Mein PSO ist jedenfalls älter als ich. ^^

Vielleicht auch nicht vergessen das die Arsch schwer ist, da hat man gut was zu schleppen wenn man den ganzen Tag spielt ^^ ... ansonsten ist die RS SVD schon ok, mit ein wenig Tuning bekommt man die auch recht präzise. Was nicht geht ist schnelles triggern, dafür ist die Gearbox nicht ausgelegt, dann gibts schnell mal einen Jam.

Moin, 

Ich suche grade nach ner moderneren Mosfet Lösung für meine rs svd. Drop in Lösungen gibt es ja eigentlich keine aaaber hat schon mal jemand probiert, die g&g v3 etu (ggf mit Anpassung an der etu) in die t3 gearbox zu bauen? Oder sollte ich lieber beim herkömmlichen mosfet ohne ab bleiben?

Mfg Nico

Bleib beim klassichen Mosfet. Das Titan V3 passt auf Biegen und Brechen nicht! Wie es mit anderen ETUs aussieht, weiß ich nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass es ohne am "Board" zu schneiden passt.  Leider :-(