Moin zusammen...
kann man diese Frage so ohne weiteres stellen, bzw. beantworten?
Gemeint ist die FIREHAWK... https://www.softairstore.de/G-G-Firehawk-Airsoft-max-05-Joule-schwarz
und
die MP5A4... https://www.softairstore.de/G-G-MP5-A4-in-schwarz-mit-PBB-Airsoft-max-05-Joule
...beides soll 0,5er sein...da der Einsatz im engen CQB-Gelände stattfinden wird, der 200,--€ Rahmen schon absolut okay ist und eben handlich soll sie sein!
Ich möchte hier nur aus Euren Erfahrungen schöpfen, Tipps sammeln und mich über ein paar Infos sehr freuen..Dankeschön...
Viele Grüße, Micha...
Ist beides brauchbar, wenn man hier so ein bisschen durchs Forum stöbert... wenn du aber mal Munitionsmangel auf dem Feld haben solltest, käme dir die Firehawk etwas idealer vor, da M4-Magazine einfach verbreiteter sind als die der MP5.
Außerdem kannst du an der Firehawk äußerlich mehr herumbasteln. (auch wenn ich persönlich in Firehawk nicht großartig investieren würde)
Ich sage: Nimm das, was dir optisch eher zusagt.
Die Firehawk ist kompakter und bietet dir bei Snapshots daher einen Vorteil auf engen Gebieten.
Alternativen wären noch Ares CCR oder MP5K. Noch kompakter geht es kaum als Stockknifte mit V2 bzw V3 Gearbox.
Eindeutig die MP5 mit Festschaft. Da passen riesige Akkus rein und auch die Mags sind schön schmal, da bekommt man einige mitgeschleppt, ohne dass es zu sehr aufträgt.
Edit: Es sei denn, Du willst pausenlos sprayen, da ist die Kapazität der Mags den M4-Mags natürlich unterlegen.
@Christian: was hat die Magazinkapazität bitte mit dem Schussverhalten zu tun? Sprayen etwa MP5 Spieler im Gegensatz zu M4 weniger?
Ne MP5 mit Festschaft ist für "enges CQB" völlig ungeeignet da sie einfach zu lang und unhandlich ist. Die FH ist einfach die bessere Alternative.
"völlig ungeeignet für CQB" wäre eher ein M16 mit Bipod und 8x Scope.
Länge MP5: 714 mm
Länge FH (eingeschoben): 543 mm
macht die MP5 also 171mm länger... muss der TE wissen, ob ihn das juckt.
Sprayer-Magazine gibt es für M4 mehr am Markt als für MP5. Wenn ich sprayen will, dann Firehawk mit elektrischem Magazin. Wenn das nicht der bevorzugte Spielstil ist, dann ist die Waffenwahl egal und die praktischen Aspekte (Akkukapazität, wer hat was im Team, was liegt schon an Mags zu Hause herum) sind wichtiger.
@Charly:
MP5 Hicap ca.200 BBs
M4 Hicap ca. 500 BBs
Wollte nur ausdrücken, dass man eben mit der MP5 öfter Mags wechseln müsste, wenn man einen BB-intensiven Spielstil hat. Für den ein oder anderen vielleicht ein Kriterium.
Das war weder eine Wertung des Spielverhaltens mit verschieden Waffen, noch ein Beitrag zum Sinn oder Unsinn von Hicaps!
MP5K gibt's doch hier nur als GBB zu kaufen oder? Wenn ich TE richtig verstanden habe, möchte er aber eine 0,5er haben.
Ich mach auch mal ein großes Fragezeichen dahinter, ob der MP5-Festschaft wegen den großen Akkus vorzuziehen ist. Bin bisher im CQB noch jeden Tag mit einem 1400mAh ausgekommen, allerdings spiele ich auch keine 0,5er Spray'N'Pray-Waffe, von daher kann ich den Punkt ein Stück weit nachvollziehen wenn man denn die MP5 wie ein Maschinengewehr spielen will. Ansonsten würde ich die Entscheidung wirklich vom persönlichen Geschmack abhängig machen. Wenn dir Schubschaft oder Klappschaft lieber ist, dann nimm den. Einen großen Akku kann man im Zweifel auch in einem Laserdummy unterbringen. Und wenn dir die Firehawk besser gefällt als die MP5, dann nimm die Firehawk.
Moin zusammen...ja vielen, vielen Dank für Euer Brainstorming zum Thema.
Zum Spielfeld, es ist ein neues (mir bekanntes) Feld enststanden, sehr Heimatnah und keine Halle.
Vorwiegend Woodland, mit Deckungsgräben, alten Fahrzeugen und Anhängern, aber eben auch sehr dicht bewachsen und der "Spielerkontakt" findet eben häufig auf kurze Distanz statt.
Da ich nun mit meinen 42 auch nicht mehr unbedingt als Heißsporn gelte, aber doch recht regelmäßig das Kinde zum Vorschein kommt, ist doch eine 0,5er mit der Möglichkeit des "FULLAUTO" ganz nett.
Und wenn man dann gezielt nicht trifft...fliegt eben mal nen Spray rüber...
Auf weitere Schüsse kann man auch schon mal kommen, womit denn wohl die Firehawk mit ihrem Wirkungsbereich 5-20 Meter (kurzer Lauf) schnell am Ende ist...wobei ich zu einer weiteren, kurzen M4 Alternative gekommen bin...der G&G CM16SRS https://www.shoot-club.de/GG-CM16-SRS-AEG-05J-6mm-Airsoft-Gewehr-ab-18-mit-Mosfet-ETU.htm?websale8=shoot-club&pi=18243
Vorteil hier wäre auch wieder 0,5er, FULLAUTO "möglich" UND sie hat schon die ETU und nen MosFet verbaut?!
Macht es überhaupt Sinn der MP5 noch nen MosFet für die Nutzung eines 7,4er LiPo einzupflanzen, oder verkraftet die das so?
Highcaps für die MP5 und für ne M4...welche vernünftig haltbaren sollte man da nehmen?
So, dann bin ich auch erstmal still...vielen lieben Dank nochmal für Eure Hilfe...so bekommt der alte Sack wenigsten die Möglichkeit was zu "treffen"...Heheheee *THUMBUP*
TANTE EDITH: Ich seh gerade die CM16SRS hat gar kein Fullauto...Somit ist sie raus...
Grundlegend: Ein Mosfet tut nichts schlechtes, nur gutes! Außer man verkackt den Einbau oder man baut irgendeinen Elektronik-Schrott ein... also Sinn macht es immer.
Lauflänge ist für Reichweite+Präzision nicht unbedingt entscheident, eher gute BBs und ein gescheites Hop-Up-Gummi.
ETU kannst du ein wenig programmieren (Burstmodus z.b.)
Wenn du sowieso nur Dauerfeuer-Abenteuer geben willst reicht ein normales Mosfet auch aus.
Ja und nein...ich weiß...WENN...man die Möglichkeit hat wird man gerade im aufgeregten und engen Feindkontakt bestimmt auch einfach mal grobe Richtung mit Dauerfeuer entgegenhalten.
Das wird aber bestimmt nicht meine Intuition sein, werden und bleiben...ich möchte nur die Möglichkeit, eben den Spaß haben können.
Gut, dann denke ich das die MP5 etwas vollkommender wirkt und auch mal ein DrumMag dran passen könnte.
Wobei, weisst Du wo man verlässliche DrumMags hernimmt...für MP5 wie auch M4?
Die Firehawk (bei mir die HC) ist out of the box für 35m und mehr gut. Mit Spray auch für mehr, also ein ordentlicher Wirkbereich mit deutlich mehr als 5 - 20m :-).
MOSFet würde ich immer einbauen, egal ob MP5 oder MP4. 7.4V Lipo reicht m.E.
Magazine: m.E. ist die Firehawk da anspruchslos, die frisst bislang alles, was ich ihr vorgesetzt habe.
Wenn man was verbessern möchte, mag noch ein anderes HU-Gummi mehr reißen, aber ich bin stock mit der sehr glücklich.
Edith wegen zu spät: Verläßliche DrumMags sind irgendwie nur schwer zu finden - bislang habe ich noch keins gesehen, was nicht regelmäßig nachbearbeitet werden mußte. Ich habe so ein billiges TFC, sieht aus wie zwei Mags im Jungle-Style, erstes Problem war der Kugelstopper, der bei den meisten M4s nicht richtig wollte. Also Nacharbeit. Dann noch ein paar Reparaturorgien wegen beschränkter Haltbarkeit. Bei Trommelmagazinen ähnlich, gerne zerlegt es den Antrieb, Kugelstau, ... - es gehört ein wenig Glück und Geduld dazu, die Dinger am laufen zu halten. Am besten, Du suchst mal diverse Foren ab, ob mit einem konkret erhältlichem Mag irgendwelche Langzeiterfahrungen vorliegen. Die Suchergebnisse sind aber auch nicht sehr ergiebig.
Die HC hat ja wieder leicht anders verbaute internals (haltbarere?)
Sind ja beides G&Gs, verbauen da die Taiwaanesen nicht das gleiche Zeug nur in ein anderes Gehäuse? Kennt sich da jemand aus? (also was internals angeht)
Die HC hat ein DSG und kennt kein Semi, ebenso ist keine ETU drin. Haltbarer als das, was in anderen G&Gs sind: ich denke nicht, hatte zwei auf, meine wegen MOSFet-Umbau, eine wegen Reparatur / gebrochene Tappet Plate.
