Moin, 

bin auf der Suche nach einer guten DSLR Kamera im Preissegment bis 250€

Vielleicht kennt sich jemand hier ja aus :)

Wenn der Thread hier nicht her passt einfach Bescheid geben :) 

Was willst du mit der Kamera denn machen?

Fotos oder auch Videos? 300€ für ne DSLR ist nicht sonderlich viel...

1200d von canon.

Schau bei www.mydealz.de nach Angeboten.

Gibt öfter Deals als Kit mit der 1200D für 300€.

ggf. noch eine 1100d

250 EUR ist nur dann wenig, wenn man sich auf 20+ MP DSLRs neuster Bauart versteift.

DSLRs verlieren rasch an wert, gerade im niedrigen Preissegment. Für 250 EUR kriegst du heute Kameras, teils sogar neu, die vor fünf Jahren noch jenseits der 500 EUR Grenze lagen.

Wenn du alte Objektive verwenden können willst, das ist z.B. bei Festbrennweiten und (Ultra)Telezoom nützlich, bist du natürlich mit einer Kamera eines Herstellers gut bedient, für die es viele Adapter gibt. Canon ganz vorne an, dahinter Nikon.

Wenn du eine handliche Kamera willst, die möglichst leicht ist, rate ich dir persönlich zu Olympus. Hier kriegst du sogar standardmäßig auf Digitalkameras konzipierte Objektive der Four-Thirds-Größe. Ich besitze z.B. eine E-520 (Die gibt es auch ohne "großen Griff" als E-420), bzw die jeweils etwas neuere Baureihe E-450. Leicht, wesentlich wertiger verarbeitet als günstige Canon-Kameras und schießen mindestens genauso gute Bilder. Diese Kameras haben zwar "nur" 10 MP, aber ich persönlich habe immer mit dem Objektiv gespielt um das perfekte Bild zu bekommen, nicht im Beschneiden der Datei.

Dazu gibt es für die 4-3-Schnittstelle auch Objektive, die einen Objektivwechsel zwischen den üblichsten Brennweiten überflüssig machen. Da die Objektive aber alle noch genutzt und gebaut werden, sind diese zwar gut verfügbar, aber recht teuer in der Anschaffung. Dennoch sollte eine neue Olympus der o.g. Baureihen mit zwei Objektiven derzeit für einen schmalen Taler erhältlich sein.

Hi,

Zu allererst liegt hier mal Nikon vorn. Finger weg von Olympus oder so ein Zeug. Und ja ich weiß, wovon ich rede. Ich war 9 Jahre Techniker bei Canon und bin jetzt seit 6 Jahren bei Nikon.

In deinem Preissegment wird es nur gebraucht möglich. Wichtig ist zu wissen, was du fotografieren möchtest. Am besten per PN, da sonst die "Experten" hier vor Mitteilungsbedürfnis platzen könnten.

LG SIK

Mal abgesehen davon, dass ein plumper "Finger weg davon"-Satz ohne jedwege Begründung einfach keine Beratung darstellt, ist ein Abwandern in den Bereich von PNs nicht hilfreich um das Forum mit guten Beiträgen zu füllen.

...genau das mein ich.....

aber gut: zu Olympus: alte Bildprozzesoren, günstige Obj.helecoiden, keine oder mangelhafte Vergütung der Linsen. Sucher zu dunkel und zu klein. Lichtschwach. Rauschverhalten is unter aller Sau.

Warum soll es eine Dslr sein?

Ich finde spiegellose Kameras für den Einstieg leichter weil man die Belichtung direkt auf dem Bildschirm sieht, außderdem ist das Auflagemaß extrem klein was wiederrum heißt, dass man so gut wie alle Objektive adaptieren kann. Autofokus ist dafür eher schlecht, wobei man sagen muss, dass es keine Kamera für 250 mit gutem Af gibt :)

Bei Panasonic finde ich die Farben im Jpeg sehr schön und natürlich bis weichlich (Panasonic G3 länge sogar unter deinem Preisrahmen).

Sony wäre der bessere Bruder so geshen kostet idr. aber auch mehr. Eine Möglichkeit wäre die Sony Alpha 6000 welche zwar gebraucht immer noch für 350€ mindestens gehandelt wird aber ordentlich Leistung hat was man ihr nicht ansieht (Nicolas Müller Astrofografie mit der A6000 z.B.).

Richtige Spiegelreflexkameras sind wesentlich Wertstabiler weil die Produktionszyklen länger laufen eine gute Empfehlung kann ich nich aussprechen da ich keine in dem Preisbereich habe außder die Fuji s3pro und die ist nicht unbedingt geeignet, da sie für heutige Maßstäbe zu wenig MP hat und zu starkt rauscht.

Wo willst du die Kamera einsetzen?

So,

möchte mit der Kamera einfach ein Paar schöne Aufnahmen von draußen machen.

Nächstes Jahr bin ich in London, da sollen n paar Aufnahmen zusammen kommen.

Dann würd ich sie auch zu ein Paar Spielen mitnehmen um gute Aufnahmen zu machen.

Also hauptsächlich Fotos :)

Muss nicht unbedingt eine DSLR werden, hauptsache macht gute Bilder :D

Nimm 'ne Sony Alpha SLT- 58. Kostet heute um die 250.

@TheGrid. Irrtum. Die SLT58 in der Preisklasse hat einen sehr guten Autofocus. Aber wer nur mit AF unterwegs ist, braucht keine DSLR. 

Ich hab die jahrelang gehabt und war immer zufrieden damit.

Immer top Bilder damit gemacht und hat auch gut in Tests abgeschnitten. 

Da kannst Du nichts falsch machen.

Ich hab nur wegen Vollformat auf Alpha7R gewechselt, sonst würd ich die immer noch benutzen. Jetzt hat die meine Freundin eben. 

Weißt du S*i*K, etwas von respektvollem Miteinander und ordentlichen Gesprächen hat man dir auf der Technikerschule wohl nicht beigebracht was?

Und wenn du jede Kamera der Welt selbst konstruiert hättest:
Jedem anderen Nutzer seine Erfahrungen und sein Wissen abzusprechen und nichtmals eine verdammte BEGRÜNDUNG abzugeben warum deine Aussagen korrekt sind, das ist einfach nur hochnäsig.
Was sollen solche dämlichen Kommentare bringen?
Sätze wie "Ich arbeitete einige Jahre bei Canon, nun bei Nikon. Ich kann dir aufgrund meiner Erfahrung sagen, dass Nikon im entsprechenden Segment die besten Kameras stellt, weil X, Y und Z." sind anständige Beratung. "Finger weg von X und Y, weil ich Techniker bin und das weiß" ist genau garnicht aussagekräftig und hilft Niemandem.

Meine Fresse, einfach mal ordentlich miteinander umgehen und Feststellungen korrekt begründen, ist das so schwer?!

Wenns ne gebrauchte sein darf sind 250 schon recht viel. Da bekommt man schon gebrauchtes Profiwerkzeug wie z. B. 1dMarkII oder 5D für, diese hinken dann aber den neueren Kameras besonders was Video und Liveview(meist gar nicht möglich) und Auflösung angeht, hinterher. 

Wäre ganz nützlich zu wissen welche Erfahrungen du schon mit Kameras gemacht hast und was du von einer neuen Kamera erwartest.

Abgesehen davon sollte bedacht werden, das die Bildqualität eher vom Objektiv als von der Kamera abhängt.

Die 5D Mark 2 hat funktionierenden LiveView, etc., ist aber meist etwas teurer als 250€.

Bei einer DSLR ist nicht nur die Kamera entscheidend sondern auch das Objektiv. Was bringt dir die tollste Kamera, wenn dein z.b 50er Objektiv nur eine Blende von F 4,5 zulässt. Mit so einem Objektiv ist es dann schon problematisch bei Zimmerlicht keine Bewegungsunschärfe auf Bildern zu produzieren.

Fazit meiner Aussage: Eine Kamera bekommt man für 250€, aber ein vernünftiges Objektiv ist in der Regel kompatibel zu neueren Modellen und wird desshalb selten günstig, gebraucht verkauft.

Meine Objektive lagen zwischen 300 und 500€ (die meisten mit fester Brennweite) und das ist ehr untere Mittelklasse. Mein Sigma Objektiv (F 2,8) war damals, aber sehr gut für den Preis. Welch Objektive heute verfügbar und gut sind, muss man auch erst mal rausfinden.

@failix War das auf meinen Post bezogen? Gemeint ist dort die Ur-5D.

Erfahrung hab ich noch keine, wollte langsam anfangen :)

Mir persönlich ist es wichtig das die Bilder natürliche Farben haben und gut scharf sind.