Seite: 1 2

Danke Herr General Burkhalter, nich wahr... ;)


(nachträglich editiert am 15.08.2017 um 21:44 Uhr)

Bis auf eine schwächere Feder ist meine noch kpl. Stock und war nur einmal im Einsatz, ansonsten als Backup im Auto.

Wenn du die Stock Leistung spielen willst wär ein Mosfet schon eine Investition wert. Ich hab sie ja nie zerlegt aber out of the Box hatte sie zwischen 1,75 und 1,85J, übermäßig undicht kann die nicht sein.

Pauschal sind unrunde Zylinder sind nicht tragisch da beim O-Ring der mittlere Durchmesser zählt es sei denn der Piston schleift schon. Fast alle AS Zylinder sind unrund, von 0,1mm bis X.

Hab das Vid allerdings auch nicht gesehen.

Die Ausklinkung für den Mag Catch im Receiver ist voll daneben und der wackelt wie Lämmerschwanz darin. Das Schussbild ist Stock auch grottig, wahrscheinlich nur Fett als Ursache.

Eine gut verarbeitete G3 Alternative ist die 51-ger von G&G.

Würde ein Monat Warten und LCT kaufen , wenn die sagen Stahl und Stahl dann hast du Stahl und Stahl ^^.

Da lct ja Momentan Upgrades gemacht hat in Sachen Motor und Verkabelung usw hat man was Grund solides.

Leider hat die Firma sniper-as die gearboxen komplett ohne Feder schnell Wechsel System in die lct bauen lassen laut ihren Aussagen, da hätte ich das lieber deaktiviert geliefert bekommen und hätte es selbst aktiviert. 

Naja eine gute fsws gearbox kostet zwar nicht die Welt aber trotzdem doof wenn man so Systeme bevorzugt.

Also ich werde die wahrscheinlich kaufen aber erst mal den Hype abwarten wenn ich es kann ^^ bin voll Spitz auf die g3 <3 

Sieht wohl stark nach LCT aus...

Wisst ihr schon, wo die Waffe und die Mid-Caps preislich liegen werden? Vom Preisniveau von LCT denke ich mal, so 450€ bis 500€?

Ist Spekulation aber denke das sie tatsächlich in diesem Preisbereich angesiedelt sind...schätze je nach Modell bis zu 500€. LCT ist Premiumklasse und da das G3 von Sniper schon seit ca 1,5 Jahren gehypte wird und gefühlt jeder ( ich nicht ) nach einem gescheiten G3 schreit gibt es keinen Grund sie günstig zu machen.

meine Gedanken:
entweder das Ding kommt (im Durchschnitt, je nach Variante) für unter 500 - dann sind aber die Mags sackteuer
oder das Ding liegt über 500, dafür mit bezahlbaren Mags :D

Bis 500€ greife ich garantiert zu LCT, sollte das arg teurer werden, kann man sich das SAR nochmal anschauen. 

(1113 Posts)

(nachträglich editiert am 17.08.2017 um 17:45 Uhr)

Bei einem guten G3 würde ich lieber 500€ zahlen als bei dieser anderen überhypten Waffe mit teuren Magazinen...

MOin

 

Habe auch seit ca. Einem monat ein CA bzw SAR G3 (allerdings ohne holz.) Bis dato schiesst es ganz ok. Sicher verbesserungswürdig aner fürn Anfang ganz ok. Wird aber noch ein bischen was dran gemacht.

IN den Schaft gehen ziemlich massive Akkus.

 

LCT ist aber sicher besser.(wäre bloss mit meinem Budget nicht gegangen.)

 

GRuss

(483 Posts)

(nachträglich editiert am 21.10.2017 um 01:39 Uhr)

Wenn sie auf 30 m wirklich so schiesst, wie der Bruce im Video, dann kauf ich mir auch eine!

 

Sumo

 

Sorry, das war ja eine LC 3!

 

Und welche ist besser!?

(403 Posts)

(nachträglich editiert am 30.12.2017 um 20:21 Uhr)

Indoor Schusstest/Messwerte:

SAR G3, 1,6J, 0,36er BB .. 45 Meter .. 

 

Der Markierer ist "stock", geschossen mit 4x32er Scope. 

 

Das LCT G3 (LC3) kommt mit seinen 1,3J "stock" zwar mühelos auf den DINA4 Zettel, aber die Streuung ist doppelt so hoch. 



Seite: 1 2



Anzeige