Wenn man mit diesen Mist wirklich anfangen will, dann sollte man sich vorher schon mehr Gedanken machen, der der Threadersteller. Wenn ein Spieler den Gegner erwischt, der grade an die eigene Flagge geht um sie zu klauen oder dessen Flagge wieder zurück ins hq bringt oder andere Spielrelevante Ziele erledigt, dann muss der Schütze doch auch mehr Punkte bekommen. Nun kommt aber jeder Spieler an und beansprucht diesen Abschuss für sich nur um mehr Punkte zu bekommen.

Ebenso wird ein zweifelhafter Treffer schnell mal übersehen um die eigenen Punkte nicht zu gefährden.

Man bringt mit solchen "Statistiken" also nur noch mehr Streitfälle und genervte ins Spiel. Ist das wirklich euer Ernst? Jeder Organisator will nen ruhig ablaufenden Spieltag ohne Stress, Highländer usw. Und du willst lieber noch mehr Arbeit damit du selber nicht mehr zum spielen kommst oder was?

BTW: Traue niemals einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. :P

tja, ohne montierten kameras, die kein Augenkrebs auslösen, kann man seine Hits sowieso nie zu 100% nachweisen.
Und da sich nicht jeder extra für sowas eine 100€ Cam + Zoomlinse zulegen, sondern einfach nur zocken will, hat sich das Thema K/D berechnen sowieso erledigt.

Die Jungs wollen das Teamintern machen und sind sich einig - gehen wir also von ehrlichen Spielern und gegebener Fairness aus.

Bleibt die Frage der Vergleichbarkeit von unterschiedlichen Runden und der Wertung verschiedener Aufgaben / Spielmodi /Rollen.

Machen wir das mal so:

Mein Team (FAKTOR) und ein befreundetes Team (nehm ich mal die Streuner), sind sich einig eine solche Zählung zu machen. Ich nehme bewußt diese beiden Namentlich bekannten Teams um nicht wild raten zu müssen. Alle Spieler sind mir bekannt, auch ihre Spielweise ist für mich gut abschätzbar. Ich kenne die Stärken, die schwachen und die pers Vorlieben was das Spiel angeht.

Nun machen wir eine Bewertung, ich bediene mich bewußt dem Klischees aus Videospielen:

Ich bin ein typischer "Unterstützer". Ich kann ein wenig klettern bin aber dabei langsam. Meine BBs sind Zahlreich unterwegs, treffen aber recht zuverlässig.

Corpus, ist ein "Assassine". Er ist schnell (wobei er langsam Fett wird), er taucht überraschend auf, er arbeitet um seine Feinde drumherum.

Specter, ist ein "Combatsniper". Er liebt es auf der lauer zu liegen, kann aber dank geeigneter Ausrüstung auch mal eben mit dem Sturmgewehr in den "Nahkampf".

ßtreik, ist ein MG Schütze. Er unterstützt mit seinen Sprühdosen (dank schneller Systeme auch ü0,5J) den Sturm oder den Rückzug.

So, nun haben wir 4 Spieler mit 4 verschiedenen Spielweisen. Wie will man die Fair bewerten?
Und gaaanz dolle wichtig: Wo zu? Kenne ich meine Jungs, weiß ich wer für mich ein ernstzunehmender Gegenspiele ist.

Nun gut. 

ich danke trotzdem den wenigen die konstruktive Kritik geleistet haben. 

War ja auch nur eine idee .... ;)

Spitzenidee 

Ich renne im Speedgame 4 Runden hintereinander los, hole die gegnerische Flagge und gewinne für mein Team das Spiel, bin aber trotzdem der "schlechteste Spieler", weil ich dabei niemanden hitte...

Ich möchte Airsoft spielen, kein Real Life Call of Duty. Danke sehr 

Ich find persönlich eher sinnfrei, teilweise werden hits leider nicht angegeben, oder man weiß nicht ob man wirklich getroffen hat, weil man es nicht genau sieht oder jemand anderes hat den spieler getroffen,

Genau das Ist doch das problem, meine ich.

in einer 1vs1 situation kann man den hitter klar identifizieren.

lass aber mal 2, 3 oder ein ganzes Team auf ein, hinter der Deckung kauernden, los... und finde dann mal raus, wer den Hit am Ende geleistet hat

wie gesagt, gescheite cams können dabei helfen aber es ist 1. kostspielig und 2. ein Mega Aufwand o_O