Ah. Der Herr möchte 0 abstrahieren und die Simulation jeder einzelnen Beule in BB und Lauf sehen, bevor er irgendwas glaubt, weil alle anderen Betrachtungen viel zu vereinfachte Theorie wären.

Ok.

Aber ja.

Wer mich kennt wird dir bestätigen können, daß ich keine Ahnung von Physik habe.

Im übrigen ist egal ob ein LKW schwerer ist als ein Smart, wenn man ausschließlich die Reichweiten vergleicht.

Das ist als würde man schauen ob Klaus oder Samuel größer sind und du sagst "Aber Klaus ist Deutscher!".

Genauso hilfreiche Information.

Ich glaube er schreibt nur um zu streiten. Wenn er mal Details liefern soll schweigt er sich aus und geht auf irgendwelche anderen Details/ Beiträge ein.

Noch mal ganz langsam. Ohne schwere Worte. In kurzen Sätzen.

Es geht um den Durchschnitt, den man mit Softairwaffen einer bestimmten Stärke erreichen kann.

Es ist scheißegal ob es regnet oder schneit. Hier geht es nur um durchschnittliche Werte die erzielt werden.

Damit noch ein wenig zum zerpflücken da ist:

In einer Fabrik werden Stahlstangen hergestellt. 100 Stangen wurden heute gefertigt. 

30 Stangen sind exakt auf den mm genau 8m 55 cm lang,

30 Stangen sind 8m 54 cm lang,

30 Stangen sind 8m 56cm lang.

10 Stangen sind 8m 3cm lang.

diese 10 Stangen sind zu kurz und werden als Schrott wieder eingeschmolzen.

Das Werk fertigte an diesem Tag 90 weiterverkaufbare Stahlstangen die einen Mittelwert von 8m 55cm hatten.

Nun steht Ihr vor dem Werk und fragt welches Wetter geherrscht hat, den bei Sonnenschein dehnt sich der Stahl aus.

Kleiner FUN-Fakt: Der Text ist aus Langeweile entstanden, weil ich die Zeit gerade über hatte und ich sowie so dauernd die Fragen beantworten "muss".

Reaktion auf die Meldung meines Beitrags:
Habe ich mich verrechnet? Oder was gefällt dem Melder nicht?
Oder wird bezweifelt, das ich den Text mit der genannten Motivation geschrieben habe?

Also, warum Halbwissen? 

Alles was er geschrieben hat, kannst du meiner Antwort entnehmen.

Und natürlich kann man Äpfel mit Birnen vergleichen.

Wenn ich nämlich beide wiege, kann ich feststellen welche schwerer ist.

Egal ob es ein Apfel oder eine Birne ist.

Deinen Beitrag lasse ich ausblenden. Das ist aber nicht Zensur, sonder einfaches Bereinigen und entfernen von störendem Inhalt. 
Du hast den Sinn des Ganzen noch immer nicht verstanden. Es geht eben nicht darum was weiter fliegt und was nicht.

Natürlich fliegt eine mit einer 2J Waffe abgefeuerte BB weiter als die BB die nur 0,5J Energie erhalten hat.

Das Wetter, das Gewicht, die Erdrotation, die Sternzeichen des Schützen sind vollkommen egal. Es ist davon auszugehen das in jedem Fall das Ideale BB Gewicht, das beste Wetter, die richtige Erdrotation und das geeignetste Sternbild vorherrscht und angewendet wird. Welchen sinn macht es solche Werte anzugeben, und dabei mit unzureicheden BBs zu messen? Ich kann auch nicht alle Leistungsklassen mit dem gleichen Kugeklgewicht testen. Weil es dann ein komplett anderer Test wäre und ein Zustand der so in der Praxis keine Anwenig findet.

Es ist aber auch kein Test einer Bestimmten Waffe. In diesem Test findet sich die HK416c für 80 Euro wie auch die Systema für 2500euro wieder. Beide sind aber extreme die jeweils an gegenüberliegenden Spektrum lkiegen werden.

Wenn es dir aber wichtig erscheint, miete dich auf einen Schießstand ein. Erstelle dir deine Wunschlaborbedingungen und berichte deine Ergebnisse. Teste aber nicht nur 1 Waffe sondern so viele wie irgend möglich. Bitte mehr als 3 Waffen. Versuch aber mit jeder Waffe das Optimum zu erreichen.

Du wirst feststellen, das die 2 toll gepimten Exemplare trotzdem in den Werten liegen die ich angegeben habe und die Billige 80euro HK416c aber auch.

Da wieder einige intellektuell überfordert mit Vergleichen sind, versuchen wir mal beim Thema zu bleiben.

Es geht um den Vergleich der maximal möglichen Reichweite mehrer Waffen.

Daß Waffe A mit der BB Sorte von Waffe B eine geringere effektive Reichweite hätte, spielt in der Betrachtung keine Rolle.

Die BB-Sorte + Gewicht ist Teil der Gesamtkonfiguration die am Stück verglichen wird.

Klar kann man sagen "aber mit Sorte B schießt Waffe B weiter", ist aber so sinnvoll zu sagen, daß die Waffe mit einem 8,4er auch nicht so weit schießt, weil die Feder gar nicht erst gespannt wird und spielt bei der Betrachtung des Vergleichs der maximal möglichen Energien keine Rolle.

----

Auch ist es übrigens Quatsch zu sagen, daß das Richten nach dem Regelwerk das einzig Wahre ist, weil wir uns ohne Berücksichtigung der Geländebeschaffenheit evtl die Möglichkeit des Wirkens auf kurze Entfernung nehmen.

In Hawks Air (Kraftwerk) 1.0 fand ich es sinnlos mit 2J rumzurennen weil es erlaubt ist, sondern griff gegen Ende meist direkt zur 0,5er. Ganz entgegen dem Regelwerk.

Kleine Geschichte von mir die ich vor ein paar Wochen erlebt habe.

Ich habe einen 6,05er PDI verbaut, aber daheim nicht nachgechront. Am Spieltag hab ich in der Früh das Chronen vergessen (altes Klebeband noch dran) und mit dem Glauben von einer Schussstärke von ca. 1,6 Joule in die Spiele gegangen.

Also während des Spielens hatte ich keine Probleme, einzig billige BBs (Specna Arms) haben die Präzision eingeschränkt (mehr dazu später). Mit der Reichweite war ich zufrieden, konnte keine Nachteile feststellen.

Nachmittags habe ich dann aus eigenem Interesse nachgechront und mit Erstaunen ein Ergebnis von nur 0,75J (relativ konstant) gehabt. Da war meine Backup (CZ P09) auf dem gleichen Niveau, also ich hätte diese gar nicht ziehen müssen...

Daheim habe ich mal in meinen Augen sehr gute Rockets 0.30er BBs verschossen. Kein Vergleich zu den Specna Arms.

Fehlerursache war wohl ein zerstörter Sector Clip (Tappet Plate Delayer). 

Als Folge daraus werde ich wohl von einer M110 auf eine M95 oder 100 wechseln, weil das ist wirklich ausreichend für mich. Wobei ich am Spieltag das Gefühl hatte, dass bei 50m aufwärts Treffer gerne nicht angegeben werden (Weitläufiges Woodlandfeld)

 Deswegen bin ich der Meinung, dass ca. 1 Joule reichen. Interessant wär aber dann ein Vergleich zu z.B. 1,30J, ob es da nennenswerte Reichweitenvorteile gibt.

Ich hab erst gestern noch mit 1,2J 0,3-er BBs auf 60m geschossen, die fliegen halt langsamer.

Vor 2 jahren hab ich eine TM M16 von ihren Stock 0,75J auf 1,3J getuned mit einer anderen GB, sie hatte 5m mehr Reichweite(=gerade Flugbahn) und mehr Dampf, das war alles.

Die Plastik AKs von den Kindern hab ich mit 0,1J gechront, mit leichtem Overhop(das können die sogar)

wirken die Dinger locker bis 30m. Ein Hit nicht gespürt? Dann kommen 10BBs hinterher. Ich hab auch auf 0,5J abgestimmte MP5-er und M4s, die interessieren die 10m mehr Reichweite gar nicht. "Die AK gefällt mir besser".

Mit 2J/0,2g BB gechront und 0,4-er geschossen(sind effektiv 2,35J) gehts gut und sicher auf 70m, wer so einen Treffer nicht spürt der hat einen Motorradkombi oder änliches an.

Persönlich finde ich das downsizing tuning oder low power tuning viel anspruchsvoller und interessanter.

Habe ein Projekt begonnen in welchem ich anhand einer Leine, welche alle 5m eine Markierung besitzt (Finde diesen Laserdistanzmessgeräten kann ma einfach nicht 100% trauen und oldschool klappt sowieso am besten) die verschiedenen effektiven und maximalen Reichweiten herausfinde.

Bei dem bisher erstem Testlauf sieht man schon deutlich dass die in diesem Thread veröffentlichte Tabelle sehrwohl stimmt.

Und ich musste feststellen, dass durch Tuning mehr machbar ist als angenommen. Jedoch mit dem Haken der Zeit welche die Kugel zurücklegt um in das Ziel zu gleiten...irgendwann wirds einfach zu unrealistisch den gegner noch zu treffen da er a la matrix style ausweichen kann ;)

Merke: beim Nächsten Testlauf auch Zeiten nehmen und notieren

Musste auch feststellen, dass 120m Reichweite ein Kinderspiel sind. Ja!

Unzwar dann, wenn man die Reichweite misst und NICHT die effektive Reichweite hehe

Aber das wurde ja hier auchschon erwähnt?!

_______________________________________________

Unterm Strich: Stimme dem Post anhand eigener Tests zu.

Wenn jemand weniger eff.Reichweite hat als hier beschrieben ist das völlig normal. Ist schließlich der Durchschnitt-> manche liegen etwas drüber und manche etwas drunter

Auf den meisten Geländen dürften 0,5er völlig ausreichend sein. Ich hab meine 1,5er AK neulich auch erst drosseln lassen, weil selbst 1,5J sich als zu viel rausgestellt hat. Gerade wenn auf kleineren Geländen spielt wo man ständig zwischen drinnen und draußen wechselt. Zumal ich kein Bock hatte mir noch ne Backup zu kaufen.

Was anderes ist das bei Scharfschützengewehren. Die brauchen schon ihren Wumms, aber für Pistolen und Schnellfeuerwaffen ist 0,5 völlig ausreichend wie ich mittlerweile finde.

Die Gelände, die ich bisher kennen gelernt habe hatten auch maximum 1J, ganz einfach weil alles was drüber ist nur noch verletzungsgefährdender Unsinn ist. Ich weiß nicht warum ne Pistole 2 Joule braucht oder ähnlich Scherze.