Ich hab des Rätsels Lösung.

Schaut euch diese Bilder an.

http://wallpapersafari.com/guns-and-girls-2015-wallpaper/

http://www.1stslice.com/hot-girl-guns/  

Lauter Frauen mit Waffen aber keine Trägt ne Schutzbrille. Das unterstützt meine Theorie:

Frauen wollen toll aussehen, mit Schutzbrille geht das nicht. Aber ohne Brille können sie nicht Softair spielen.

Daher könne Frauen einfach nicht am Softair teilhaben.

Also sind alle spielenden Frauen, gar keine Frauen sondern was ganz anderes.

Hab ich doch glatt meinen mir auferlegten Sarkasmus Markierer vergessen. Es soll ja Menschen geben für die so was extra Markiert werden muss, weil sie...

Illuminaten?

@Sirke Also das du jetzt Frauen alle als billig hinstellst und ihren Wert als Mensch ganz klar untergräbst oder diese garnicht erst als Mensch sondern viel mehr als ObjeKit ansiehst finde ich sehr enttäuschend!

PS: bin zu blöd für so n schicken Pfeil.

Also Anja, das finde ich jetzt aber wirklich sexistisch von dir.

Du stellst hier eine Behauptung auf, die einer angeblichen Beobachtung zu Grunde liegen soll.

Ich frage mich ganz ehrlich, woher du wissen willst, wer von den dir begegneten oder beobachteten Airsoftspielern männlich oder weiblich ist? Hast du je eine dieser Personen gefragt? Heute kann jeder selbst entscheiden, welches Geschlecht er sein möchte. Deinen Kampf gegen obsolete Geschlechterrollen hast du hiermit negiert. Willkommen in der Gestrigkeit.

Eine angenehme Steinung noch...

-Loretta

Aufhören, aufhören!
Ich krieg keine Luft mehr :,D 

Ihr spaltet doch nur den Sport!

Einer der amüsantesten Threats seit langem ^^

Also ich identifiziere mich als Angriffshelikopter und finde den Mangel an Gleichorientierten erschreckend niedrig und fühle mich diskriminiert.

Die Niveau- Messlatte ist ziemlich weit unten in diesem Thread. 
Schade- hatte Potential. 

hi hi er hat Latte gesagt...

Ja komm bitte was soll denn der Quatsch, wenn selbst Leute wie du irgendwie mit nervigen Pfeilen den Sarkasmus- Indikator brauchen, auf jeder Seite absolut unlustige Bilder gepostet werden und einer es schafft ein 100% trves BD eines Macho- Arschlochs mit der Weltsicht aus den 50er Jahren darzustellen?

Entweder macht hier jemand den Thread zu, oder man reißt sich mal ein bisschen zusammen. 

Also ich fand das Niveau vom ersten Post ausgehend schon ziemlich niedrig. Was sollen denn die gefühlt 99% Männer hier dazu sagen. Der Threadersteller, als Frau, könnte doch viel mehr zu ihrem eigenen Schlag Mensch sagen.

Meine Meinung ist, dass Frauen nur so "sonderlich" behandelt werden (wenn überhaupt) WEIL sie einfach seltener anzutreffen sind. Würden mehr Frauen Airsoft spielen, wäre das auch keine große Nummer.

Das mit dem Sarkasmus Pfeil ist nicht meine Idee. Es handelt sich hier um eine Moderative-Auflage. Leider finde ich auf die schnelle die PN nicht wieder. 

Man hat sich, Nutzerseitig, beklagt, das meine Art provokativ und böswillig ist. Wenn ich Sarkastische Äußerungen tätige, werden diese als persönlich und beleidigend aufgefasst. Dadurch entsteht "Unruhe".

(Ich persönlich bin der Meinung), das es sich hier um einen Personenkreis handelt, der Gesetze gegen Fake-News benötigt und fordert, da die Welt für die begrenzten Ressourcen der eigenen Leistungsfähigkeit zu komplex ist. Dieser Personenkreis benötigt Hilfe und Unterstützung, um die Welt zu begreifen. Daher wurde ich aufgefordert meine Sarkastisch gemeinten Äußerungen zu "markieren" (Auslegung der Forderung). Da ich gewillt bin, auch den weniger gesegneten Menschen zu helfen, habe ich den Sarkasmuspfeil eingeführt. Es steht jedem Nutzer im ASVZ frei, es mir gleich zu tun.

Gibt es hier noch wirklich wichtige und tiefe Themen die besprochen werden müssten?

Ein Thread, wo schon viele lustige Bildchen gepostet werden, erweckt für mich den Eindruck, dass kein wirklich wichtiger Inhalt zu erwarten ist.

Ich denke wir haben den Status erreicht, wo es lustig aber inhaltlich mager wird.

Schauen wir mal was da sonst noch kommt, sonst krame ich das Vorhängeschloss raus.......

Vielleicht sollten sich mal ein paar Frauen melden. Das würde ich für sinnvoll halten.

Von Anja kommt ja scheinbar nichts mehr. Dabei hat sie bestimmt viel mehr Frauen in ihrem Umfeld, die SIE selber mal fragen könnte. Damit könnte sie uns vielleicht sogar erleuchten und nicht eine Beobachtung themtisieren, die auf der Basis beruht, dass Frauen sich abheben, was ja als böse deklriert ist im Genderismus.