Hallo zusammen,
mir geht es ähnlich wie -AL-, mir gefällt die M9 ohne Schiene auch besser. Da die in Lizenz hergestellten Waffen für Umarex am besten sein sollten und die von KWA kaum (noch) zu bekommen ist, hatte ich mich kurzerhand für die M92 FS von GK entschieden da die (wenn auch wenigen) Bewertungen durchaus positiv sind.
Ich bin aber ein wenig enttäuscht. Nicht über das Gewicht oder die verwendeten Materialien aber das Teil klappert "wie ein Lämmerschwanz" (wie mein ehem. Ausbilder zu sagen pflegte), auch wenn das Magazin entnommen ist (hier kann man ja recht einfach etwas optimieren).
Zudem stellte ich fest, dass das "Chassis" (ich meine damit das Hauptteil der Waffe) zwar massiv ist, aber wie bei etwas billigeren Waffen auch aus 2 Hälften besteht, die zusammengeführt/geklebt wurden. Die Naht ist zwar nicht mittig aber an der rechten Seite der Abzugsöffnung steht sie ein wenig vor, so dass man mit dem Fingernagel "hängen" bleibt.
Ich habe beides mal in einem Video zusammengefasst: Video
Vielleicht ist das ja völlig normal und meine Erwartungen sind hier einfach nur zu hoch und ich hätte (vom orig. Branding abgesehen) auch gleiches preiswerter von WE oder KJW kaufen können?
Danke für eure Hinweise & Tipps!
Ist das deine erste GBB Pistole?
Das sieht für mich normal aus.
Da die in Lizenz hergestellten Waffen für Umarex am besten sein sollten
WTF???? Wer zum Zorg, der nicht auf der Lohnliste dieser *****firma steht, behauptet den den Schwachsinn?
Diese Bude kauft Lizenzen auf und verkauft die dann nach gut dünken an Hersteller. Hierbei mischen sie sich oft in die Produktionsabläufe ein, in dem sie "billig billig" verlangen. So kann es passieren, das Produkte die eigentlich Top waren, nun Schrott sind.
Sie kaufen aber auch einfache billige Chinaprodukte auf, klatschen ein Label drauf und verkaufen es dann zum x fachen was es ohne diese Label kostet. Das ist legitim, jedoch entsteht hier der Eindruck "Umadreck baut tolle Sachen." Diese Bude verweigert sich bis heute gegen LiPo Akkus und hält Mosfets für teures unnützes Hexenwerk und schieb seinen Kunden im Fehlerfall die Schuld in die Schuhe.
Vom Thema Softair als Hobby, haben die nicht die geringste Ahnung. Die Entscheidungsfinder, meinen bis heute das die Ware zum Sammel und in den Glasschrank stellen gekauft wird.
Meide Produkte mit "Original-Marking" du sparst erheblich Geld und bekommst das was du bezahlst.
Das Thema mit Markenrechten ist immer so eine Sache und klar, diese (meist nicht unerheblichen) Kosten trägt man als Käufer dann anteilig mit.
Ich müsste im Web nochmal suchen aber nicht selten wurde GBB-Suchenden von WE u. KJW eher abgeraten, man solle lieber die Beretta M9 von KWA kaufen - die wäre in vielerlei Hinsicht besser und trotz des höheren Preises ihr Geld wert. Ob's wirklich stimmt, vermag ich nicht zu beurteilen aber die tendenz war recht deutlich.
Ursprünglich wollte ich die von B&W (leider auch seit langem nicht vorrätig) bin aber dann doch irgendwie bei der GK Tactical hängengeblieben (seltsamerweise findet man hierzu keinerlei Hinweise auf dem Karton oder in der Anleitung).
@Scasso Apokalütze Nau
Ja, das ist meine erste gasbetrieben Airsoft-Waffe, bislang hatte ich nur mit Federaufzug (Taurus P24/7).
Leider hatte ich keine Möglichkeit, mal in einem Shop versch. Modelle "live" zu vergleichen daher hatte ich in Kauf genommen, etwas mehr zu zahlen und dann aber auf der "sicheren Seite" zu sein. Da die von KWA aber vielfach nicht lieferbar war, entschied ich mich für die von GK.
Womöglich ist meine von GK qualitativ nicht besser als eine von WE, KJW o.ä. und ich habe tatsächlich 20-30€ mehr gezahlt wegen der Brandings. Dafür allein lohnt der Aufwand eines Umtauschs aber nicht.
Das Magazin habe ich nun mit einem Stück Filz wesentlich "klapperfreier" bekommen, rutscht aber durch's Eigengewicht weiterhin aus dem Griff bei Auswurf.
Wenn die anderen beweglichen Teile so "normal" sind (wie ich im Video demonstriert habe), kann ich durchaus damit leben. Als detailverliebter Käufer stört mich diese Gußnaht da schon eher aber wenn sowas in dieser Preisklasse nicht unüblich ist, werde ich auch damit klarkommen und würde jetzt nicht weitere 40-50€ extra zahlen für die M9 von KWA (sofern diese überhaupt wirklich in Summe besser ist). Einzig die Einstellung des HopUp ist bei der M9 von KWA elegant gelöst, der Rest scheint vergleichbar zu sein bis auf den Kunststoff-Outerbarell (der für meine eher seltene Nutzung wahrscheinlich irrelevant ist sofern die Mechanik wegen des Kunststoffs langlebiger sein soll).
Nachtrag:
Nachdem bereits beim zweiten Testen ein Stück Kunststoff des Federmechanismus des Magazins gebrochen ist, geht die M92 von GK Tactical zurück. :(
Nach zahlreichen Reviews div. M9x-Anbieter komme ich aber fast zu dem Schluß, dass die von KWA (für Umarex) die beste sein soll. Es ist scheinbar auch die einzige, deren Federmechanismus beim Beladen "rasten" kann, bei allen anderen muss man die Federkraft während des Befüllens mit BBS immer manuell "unten" halten. Das ist total unpraktisch, besonders beim Befüllen mit einem Speedloader.
Die von KJW sind aber natürlich deutlich preiswerter als die von KWA und haben womöglich ein insgesamt besseres PLV.