Servus,

habe vor mir besagte GBB Backup zuzulegen!

Könnt ihr, am besten diejenigen die eine solche besitzen, oder besessen haben, ein par Infos zu ihr geben, z.B ob man nach absehbarer Zeit mit defekten Rechnen muss oder generell mit Mängeln und wie man diese vorbeugen kann?

Jeder Besitzer hat bestimmt schon positive als auch negative Erfahrung  gesammelt, wäre Interessant diese zu wissen.

Danke schonmal im Vorraus!

Mfg,

- Tupper

Ich besitze diese KWA zwar nicht, habe sie aber schon öfters gechront. Bei Temperaturen über 20°C geht die Schußenergie mit Greengas schnell über die zumeist zulässige 1,0 Joule Grenze für Pistole/Revolver hinaus. Dadurch konnte ich regelmäßig erleben, das diese KWA als Backup nicht zu gelassen wurde und weggepackt werden musste.

Und mit schwächeren Gas als Greengas kommt es schnell zu Funktionsstörungen, da die Vollmetallkonstruktion einen relativ hohen Gasdruck zum Repetieren benötigt und cooldownanfälliger ist ist Modelle mit Kunststoffgriffstück oder Vollkunststoffmodelle ( wobei Vollkunststoff irreführend ist, da immer Metallrahmen vorhanden sind ).

Als Sammlerwaffe ist diese KWA empfehlenswert, aber wer eine zuverlässige Beretta 92FS als Backup benutzen will, sollte zur Tokyo Marui Beretta 92FS oder zur noch besseren M9A1 greifen - einmal kommt man bei der mit den empfohlenen mittelstarken Gasen nicht über 1,0 Joule, zum anderen hat man damit eine größere Trefferreichweite und Präzision und man kann sie im Gegensatz zur KWA fast ganzjährig benutzen. Und letztendlich hält die TM gegenüber der KWA mindestens doppel so lange. Die TM GBB Pistolen haben noch immer das mit Abstand beste Preis-/Leistungsverhältnis.

Servus,

ja, das mit den Joule hab ich auch auf dem Schirm, hatte angedacht das  Abbey Predator Ultra Gas zu nehmen um mit den joule untr 1 zu bleiben, aber wenn es zur Störung der Funktion kommt, ist das natürlich nochmal eine andere Sache..

Die TM wollte ich mir zuerst holen, einfach weil TM! Gibt in meinen Augen keine andere  GBB die an die Qualität einer TM rankommt, hab den Gedanken aber verworfen wegen Kostengründen, kosten eine ganze Stange mehr.

Aber wenn das Problem mit der Funktionstüchtigkeit bei schwächeren Gasen mir vermehrt bejaht wird, spar ich lieber noch den ein oder anderen Cent und werde es eine TM M92 werden!

Danke für die Antwort!

Also ich habe die Kwa schon lange und die läuft super auch mit etwas schwächeren Gas. 

Ich Spiel die auch noch bei gerade mal 8-10 Cº .

Aber wenn ich was empfehlen würde würde ich natürlich auch immer eine TM als erstes empfehlen und dann die Kwa da die Kwa er was für größere Gelände ist und die TM universell einsetzbar ist. 

Und der preisliche unterschied ist auch nicht so groß zur TM ich glaube die TM kostet auch nur 40 € mehr. 

Ich besitze 2 davon, und bei beiden sind mir leider die Abzugsfedern weg gebrochen ist ein sehr blöde fummelei aber lässt sich machen.

Ansonsten finde ich sie einfach nur spitze und hochwertig verarbeitet  das Gerät bringt laune. 

Bei meiner ist ebenfalls die Abzugsfeder gebrochen.

6 Euro un eine scharfe Abzugsfeder investiert und das dürfte länger halten als die Waffe an sich :)

SeBol darf ich fragen wo du deine neue Abzugsfeder erstanden hast ? 

Die Abzugsfeder bricht gerne mal, aber du musst nur kurz den Umarex Support  anschreiben und bekommst sie mit Glück kostenlos zugeschickt. (Sonst 1€)

Ich hatte beide Waffen (KWA und TM M9). Nachteil der TM ist ganz klar der Realismus und Preis. Kunststoff fühlt sich halt nach Spielzeug an. 

 Nachteil der KWA ist das NS2 bedingte OVER-JOULE Problem. Bei 25 Grad Celsius hat sie gerne mal 1.2J.

Ich kann die kjw m9 empfehlen. Da habe ich zwei von hier und ich bin seit jahren sehr zufrieden damit.bis jetzt keine defekte oder Probleme jeglicher art.

Ja...zinkspritzguß. daraus sind nur die billigsten aller billigen guns. Die brechen immer direkt

Die KJW M9 ist nur ein Klon aus Zinkspritzguß der TM M92FS/M9 mit all den Nachteilen des Materials ( schwerer Schliten = erheblich höherer Gasverbrauch/Cooldown, weichspröde Legierung mit hohen Verschleißpotenzial, gegenüber der TM nur 1/5 Lebensdauer, etc. ).

Was den Realismus angeht, so spielen wir Airsoft und da kommt es auf Performance und Spielbarkeit an und nicht auf Realismus! Sonst kommt demnächst der Nächste, der eine scharfe Beretta M9 empfiehlt, weil durch den Hülsenauswurf, Projektilwirkung im Ziel und Herstellung direkt bei Beretta es an Realismus nicht mehr zu überbieten ist!

Ich betrachte eine Softair in erster Linie aus Sicht des Spielers und nicht aus Sicht des verhinderten Besitzers scharfer Schußwaffen, der sich an freien Waffen als Ersatz erfreuen muß.

Und wenn es unbedingt etwas zum Befummeln sein muß, kann man sich auch eine auf Deko umgebaute scharfe Beretta kaufen - es gibt die M9 inzwischen recht günstig als Deko, da viele der ersten Generation inzwischen von der US-Army wegen Verschleiß ausgemustert wurden. Einfach mal Händler wie CDS Ehrenreich, etc. kontaktieren.

*up*

Kennt jemand noch eine Kaufquelle für diese M92FS (KWA)?
Ich bin auch eher ein Freund der M9 ohne Schiene... ;)

Leider nicht, KWA ist hier glaube ich nicht sehr verbreitet. Es gab die mal bei sniper, ist aber auch lage her. Ich habe meine 2 gebraucht hier im asvz gekauft.

Die DInger laufen und laufen und laufen. Einziger Manko den die haben, finde ich, ist das die ein ganz seltsames hopup design haben und man an buckings selbst nicht gut dran kommt, aber das Maple leaf hopup lauf set gibts gut zu kaufen.