Army Armament L85 vs CM.032 M14 vs CM.032M14 EBR
Hi, Wollte mir demnächst mal 'ne hochwertigere ASG anschaffen und kann mich nicht so ganz entscheiden zwischen: 1. der Army Armament L85 A1 [ http://www.softairwelt.de/R85-A1-Vollautomatik ], 2. der CM.032 M14 (lange Version) [ http://airsoftgun.at/Softairwaffen/Sturmgewehre-AEG/CM-032-Wood.html ] (wär' nett, wenn mir jemand 'nen Link zu der in Schwarz schicken könnte =D) 3. der CM.032 MK14 EBR [ http://airsoftgun.at/Softairwaffen/Sturmgewehre-AEG/CM-032-M14-EBR-Schwarz.html ] Ich hab' gehört, dass an der Army Armament L85 die Internals nicht so gut sind (und nach einiger Zeit den Geist aufgeben) und wollte mal wissen, was Ihr davon haltet (wäre schön, wenn Ihr dazu auch aus eigener Erfahrung was schreiben könntet) Bei der normalen CM.032 find' ich die Tatsache, dass der Body aus ABS ist nicht so schön (wobei mir aber ein Echtholzbody zu pflegebedürftig und empfindlich ist). Allgemein finde ich aber alle drei supercool, da gehts mir jetzt bei der Entscheidung vor allem um Qualität und Schussleistung/Präzision und nicht um Gewicht oder Länge und so, da ich vor Allem auf Long-Range spiele. Bitte beachtet, dass ich minderjährig bin und ich also keine ASGs über 0.5J benutzen darf! Ich bin gespannt auf eure Meinungen ;D Danke im Voraus Gowner

Arbeite an der Textformatierung.

Das kann kein Mensch lesen. 

Hallo, wollte nur kurz anmerken dass man afaik min. 18 sein muss, um bei Airsoftgun.at zu bestellen. Also bleib lieber bei den heimischen Shops ;)

Allgemein: CM, also CYMA sind nicht schlecht. Zwar nicht perfekt, aber definitiv Anfängergeeignet. ABS- Body is zwar nich so das wahrste, aber wenn man etwas drauf anpasst, hält das auch längere Zeit.

Was stellst du dir unter Long- Range vor? Mit 0,5er wirst du über ungefähr 40-45m effektive Reichweite nicht kommen. Und um die zu erreichen muss man auch meist daran basteln (immer unter 0,5j bleiben).

Knapp 20-30m maximal sind bei ner Standard- 0,5er frisch aus der Verpackung zu erwarten. Also sei nicht enttäuscht wenn deine neue Knifte nicht so toll schießt, wie dus vielleicht erwartet hättest ;) Vor allem da ich deinen anderen Thread gerade gesehn habe: Präzisionstechnisch sind 0,5er auch nich so dolle dass man ein Scope mit Vergrößerung bräuchte. Aber jedem wie er will.

(1044 Posts)

(nachträglich editiert am 06.04.2014 um 10:55 Uhr)

Auch mit krassem "Tuning" sind EFFEKTIVE 40-45 Meter wirklich etwas hochgegriffen.

Zum Thema: Ich würde auf jedem Fall zur Cyma greifen, ist einfach die populärere Marke und das aus gutem Grund: Die Airsofts halten lang, leisten gute Dienste und sind qualitativ insgesamt sehr gut.

E: Wieso braucht man ein Scope mit Vergrößerung? Wird die AS dann automatisch präziser? Nein. Und ich denke auch, die Meter wird man auch ohne Scope sehen können.

Long-Range und 0,5er??? :D 

Und wo ist denn bitte ein Holzschaft empfindlich und pflegebedürftig? Bei den ASGs sind die doch sowieso lackiert, und um nen Holzschaft klein zu bekommen musst du dich schon deutlich mehr anstrengen als bei 'nem Kunststoffschaft.

Du solltest aber wirklich die Formatierung deines Textes überarbeiten, das ist ja wirklich ne Zumutung. 

Ansonsten würde ich dir auch zu Cyma raten. Wenn du Leistungsorientiert bist, und dir nicht wichtig ist, dass sie ein RIS hat, würde ich die normale Variante nehmen, da sie nur halb so teuer ist und technisch aber das gleiche.

Danke, Leute. Das mit der Textform tut mir leid, aber es war mitten in der Nacht, ich war müde und hatte keine Nerven mehr das ganze in Form zu bringen. Ich denke, ich werde zur Cyma greifen auch wenn ich mir noch unsicher bin welches der beiden Modelle.
(1121 Posts)

(nachträglich editiert am 06.04.2014 um 15:45 Uhr)

 Dann haben wir auch keine Nerven für dich die Arbeit zu machen.




Anzeige