Glock geht gegen Softairs vor

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.
Seite: ...22 23 24 25 26 27 28 29

Na ja, der Kunde bestimmt die Nachfrage. Dummerweise ist es im Airsoftbereich so, das sich NIEMAND einig ist. Jeder fällt jedem in den Rücken und Communitymäßig bekommen wir ÜBERHAUPT NICHTS gebacken weil alle zu sehr mit sich selbst beschäftigt sind und darüber philosophieren wie Toll das sie sind und was für Dicke Eier das sie haben. Im Moment laufen richtig beschissene Dinge im AS Bereich, was insbesondere Deutschland betrifft. Die  DUMMEN werden im Endeffekt wir Spieler sein. Der softairstore wartet im Moment auf eine gerichtliche Vorladung in einer anderen Sache, die Spektakulär-Skandalös ist. Wenn diese hier eintrudelt, dann werde ich mal ein Wenig Aufklärungsarbeit leisten, über das was hintenrum so alles läuft.

[Post von User 4672 (20.10.2017 22:23) wurde als "falsche Information / Halbwissen" markiert und daher ausgeblendet]

Es sind deutsche Firmen die aus freien Stücken und um sich Marktanteile zu sichern bestimmte Dinge tun, das hat nichts mit US-Kolonie oder dem nicht verstehen des 2+4 Vertrags zu tun.

An dieser Stelle mal ein Danke an Bernd.

 

Mimimi OffTopic.

@Bernd...ja und nein und doch hast Du Recht.

Schade das wirklich vieles immer wieder "SO" läuft, ich bin auch sehr gespannt aus welchem Grund Ihr/Euer Store vorlgeladen wurdet...sehr schade sowas :( !

Grüße, Micha...

Der von Umarex eingeschlagene Weg, mit den Glock Lizenzen, spiegelt den Willen der Spieler wider. Wäre dort kein Potential hätte man in der dortigen Lizenz Abteilung kein Interesse an Glock entwickelt. 

Darüber hinaus, es mag zynisch klingen, können wir froh sein, dass wir uns nicht im Bereich des Paintballs bewegen. Hier werden Abmahnungen versandt und Klagen (vor US Gerichten) erhoben weil bei Rabattaktionen gewisse Marken nicht ausgenommen wurden und die MAPs unterschritten wurden. 

Sorry, es wäre schön wenn alle Shops in DLand Umadreck ne Abfuhr erteilen und endlich mal den Typen erklärt wird ... bla bla...

Die Praxis ist aber die das es genügend Shops gibt, denen alles Egal ist. Die werden die Teile trotzt Preisvorschriften seitens Umadreck im Shop führen und verkaufen.

Und warum? Weil es genügend Leute gibt, die auf den Umadreck abfahren. 
Warum kann den diese Firma für ihr Zeug solche Preise aufrufen?
1000euro für ein Gay28 und die Leute haben es gekauft. Bis heute gibt es keine Funktionierenden MidCaps.
Viele hundert Euros für GBB Waffen die naja sind. Oh ich vergass, baut man sie Komplett um, sind sie gaannzzz toll.
Weil es dann mit den GBBs lief, wurde einfach mal knallhart 100e mehr draufgeschlagen. Was ist passiert? Die Leute haben weiterhin gekauft und komplett umgebaut weil die Teile ja sooo toll sind.
Die King Arms Oberlandklumpen die ab Werk Jamen, verkaufen sich ja auch noch immer. Sogar die GBB Version die der V3 HK416 entspricht verkauft sich.

Würde ich Waffen verticken und die Leute würden mir ihr Geld mit Gewalt aufzwingen, warum soll ich da "nein" sagen?

Es passen euch die Entwicklungen nicht?
Dann labert nicht, sondern handelt entsprechend.

Glaskugel:
Die Glock wird einen Startpreis von 250e haben.
Sie wird verkauft werden.
Nach 6 Monaten (oder so) wird der Preis auf 200 und Später auf 180Euro sinken.
Siehe Preisentwicklung der VP9 und die ganzen anderen.

Sirke und auch alle anderen. Bleibt mal etwas sachlich!
Letzte Warnung sonst gibt es haue!

Ich verstehe den ganzen Wirbel um Preisvorschriften nicht.

Yamaha hat im Musikinstrumentenbereich vor etwa 20 Jahren mal versucht, ihre Händler zu schützen, indem sie eine Untergrenze für Preise festgesetzt haben, damit Firmen wie Thomann oder Musik Produktiv den kleinen Händlern nicht das Leben schwer machen können, indem sie Sachen über Mischkalkulationen zum Einkaufspreis raus hauen.

Einer der Großen ist deswegen bis vor die EU-Kommission gezogen und hat letztlich recht bekommen. Das wäre Wettbewerbsverzerrung, freier Markt blabla - Yamaha durfte das nicht mehr.

Sie haben letztlich ihre EK-Staffel nach oben begrenzt, so dass die Großen Die Sachen auch nicht mehr viel günstiger bekommen haben als die Kleinen, egal wie viel sie davon absetzen können.

Auf Umarex bezogen - was wollen sie denn vorschreiben? Preisbindung gibt es in D bei Büchern, alles andere wäre Wettbewerbsverzerrung. Solche Vorschriften bzw. Klauseln in Veträgen sind nichtig.

"Der von Umarex eingeschlagene Weg, mit den Glock Lizenzen, spiegelt den Willen der Spieler wider. "

Welcher Weg ist das denn?
Der Spieler/Sammler/Kunde wollte erstmal nur eins, eine Glock mit Markings.
Nicht mehr und nicht weniger.
Der Kunde möchte aber auch Vielfalt und Wettbewerb in Preis und Qualität.

Doch genau dafür steht diese Firma ja nicht.
Wenn man den Namen Umarex hört dringen ganz viele Worte in den Kopf: "Lizenzkrake", "Dualpower", "VFC", "teuer", "mindere Qualität" und jetzt wohl auch "Händlergängelung".
Natürlich ist das nicht pauschal, bin mit meinem Colt SAA sehr zufrieden, dennoch hat man diesen Beigeschmack.

(8154 Posts)

(nachträglich editiert am 21.10.2017 um 00:25 Uhr)

Ganz einfach - Dann fallen Lieferungen aus, sie werden vergessen, es sind Bestände reserviert, oder oder oder. Lieferstops an Shops, die sich nicht an die Regeln der Zulieferer halten werden so spielend leicht kachiert. und was soll der Shop machen? Klar kann man klagen, aber das kostet Geld, Zeit und Nutzen hat man am Ende auch nicht, da man so nur wieder am Anfang rauskommt. 

Es gibt MAP's in fast jeder Branche. Ich nehme hier einfach mal ein Beispiel (wieder mal) aus dem Paintball. Es geht um Dye und Luxe. Erstere haben ihre Lagerware auf ebay zu Händlerkonditionen verkauft. Das hat Händlern nicht gepasst und viele haben nachgezogen und ebenfalls hohe Rabatte auf dye Waren gewährt. Das Ergebnis war, dass all diese Händler nun seit fast einem Jahr keine dye Produkte mehr bekommen können. 

Bei Luxe lief es so, dass die ICE einen UVP von 1799€ hatte und der MAP bei 1779€ lag. Wurde dieser auch nur um 1€ (auch bei Angeboten) unterschritten gab's eine Abmahnung plus generellen Lieferstop von Luxe.

Bei GSG und Umarex sind 2 Big Player im Spiel, die Marken mit sich bringen die Verkäufe tragen und gefragt sind. Bei Umarex ist's logischerweise HK mit allem von DualPower bis G28 und bei GSG ist's Ares. Der alte Spruch "man kann nicht mit man kann nicht ohne" stimmt hier nicht. Man kann nicht ohne. Ich persönlich kenne keinen AS Shop in Deutschland, der weder HK nohc Ares führt. Ergo Kunde bei mindestens einem der beiden ist. 

 

@Xell

eine Händlergängelung gibt es nicht. Außerdem werden durch Umarex tatsächlich nur Interessen der Original Hersteller vertreten. Es fließen Millionen von € für Patent und Lizenzverträge. Du würdest auch jeden aus deinem Weg klagen wenn du viel Geld für etwas zahlen würdest das andere machen ohne Geld zu zahlen. Im Grunde sind 90% des AS Marktes Produktpiraterie. Die FMA Helme sind (da bin ich mir ziemlich sicher) keine Lizenzprodukte von OpsCore. Die Element RVG Griffe wurden ebenfalls sicherlich nicht von Magpul abgenickt. Geschweige denn die JPC's von Emerson durch Crye. Einziger Unterschied - Die chinesischen Hersteller sind nicht zu kriegen. Also geht man maximal gegen die Händler vor. Einige Hersteller stören sich nun nicht daran, dass es solche Produkte gibt. Andere hingegen sehr. Und das deutsche Recht ermöglicht dies auch. 

Das mit dem Spielerwillen meine ich ernst. Wenn ich mitbekomme, dass Leute bereit sind in den Knast zu gehen weil sie versuchen die Innokatsu Glocks aus Frankreich zu bestellen, diese vom Zoll einkassiert werden und die Leute diese Waffe danach versuchen freizuklagen, dann verstehe ich wie groß das Potential sein muss hier. Es wurden hier teils WE Glocks mit einem Neupreis von 120€ für 500€ verkauft. Leute zahlen eben dafür. Und Umarex hat nu nmal die Mittel dies zu nutzen. 

 

Und um noch einmal auf den angesprochenen Preisverfall der VP9's zurück zu kommen. Den gab es nur bedingt. Die "normalen" VP9's haben sich in ihrem preis nicht geändert. Die Tactical Versionen kosten weniger, verfügen aber dafür nicht über den gefrästen, sondern einen Guss schlitten. Ob das den Preisunterschied rechtfertigt bleibt jedem selbst überlassen zu entscheiden. 

Piraterie habe ich hier nicht gemeint, sowas ist eine Schiene für sich.
Eher die Möglichkeit die Lizenzen nicht nur exklusiv zu vergeben.
Mit der Gängelung meine ich das, was du mit Dye angesprochen hast.
Diese Firmen haben einfach zu viel Macht.

Dein Beispiel mit den Innokatsu Glocks würde doch nur einen hohen Preis für diese Firma rechtfertigen.
Dabei stellt sich auch die Frage, ob die wenigen, die bereit sind 500€ zu zahlen, mehr einbringen, als die große Menge der Leute die nicht so viel zahlen wollen/können.

Zum Preis. Im 6mm spricht man von ca. 180€. Nicht günstig, aber auch nicht so extrem abgehoben, wie erst gedacht.

Es gibt halbjährlich einen Katalog. Da stehen der EK drin. Da steht auch die UVP drin. 

Als Händler kannst du durch fleißiges Einkaufen ein paar % auf dein EK bekommen. Die UVP, darf aber gerade bei neuen Produkten nur im vorgegebenen Rahmen unterschritten werden.
Erst mit der Zeit (alter des Produkts am Markt) und Absprache (mit dem zuständigen Vertriebsmenschen) kann man dann eine gewisse Preisspanne unter die UVP gehen.

Ist das nun Absprache? Nö. Diese Firma ist ja der einzige der das Produkt legal verkaufen darf, dank Lizenzrechten und somit gibt es keine Konkurrenz die ich dadurch benachteilige oder sowas.

Aber was passiert wenn ich als Händler auf die Preisvorgaben scheiße? Dann bekomm ich nen Anruf und ein öhm... Hinweis. Als nächstes werden meine Konditionen gestrichen und dann werde ich nicht mehr beliefert. Nein, falscher Ausdruck.

Die MLP17 ist endlich bereit um ausgeliefert zu werden. Als Anbieter habe ich 10 Händler zu beliefern. Ich habe 100 Stück zum ausliefern. Nun habe ich so ein Quertreiber der mir nicht in den Kram passt. Tja... Dann ist dieser der Letzte der Ware bekommt. Wenn ich nicht genug Ware habe, geht er eben leer aus. Sorry.

Dieses Verhalten findet man bei so ziemlich jedem Hersteller und Anbieter.

Man schaue sich mal die Geschichte zum Ares L1A1 an. Das Teil wurde geliefert und sollte irgendwas bei 600 kosten. Ein Händler aus Berlin hat drauf geschissen und das Ding gabs auf einmal für unter 400 oder so. Einige Shops haben nachgezogen. GSG hat böse Telefoniert und die Preise sind wieder auf 600 gestellt worden. Weil wieder ein Shop gezögert hat haben wieder alle Shops den Preis runter genommen. Also wieder Anrufe und Fristen! Siehe 600 Steine überall.

Kleiner Quellennachweis: http://sechsmillimeter.info Post ab 4606 Kann man aber auch in anderen Foren nachlesen. Gab sogar irgend einen Blog der das genau Dokumentiert hat...

Xell:

Die Entscheidung bei Glock sah vermutlich so aus - Umarex bietet Summe X und sonst? Keiner. TM, WE, etc haben doch gar kein Interesse Kohle in die Hand zu nehmen. Alles was ihnen verloren geht ist der deutsche Markt. Und Glock hat einfach den für sie besten Deal gewählt. Würde jeder von uns auch so machen. 

(503 Posts)

(nachträglich editiert am 21.10.2017 um 01:16 Uhr)

Leute...

In einem anderen Board, in dem die Diskussion zu dem Thema etwas sachlicher abläuft, hat sich bereits (ein verifizierter!) Insider bezüglich der Preise gemeldet. Dort gibt es auch Bilder der G19 zu bestaunen inkl Anbringung von Markings und F.

Zum Preis: VFC Glock 42, Glock 17, Glock 17Gen4, Glock19 kommen als erstes. UVP 180€. Mehr folgt dann zur IWA2018.

Die Infos gibt's seit dem 22. September übrigens...

Kommt mal alle runter, ist ja schlimm hier.

Seite: ...22 23 24 25 26 27 28 29



Anzeige