UAR Varianten

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.

Zeigt her eure Bilder eurer UAR wie ihr sie von außen modifiziert habt.  Ich fang dann mal an.  




(nachträglich editiert am 04.05.2013 um 22:42 Uhr)

au ja, ich mach gleich das "Zeigt her eure G&P MK12 mod0" thema auf - brauch man für EINE EINZIGE Waffe n neues Thema? Das kann auch ins Bullpup Topic.

 

MfG Cpt

 

€: Frontsight ohne rear sight macht viel sinn...

Mit nen par Anbauteilen macht der APS Schrott ja echt was her

 

Nettes UAR haste

(568 Posts)

(nachträglich editiert am 04.05.2013 um 22:43 Uhr)

Nur mal so von der UAR gibt es eine Variante bis jetzt von der behinderten M4 1000... Also warum kein neues Thema... Oder haste auch eine dann her damit...APS ist besser als der CA Müll oder der G&P Dreck...


(nachträglich editiert am 04.05.2013 um 22:46 Uhr)

darum geht es ja, es gibt nur eine Waffe von nur einem Hersteller - wenn du meinen beitrag gelesen... ach lassen wir das...

 

APS ist besser als G&P? geil, da hat wer echt Ahnung :) Hatte auch mal ne APS, hab dann ne billige CA box eingebaut, die hat wenigstens mehr als 100 schuss ausgehalten.

 

MfG Cpt

würde sie in den Bulpup Bilder-Faden schieben, fände ich übersichtlicher ...

 

was mir absolut nicht gefällt ist das lange Magazin, denke da sähen Magpulls o.Ä. besser aus als 20er dann ... würde auch mehr zum Kunststoff des rests passen.

Eo geht klar auch wenns eigendlich nur Orginal was taugt (hatte noch keinen EO Nachbau der annähernd an nen echtes Holo rankam) alternativ nen schönes Red-Dot.

Taschenlampe ist OK, aber ich glaube auch front Flip Ups zu erkennen ... aber keine Rearsights das finde ich seltsam.

Ansonsten fehlt mir noch nen schöner Sling an der UAR ...

(568 Posts)

(nachträglich editiert am 04.05.2013 um 22:55 Uhr)

Also meine APS hat länger gehalten als das G&P Zeug , weil mal wieder der Nippel in der Shell weggebrochen ist... Galub mir ich habe 7 Jahre AS Erfahrung und habe schon so manche AS zerlegt. Die APS V3 taugt mehr als die G&P V2. Die Schwachstelle ist der Nippel über dem die Rückholfeder hängt. Das hat eine V3 nicht. Die Kontakte vom Switch in der V3 ist die Schwachstelle... sonst nix... soviel zum Thema.. Ich habe keine Ahnung ...


(nachträglich editiert am 04.05.2013 um 23:04 Uhr)

Ne V2 GB mit ner V3 vergleichen ist ne Jacke mit ner Hose

 

Blöde Idee

Nippel ? Abbrechen ? Noch nie passiert :'D APS ist und bleibt .. komisch ;)


(nachträglich editiert am 04.05.2013 um 23:08 Uhr)

vergleich wenigstens V2 mit V2 - bittesehr:

APS V2 gearbox nach ca 100 testschüssen, vollkommen standardbelassen.

 

MfG Cpt

Pech wer sich APS V2 Müll kauft :-)

(57 Posts)

(nachträglich editiert am 04.05.2013 um 23:41 Uhr)

Entspannt euch doch mal... keiner hat Langzeiterfahrungen mit dem Teil. Kann sein, dass es sie nach 100 Schuss zerlegt oder nach 1000. Das weiß niemand vorher.

Meine VFC 416 (Erste Baureihe von 2008 als noch keine HK Markings drauf waren) hatte nach 200 Schuss einen Wackler durch gequetschte Kabel (Da hat der Fabrikarbeiter beim Zusammenbau geschlampt) und nach 2000 hat es den Piston dank der tollen selbst-shimmenden Gears zerlegt. Und trotzdem hab ich mir vor Kurzem eine IAR gekauft. Die Elektronik einer 1800€ Systema wird durch ein paar Regentropfen feucht und das Teil spinnt, dafür kann man eine 250€ Dboys ins Wasser legen und sie schießt danach noch immer. Wenn der Fabrikarbeiter nen schlechten Tag hat, kann jeder Hersteller dir ein Montagsmodell liefern...

Zum Thema: 

Wie angesprochen sehen die langen M4 Mags in der Tat etwas eigenartig aus. Mit VN oder eben kurzen PMAGs passt es optisch wahrscheinlich besser.

Ist das ein QD Silencer?

Das ist der MP9 Silencer... Der hat aber auch ein Gewindestück dabei...




Anzeige