Smock vs Combatshirt vs Feldbluse

Da hier wieder eine Diskussion aufekommen ist was nun sinnvoller ist, möchte ich das Thema mal aufgreifen und meine PERSÖNLICHE ERFAHRUNGEN Preis geben.

Meiner Meinung nach ist es abhängig vom Auftrag und vom Wetter was getragen wird.

Ich gliedere diesen Post in 5 Teile: Einleitung; Combat Shirt; Smock; Feldbluse; Fazit.

Combat Shirt:

Ein Leichtes, oftmals aus Funkitonskleidung bestehendes Oberteil mit wenig Stauraum.

Ist entwickelt worden um es unter einer Schutzweste zu tragen, deshalb ist der Torso aus anderem Stoff als die Ärmel da dieser ohnehin unter der Weste verschwindet. Bei hochwertigen CS werden im bereich der Schutzplatte keine Metall- oder Plastikteile verwendet um Sekundärprojektile bei einem Treffer auf der Platte zu vermeiden. Das CS eignet sich vorallem für Heiße und Tropische Klimazonen.

 

Der Smock:

Konzipiert um viel Ausrüstung zu transportieren. Is des der 3 (4) Lines Prinzips seine Ausrüstung zu packen. Bei diesem Prinzip können die verschiedenen Line´s nach und nach abgeworfen werden um zb. beim Asuweichen unter Feinddruck leichter und beweglicher zu sein. der Smock ist die 1st Line, hier wird all das untergebracht was man zum direkten Überleben benötigt + Kram der das Überleben einfacher macht und eine Aufnahme durch eigene Kräfte sicherzustellen. Ich trage den Smock meist nur während eines Spähauftrages, da es meines erachtens nur da wirklich Sinn macht. Zum Inhalt möchte ich mich hier nicht auslassen, da es den Rahmen dieses Posts sprengen würde.

 

Die Feldbluse:

Schließt die Lücke zwischen dem Combat Shirt und dem Smock. Ein festerer Stoff als das Combat Shirt und Leichter als der Smock, wird gerne getragen wenn keine Schutzweste verwendet wird. Bietet nicht viel Stauraum und meist auch nicht sonderlich Atmungsaktiv.

 

Fazit:

Es lässt sich also nicht alles direkt miteinander vergleichen, da es verschiedene Zwecke erfüllt.

Selbstverständlich können und werden die "Jacken" auch für andere Zwecke benutzt, das liegt alles im Auge des betrachters.

Auf Wunsch kann ich auch einen wieteren thread über das 3 bzw 4 Lines prinzip Starten.

mfg Ösi

Smock kann (und wird) als Westenersatz getragen werden um nicht Überlebenszeug zu transportieren sondern direkt Mun und Kampfmittel. Das ist aber eine genauso endlose Diskussion ob man das macht und ob das Sinn macht wievieles anderes hier. Jeder wie er am besten kann und will.

So sehe ich das auch, unser MG4 mensch hat seine Gurtkästen auch immer direkt im Smock. Ich Trage zum Smock immer das BEX G36 Chestrig, da kommen magazine rein, der Rest in den Smock

(764 Posts)

(nachträglich editiert am 10.02.2013 um 15:14 Uhr)

Ich denke, hier spielt der Auftrag auch wieder eine große Rolle. Wenn man wirklich mehr als 1-2 Tage autark damit auskommen muss, habe ich definitiv im Smock keinen Platz für Kampfmittel übrig, da wird auch die 2nd line ausgereizt um tatsächlich alles mitzubekommen.

 

Auf einem Späh- oder Jagdeinsatz der zeitnah abgeschlossen wird und nachdem man zurück in irgend eine Art von Lager kehren kann, bietet der Smock natürlich direkt mehr Platz für Kampfmittel und Mun

Ein Smock kann z.B. auch noch bei leichten Regenschauern getragen werden und schützt  gemäßigt vor Wind und kaltem Wetter.

Das ist beim Combatshirt definitiv nicht der Fall. 

Ist denke ich ein Unterschied, den man noch mal deutlich machen sollte.

Naja im Endeffekt ums ganz kurz zu machen:

Combatshirt - besseres T-Shirt

Feldbluse - uniformTeil zum kasernendienst

Smock/Feldjacke - zum Zeug schleppen wenns um was geht

 

Keines der Teile kann die anderen beiden ersetzen. 




Anzeige