Seite: 1 2

Jaa,

 

ich schon wieder... Es gibt eine neue einschränkung, das heißt wir komme der sache näher.

KWA LMT defender M4A1:

http://www.kotte-zeller.de/KWA-LMT-Defender-M4A1-S.I.R.-Vollmetall-S-AEG-V1.5.htm?websale7=kotte-zeller-shop&pi=42846&ci=011478

ICS -20 M4:

http://www.begadishop.de/catalog/product_info.php?manufacturers_id=44&products_id=1259

 

Definitives Plus für die ICS sind die features: AntiJam-Knopf; "teilige GB (wobei das für mich als nicht bastler nicht so relevant ist under der Bolt Release

 

Kann mir jemand vll sagen welche von den beiden die bessere Präzision/Reichweite hat?

 

mfG MaD

und ja ich hoffe dann auch endlich zu einer kaufentscheidung zu kommen :D

Gerade als Nicht-Bastler spielt die ICS ihren Vorteil mit der geteilten Gearbox aus. Durch das spezielle Design ist die Gearbox wesentlich einfacher zu warten und ggf. muss nur ein Teil getauscht/erneuert werden.

Ich würde mehr zur ICS tendieren, aber auch nur weil ich mit meiner wunschlos glücklich bin ;) Von KWA hört man auch viel Gutes, also werden die sich nicht großartig unterscheiden. (trotzdem ICS :P)

Haha,

ja ich bin gerade über drei ecken an einen guten thread geraten der über 3 seiten diskutiert ICS oder kwa... es wird wohl fast ein münze werfen ...falls nicht noch einer eine der beiden knifen durch ein gutes argument ausstechen kann

 

:D

Ich zitiere mich in der Hinsicht mal selbst. ;)

"Ich persönlich halte VFC für eine Top Marke und habe mir nun auch nach ICS, G&P und TopTech wieder ein VFC M4 als meine primäre S-AEG bestellt.

 

ICS - besagte Inkompatibilität hat mich nach gut einem Jahr rumfummeln schließlich dazu gebracht das Ganze zu verwerfen, auch wenn das System oftmals seine Vorzüge hat - gerade bei einem Gearjam oder dem schnellen Wechsel von Schussenergien. Weiterer Negativpunkt ist zudem die HopUp Unit, welche aus recht fragilem Plastik ist und nicht ohne weiteres gegen andere Modelle getauscht werden kann.

G&P - hatte ich bei 1-2 Spielen dabei, aber recht schnell wieder verkauft, denn die Internals sind nicht das Wahre und das Ganze jammte selbst mit einem 11,1V LiPo en masse.

TopTech - hatte ich zwar nur kurz zur Probe da, aber sowohl Ansprechverhalten, Verarbeitung, als auch das Schussgeräusch samt Blowback haben mich auf voller Linie enttäuscht. Mag sein, dass die Internals gut sind, aber bei so billig wirkenden Bodys (vergleichbar mit Dboys und Konsorten) fiel das Ganze für mich sofort durch.

VFC - hier habe ich seit inzwischen 2 Jahren ein M4 der E-Serie als federgedrosselte 0,5 Joule Variante und da passt meiner Meinung nach bis auf Lauf und HopUp Gummi einfach alles. Ich behandele meine ASGs weiß Gott nicht gerade zärtlich, da sie einfach das durchstehen müssen, wo ich sie hindurch prügele und so ist selbiges M4 schon mehrfach auf Beton umgefallen, aus 1,5m Höhe von einem Fensterbrett auf Steinboden gekracht und überhaupt hart ran genommen wurden, doch es läuft noch immer wie am ersten Tag.

Das von dir verlinkte M4 kenne ich jetzt im speziellen nicht, aber auch andere VFC Produkte, die ich bisher probieren konnte waren stets qualitativ hochwertig und so gehe ich davon aus, dass sie taugen wird. Ich habe mich jedenfalls wieder für die M4-ESerie (bei Kotte...) entschieden, denn auch als S-AEG wird sie mir nach besagten Änderungen (Lauf + HU) wieder lange taugen."

Zur KWA kann ich nur gutes sagen, sehr gute präzision von haus aus, der body wirkt sehr wertig, mit einem 9,6v nimh ein gutes ansprechverhalten zu ICS: Die motoren sind echt gut, ordentlich drehmoment bei wenig stromaufnahme aber nich so brutal wie der systema magnum
Seite: 1 2



Anzeige