Ich merke das schon ;)
Ich weiß auch genau wies weiter gehen wird, sollte das Projekt scheitern kommt von den Leuten "Ich habs euch doch gesagt" und wenn es Erfolg hat schwimmen sie mit dem Strom ;)
Behutsames Vorgehen als Graswurzelbewegung ist meiner Ansicht nach jedenfalls besser, als permanenter, blinder Aktionismus und Leute darauf aufzufordern einen zu folgen, statt zusammen zu arbeiten.
Darf ich dir einen Einblick in die Zukunft geben Gizmo? Übe schonmal die Worte "Ich habs euch doch gesagt"!
Sollten sich ausreichend namenhafte Teams dieser Bewegung anschließen, was ich nicht glaube, würde das ihr viel Rückenwind geben und ein folgen wäre nichtt verwerflich, solange das aber das Übliche "Da bin ich! Beachte mich!" ist, wird da nichts draus werden.
Corpus schreibst weise! Diese Gunnyart meinte ich... Ich bin der Größte...beachtet mich. Wenn ich schreibe das ich da mitmachen würde: ja, aktiv, in welcher Form auch immer, aber auf Personenkult lege ich wenig wert. Wie gesagt, ich schaue mir in den nächsten Tagen die Rahmenbedingungen an, und dann seh ich ja was Phase ist.
"Behutsames Vorgehen als Graswurzelbewegung ist meiner Ansicht nach jedenfalls besser, als permanenter, blinder Aktionismus und Leute darauf aufzufordern einen zu folgen, statt zusammen zu arbeiten."
Da kann ich dir nur zustimmen, ich denke auch das der einzelne Spieler mit seinem Verhalten mehr bewirken kann als ein ganzer "Dachverband" zudem wäre ein solcher Verband Wasser ins brennende Fett und würde unsere Melonenpartein nur noch mehr zum handeln auffordern...
Ich frag mich manchmal, wieso so viele immer ihr Hobby (oder den "Sport") im Fadenkreuz sehen und zum Gegenangriff blasen wollen.
Ich denk' dabei immer an das blöde Karnickel, dass in Panik aus dem Busch springt und dem Jäger vor die Flinte rennt obwohl der grad auf ne Wildsau anlegt.
Ich seh' dieser "Bedrohung" aus mehreren Gründen eher gelassen entgegen. Einer davon is z.B.:
Ein verschuldeter Staat, der weitaus größere Probleme hat (die zudem einen weitaus größeren Teil der Bevölkerung betreffen), wird kaum die nötigen Mittel zur Verfügung stellen könn', um alle von einer solchen Gesetzesänderung betroffenen Gegenstände aus dem Verkehr zu ziehen. Das beträfe ja nicht nur Airsoftwaffen sondern sämtliche Luftdruckwaffen jeden Kalibers. Und Luftgewehre (Kal. 4,5mm) sind mit Sicherheit ne ganze Ecke mehr in Umlauf als ASG's.
Überlegt mal was für einen gewaltigen Kraft- und Verwaltungsaufwand das bedeuten würde, nur um etwas durchzusetzen was mit dem eigentlichen Zweck der Änderung rein gar nix zu tun hat.
Man mag von der Regierung halten was man will, aber die damit verhinderten, mit Luftdruckwaffen durchgeführten, Amokläufe mit den dafür notwendigen Kosten ins Verhältnis zu setzen, trau ich denen durchaus zu.
Sollte in dieser Clique widererwarten noch weniger Verstand/Vernunft als hier (bei "uns") vorhanden sein, sollte man vielleicht eher irgendwie darauf hinweisen, daß mit einer Änderung/Präzisierung der im WaffG geltenden Definition für "Schusswaffe" (z.B. tödlich/nicht tödlich) wahrscheinlich ALLEN viel mehr geholfen wäre, als in Panik aus dem Busch zu spring, mit nem roten Taschentuch zu winken und "Bitte nicht schießen!" zu rufen.
"...Man mag von der Regierung halten was man will, aber die damit verhinderten, mit Luftdruckwaffen durchgeführten, Amokläufe mit den dafür notwendigen Kosten ins Verhältnis zu setzen, trau ich denen durchaus zu...."
Keine Sorge, wir arbeiten daran.
Derzeit wird an der Öffentlichen Meinung... ähh... gearbeitet.
Steter Tropfen höhlt den Stein.
Ich glaube einige hier wird das interessieren also poste ich hier mal ein Zitat das das Ender des BDAS ankündigt auch wenn der letzte Post in diesem Thread schon länger zurück liegt denn einen eigenen Thread ist das auch nicht wert:
"An dieser Stelle muss ich leider ankündigen den BDAS mangels Teilnahme einzustellen. Wie bereits von Anfang an offen von mir vermutet, ist das tatsächliche Interesse der Spieler das Hobby zu fördern und zu schützen nur sehr gering. Die Mehrzahl der angeblichen Aktivisten begrenzt sich auf ein "Like" in Facebook oder Floskeln in Foren - wobei durch derartige Worthelden nichts zustande kommen kann. ...
I lol'd.
---
edit: Danke für die Weitergabe der Infos!
"Es wird nie ein wehrhafter Dachverband zustande kommen."
Wenn es die ASMler nicht hinbekommen - dann bekommt es wohl niemand hin, was.
Vllt ist es an der Zeit einzusehen das die digitale Szene nicht mehr viel zu bieten hat. Außer viel Palaver, inszenierten Pseudo-Konflikten und Elite-Denken.
Fazit: Setzt euch in der Realität zusammen und pfeift auf irgendwelche "Like"s wenn ihr irgendwas bewegen wollt.
quod erat demonstrandum
Noch dazu da ein Scheitern des Unterfangens absehbar war, so wie auch jedes ähnlich laienhaft angefangenes Unternehmen dieser Art.
Ein Grundmerkmal des Airsoft-Hobbys ist nun einmal das es nicht „Das Airsoft“ gibt. Airsoft ist nun einmal vielfarbig.
Vom Funspieler, der sich an einem Spieltag austobt, bis zum Mil-Sim Spieler für den die Airsoftwaffe nur ein Mittel zum Zweck ist, die genauso gut auch eine Nerf-Gun sein könnte, wären sie nur haltbarer.
Die Spieler unter einen Hut zu quetschen kann und wird nicht funktionieren. Sie sind in ihrer Art zu verschieden. Somit wollen sie auch nicht zusammen kommen.
Ein Spieler brachte vor ein paar Wochen mal das Beispiel Motoradfahren. Es gibt den Geländefahrer, den Rennstrecken-Pilot den Wochenend-Spaß- Fahrer (auf dem Plastebomber/ dem Reiskocher) und den „ernsthaften“ Shopperfahrer. Sie alle Fahren Motorrad jedoch werden sie sicher nie im selben Kreis unterwegs sein. Sie sind zu verschieden. Die Idee sie zusammen zu bringen ist nett, aber eine reine Utopie.
Somit ist vor der Gründung irgend eines Verbandes, oÄ erst mal eine Gemeinsame Basis zu suchen. Die Basis „alle spielen Airsoft“ reicht einfach nicht aus.
gruss
