Hallo ASVZ Community,

vielleicht hat es der eine oder andere schon gehört. Nach dem Attentat von Norwegen will man in Deutschland wieder einmal das Waffengesetz verschärfen. Unter anderem sollen nach dem Gesetzesentwurf der Grünen ALLE halbautomatischen scharfen, ALLE Anscheins, und alle Spielzeugwaffen verboten werden.

http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/077/1707732.pdf

Ich habe darum eine Onlinepetition dagegen eingereicht und bitte soviele Airsoftspieler wie möglich darum diese mit zu zeichnen. Teilt sie auch an eure Teammitglieder, befreundete Teams usw!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=21204

Helft alle mit diesen Gesetzesentwurf abzuschmettern - wir sind normale Menschen die einen Sport betreiben und keine potentiellen Terroristen!

Undurchdachte Kurzschlussreaktion auf einen 3 Monate alten "Entwurf" der weit weg von jeder Durchsetzung ist.

Die Petition habe ich Mitte November eingereicht. Die brauchen nur etwas lange um die zu prüfen und freizuschalten.

Und ich bin der Meinung lieber vorher reagieren als hinterher rumzuheulen wenn sowas dann durchgegangen ist.

Ich bin der Meinung sowas Juristen zu überlassen die Ahnung von Waffenrecht haben und das Wort Airsoft aus der gesamten Geschichte weit rauszulassen und nur über die Einschränkung der Freiheiten zu schreiben und der falschen Behauptungen im Schreiben der Grünen.

Es geht nicht durch weil A niemand auf die Grünen hört und B Vater Staat viel zu große Angst hat dem deutschen Bürger noch mehr zu diktieren, geschweige denn diesen Wirtschaftszweig zu zerstören.

Wenn eine Partei, die auch halbwegs was zu sagen hat, mal ganz ernsthaft über ein solches Verbot diskutiert, dann können wir uns vielleicht mal Gedanken machen.

Trotzdem ein Schnellschuss. Sowas muss durchdachter stattfinden. Alleine schon die Formulierung und Rechtschreibung/Grammatik lassen diese Petition nicht gerade vorteilhaft erscheinen.

"die Formulierung und Rechtschreibung/Grammatik"

Bingo!

"Vater Staat viel zu große Angst hat dem deutschen Bürger noch mehr zu diktieren, geschweige denn diesen Wirtschaftszweig zu zerstören. Wenn eine Partei, die auch halbwegs was zu sagen hat, mal ganz ernsthaft über ein solches Verbot diskutiert, dann können wir uns vielleicht mal Gedanken machen."

Ahso klar so wie der Bundestrojaner, Vorratsdatenspeicherung, Handyscans und seit neuestem Luftüberwachung durch unbemannte Drohnen? Btw von der CDU/CSU genutzt und nicht von den Grünen. Die wollten selbst auch schon so einen Entwurf bringen aber erstmal gelassen.

Was Industriezweige unsere regierenden interessieren sieht man in Deutschland in der Tuningszene. Da werden ruckzuck Anbauteile verboten und Gutachten als nichtig erklärt - dabei ist dieser Markt wesentlich größer als unserer.

Durchdachtes Handeln  und  Kooperation mit der Privat-Waffenlobby ist da aber deutlich effektiver als undurchdachte Alleingänge und unnötig viel auf Airsoft aufmerksam zu machen.

Man sieht doch schon an den Diskussionsbeiträgen zur Petition, wohin die Reise gehen wird, weil nicht schlüssig argumentiert wird:

Zitat von "Agathe Josefine":

"Abgelehnt! Der Gesetzentwurf ist sehr gut. Der Waffenbesitz in der Bevölkerung gehört stark eingeschränkt. Sportwaffen können in Sicherheitsschränken beim Sportverein aufbewahrt werden, da muss nicht jeder seine eigene Waffe zuhause haben und Kinder können notfalls auch mit Wasserpistolen oder einer Holzpistole Räuber und Gendarm spielen."

Warum hat der Antragsteller den Aspekt nicht mt eingebracht, dass die Aufbewahrung beim Sportverein ein hohes Sicherheitsrisiko darstellt? 

Deshalb sage ich: Schnellschuss. Für sowas braucht man professionelle Arbeit, jedes Wort muss 3 mal geprüft werden:

1. Ist das Wort tatsächlich das richtige?
2. Wie könnte dieses Wort aufgefasst werden?
3. Gibt es Umschreibungen/Synonyme? 

Wichtig ist auch, dass man Gedanken wirklich bis zum Ende führt, mögliche Konsequenzen aufzeigt und dem Bürger damit vermittelt, dass es besser wäre diese Petition zu unterzeichnen. 

Hast du dir wirklich Gedanken gemacht, oder hast du einfach nur deine Gefühle niedergeschrieben? 

Zum Rest kann ich nur sagen: dbu8d78 hat alles gesagt, so leid mir das tut.

Moderatorenhinweis:

Wir bleiben hier bitte sachlich. Spam wird gelöscht und ggf. geahndet.

Ich habe mir Gedanken gemacht - sehr sogar.

Das man bei den üblichen Verdächtigen auf der E-Pet Seite nicht auf Verständnis stößt war mir auch von vornherein klar.

Warum etwas umschreiben wo es nicht zu umschreiben gibt. Es sind Sportwaffen und es sind Anscheinswaffen und ich werd den Teufel tun etwas zu verharmlosen nur damit es irgendwem besser gefällt oder er sich weniger mit informieren oder nachdenken beschäftigen muss.

Letztendlich werden es nicht die airsoftler sein, die dagegen was unternehmen, sondern leute mit echten waffen, die schiessstände besuchen un alle anderen auf die der entwurf zielt. Man sollte natürlich was unternehmen, aber wir sind im vergleich eben eine kleine gruppe die wenig ausrichten kann.

Was ist denn das Ziel einer Petition? 

Du willst damit den Gesetzesentwurf abschmettern. Dafür bedarf es gut durchdachter Texte, sonst wirst du genau das Gegenteil erreichen: Die Leute starten eine Petition für das Verbot.

Da streuben sich wiedermal meine Nackenhaare und ich denke an folgende Situation:

Ein Sechsjähriger spielt mit seinem jüngeren Bruder Cowboy und Indianer. Der eine hat nen kleinen Revolver und der andere nen Bogen mit Pfeil. Jetzt kommt der Polizist und sagt:"Gib mir deinen Revolver denn du verstößt damit gegen das Waffengesetz". Den Bogen mit Pfeil darf der kleine natürlich behalten.

Ich seh schon das Gesicht des Jungen wie er weinend zur Mama rennt.

Wie weit will man es denn treiben mit dem Gesetz? Das is ja wie ne Hexenjagt. Und mal von den Marktwirtschaftlichen Auswirkungen ganz zu schweigen.

Als nächstes kommen dann die Taschen- und Küchenmesser an die Reihe.

Abschmettern oder ändern des Entwurfs - jenachdem. Bis auf eine ist man wie man lesen kann mehr für das Verbot der halbautomatischen Waffen. Von den Spielsachen und Airsofts sagen die nichts - weil sies nicht interessiert.

Das heisst die würden freudestrahlend das Gesetz in Empfang nehmen da es ja die scharfen verbietet. Wir würden dann dumm kucken weil mans nicht erwartet hätte.