Liebe ASVZ´ler
ich will mir in nächster zeit ein neues holster zulegen (für eine glock). Es soll ein Blackhawk oder Safariland werden. Welche Erfahrungen habt ihr mit den holstern gemacht? Bei welchem kann man die waffe schneller ziehn?
Links:
MFG Benjamin
laso ich hab mit beiden bis jetzt gute erfahrungen gemacht das mit dem schneller ziehen ist gewöhnungs sache z.B. kann ich schneller und besser mit den BH holster ziehen und ein bekanter kann es besser mit dem safariland letzt endlich shind beide gute podukte udn das ziehn ist dan auch gewöhnungs sache
In Punkto Qualität liegt SL klar vorne. Schneller ziehen kannst du aber (am Anfang) mit einem BHI.
Nach einiger Zeit geht es mit dem SL aber auch ratz fatz ;)
uh! "in Punkte Qualität liegt SL klar vorne" hört sich eher nach einer eigenen Meinung als einer objektiven Antwort an.
Da es sich bei beiden Produkten um real genutzte Holster handelt werden sie wohl auch beide den gleichen hohen MIL Standards genüge tun.
Du wirst mit beiden gut liegen egal für welches du dich entscheidest. Ich persöhnlich habe mit meinem BH Holster keine Probleme es ist zwar ein SERPA aber die Verarbeitung wird sich nicht unterscheiden.
Hab von BH Holstern gehört, dass sie bei Verschmutzung wohl öfters klemmen sollen. Von SL kann ich nur sagen: super Passform und super Qualität.
Ich finde deine Waffe wird in einem Safariland besser geschützt wenn du dich mal in den Dreck wirfst, aber vom Ziehen her finde ich das BH klaar besser. Beide haben sowohl Vor- als auch Nachteile. (Ich persönlich bin BH Träger)
die frage ist von welchem Blackhawk holster wir hir reden??
@ Swarog:
Das ist die meinung von Polizisten / BW´lern im aktiven Dienst .....
naj beil level 3 sepra hat man auch keinproblem mit dreck
Ich denk es wird dan ein Safariland holster :D
Bekommt man irgendwo Safariland Klone her? Weil die Blackhawk Klone sollen ja nicht soo dolle sein und ich kann und will keine 180€ dafür bezahlen^^
Nutze ein CQC dienstlich und privat.
Mit einem Thumbreak Holster (Safariland, Radar, ...) fährt man idR sicherer. Bei den Serpas liegt der Zeigefinger erst auf der Holstersicherung und durch das ziehen dann im Bereich des Abzugsbügels. Gibt Leute, die haben sich so schon selbst verletzt (mit einer echten Waffe). Hier erfordert der Umgang mit Holster ständiges Inübunghaltung (der Amateur macht etwas so lange bis er es kann, der Profi, so lange bis er es nicht mehr falsch machen kann).
Die von außen zugängliche Sicherung der Serpas sind auch Nachteilig weil :
- der Bereich um den Sicherungsknopf nicht geschützt ist, Dreck eindringen kann und die Waffe sich dann nicht mehr ziehen lässt
- eine ungewolltes betätigen der Sicherung durch "anecken" wo auch immer geschehen kann, je nachdem, in welcher Position man seine Waffe trägt, kann dies dann zum Verlust der Kurzwaffe führen.
Im Gegensatz zu SL kann ich mein CQC aber sekundenschnell auf eine andere Plattform setzen. Dies ist einem Tätigskeitsfeld durchaus von Vorteil, da ich regelmäßig zwischen Schulterholster, Schutzwestenmontage und Gürtelbefestigung (Beinplatte, Gürtelbefestigung oder Duty Steg) wechsle.
Vom Oberschenkelholster bin ich, aus Bequemlichkeitsgründen, zugunsten des Duty Stegs abgerückt.
Viele stört bei den Level 3 Serpas, mit montierten Disconnect Platten, die ausladende Form des Oberschenkelholster. Ist auch durchaus verständlich, wenn man an jedem Türrahmen aneckt.
Gruß.
