wenn man woodland spielt reicht meist wirklich der shemag überm gesicht aus, aber bei gbbs im nahbereich und nem grinser unterm shemag kann einem trotzdem der zahn splittern :D. seit mir das einmal passiert is spiel ich nur noch mit fullface.man merkt auch gleich wie das das spielverhalten beeinflusst und man gleich aktiver und schneller vorgeht da man keine angst mehr vor verletzungen haben muss

also ich wollte vieleicht als sniper aufs feld gehen weswegen meine fullface sehr nachteilhaft ist deshalb hole ich mir vieleicht später eine brille wo man brillengläser einsetzen kann (weiß jemand wo man solche schutzbrillen kriegt) wenns dann doch zu sehr weh tut hol ich mir ne shemag

ich gehe auch ohne fullface relativ aggresiv und effektiv vor wenn du takticsh spielst hat dein gegner schon ne kugel sitzen bevor du welche abbekommst

Das ist auch nur so eine "Dicke Hose Aussage". Du kannst noch so Taktisch Spielen es besteht immer die Chance das du Kugeln frisst, egal ob es der ist den du schneller erwisch hast oder einer den du Übersehen hast.

Was jedoch stimmt, wenn du ohnehin schneller Spielst sinken die Chancen getroffen zu werden, einfach weil die meisten Spieler nicht damit klar kommen.

Bei Spielen im Freien bevorzuge ich eine kompakte Brille mit Halstuch oder Neoprenmaske, da bei einer Fullface je nach Art der Visierung bzw Zielhilfe das Zielen teilweise unmöglich ist -vor allem bei einem offenen Visier/Dioptervisier.

Im CQB würde ich unbegingt eine FF tragen, da bei diesen Entfernungen kein allzu genaues Zielen nötig ist und die Treffer doch sehr hart sein können.

Der wichtigste Grund für mich, eine stabile FF bzw einen "Maulkorb" zu tragen, sind meine Zähne. Die Schmerzen eines Treffers sind OK, mein Spielverhalten wird dadurch auch nicht beeinflusst, jedoch muss man sich das auch nicht regelmäßig antun.

Ich finde man sollte auf jeden Fall beides besitzen und je nach Spielfeld einsetzen.

Aber es kann natürlich auch auf einem großem Spielfeld zu "Nahkämpfen" kommen, wenn auch nur zufällig.

Habe letzens selber einen Treffer aus ca 8-10 Meter abbekommen von einer ca 2J Waffe, der mich genau zwischen Brille und Neoprenmaske getroffen hat. Ist verheilt, jedoch eine kleine, aber sichtbare Narbe ist geblieben!

Das muss man sich, wie gesagt, nicht immer antun, weshalb ich überlege auf ein "Maulgitter" mit Ohrenschutz umzusteigen- da hat man auch keine Probleme mit dem Atmen bzw dem Beschlagen der Brille.

Das mit den durchschlagenden BB´s gibt mir jedoch zu denken, da meine FF auch eine Gitterbrille hat. Da wäre wohl eine aus Glas die bessere Wahl, auch wenn diese beschlagen kann

Und Leute die aus der Nähe auf den Kopf schießen werden mit dem Gewehrkolben verprügelt!

Aggressives Verhalten infolge besseren Schutzes, wäre mir nicht aufgefallen, jedoch sind Leute mit solch einem Verhalten eh bei Airsoft falsch und sollten sofort des Feldes verwiesen werden!

Also zu den half-face Gittermasken kann ich nur sagen:

Ich hab vorletztes Wochenende augrund einer Missachtung der Sicherheitsabstände eine Kugel von einer WE M14 mit Greengas bei ca 30 Grad auf 10m abbekommen und ausser einer Delle in der Gittermaske geht es meinen Zähnen gut ansonsten wäre einer bestimmt gebrochen.

Und das wichtigste was das gezeigt hat, die Kugeln durchschlagen auch bei solch einem "Extrembeispiel"

NICHT die Maske.

Da es Teil meiner aktuellen KSK Anlehnung ist,bin ich für Brillen.

Denn in Kombination mit einem Shemag und Sturmhaube erzielen sie fast den selben schützenden Effekt wie FF Maske, und es sieht zudem noch sehr gut aus, außerdem kann man dann noch variieren zum Beispiel wie man die Sturmhaube macht : unter oder über der Nase, Brille nach dem Spiel auf den Helm,und Shemag enger/weiter falls es mal kalt wird ;)

Soweit von Mir

MfG passe ;)

also da icj in einem team spiele das nur bis 0,5 joule waffen hat momentan hab ich nur ne brille weil wenn er 5 meter weg steht macht ein treffer auch nix hab eine voll in die fresse bekommen aus 5 meter und tat nur kurz weh mehr war nicht

Ihh, ich bin jetzt auch Threadnekrophil.

Ich bevorzuge eine vernünftige Schutzbrille, trage aber in der Unteren Gesichtshälfte, sprich Mund-/ Nasenbereich noch eine Gittermaske, auch wenn diese optisch Geschmackssache ist, sie hat mir schon einige Schmerzhafte Treffer im Gesicht erspart, von daher werde ich sie auch weiterhin tragen! Von Fullface Masken bin ich jedoch nicht so begeistert, in den meisten (billigeren) bildet sich schnell Kondenzwasser... Außerdem kann man nicht mal wärend des Spiels Den Mundbereich frei machen um zB etwas zu trinken etc, ohne die Schutzbrille dabei abnehmen zu müssen.