Userprofil Angabe "Markierer" => "ASGs oder Airsoftguns"

(6 Posts)

Ich möchte darum bitten die Angabe "Markierer" (und "Lieblingsmarkierer") in "ASGs" / "Airsoftguns" umzubenennen.

Die wenigsten Spieler spielen mit Farbkugeln und ohne kann man halt nicht "markieren" außer die Airsoftgun hat ne übermäßige Schusskraft oder mann steht schlicht und einfach zu nah dran. Markieren tut man im Paintball.

Außerdem find ich es einfach peinlich durch das Wort "Markierer" die Realität verharmlost darzustellen. Unsere Spielgeräte sind Waffen bzw. im <0,5J-Bereich Anscheinswaffen und dessen müssen wir uns bewusst sein. Klar sind es freie Waffen aber man bedenke das es sich als wesentlich schwerer rausstellen würde mit einer Paintballgun einen Polizeieinsatz auszulösen...

Wir dürfen diese Tatsachen nicht verharmlosen und müssen aufgrund von Medien, Politik und der eingebildeten Meinung Außenstehender mehr als genau darauf achten was wir tun und wie wir das tun. Darunter fällt am allermeisten das öffentliche Auftreten aber auch die rein ich nenn das jetzt mal psychologische Wirkung auf alle Spieler selbst, dass sie sich genau der Sache bewusst sind die sie da spielen.

User 214

(3284 Posts)

ASGs sind auch Markierer.
Wir markieren uns auch gegenseitig - oder wie möchtest Du das nennen?
Markieren ist nicht zwangsläufig mit Farbflecken verbunden.

Und ich finde es nicht, dass wir das mit diesem Begriff verharmlosen - im Gegenteil - Waffen sind dazu bestimmt, anderen Schaden zuzufügen - und genau das versuchen wir ja in unserem Sport zu vermeiden.

(6 Posts)

Laut der deutschen Gesetzgebung sind ASGs Waffen. Ich möchte dann mal die Markierung sehen die dir anhaftet, wenn du von einer ASG getroffen wirst.

Wir beschießen uns mit 6mm BBs und geben zu wenn wir getroffen wurden. Das ist meine Ansicht.

Reale, tödliche Waffen sind nicht dazu bestimmt, anderen Schaden zuzufügen. Sie wurden zu diesem Zweck erfunden und gebaut aber die Bestimmung geht vom Benutzer aus. Ich kann auch mit einem Sport-Luftgewehr anderen Schaden zufügen obwohl es zum Tonröhrchenschießen hergestellt wurde.

Außerdem hab ich ja nicht um die Ausdruckweise "Waffe" gebeten sondern um die Spezifikation "Airsoftgun" womit ganz klar und deutlich wäre worum es sich handelt.

Zu "Waffen" würde je damnach ein ganzes Spektrum an Gegenständen von Messern über Paint- und Airsoftguns bis hin zum echten Gewehr.

Als Airsoftgun weiß aber jeder genau was gemeint ist und jeder ist sich (hoffentlich) bewusst, dass auch eine Airsoftgun in die Kategorie Waffen gehört und damit einer gewissen Verantwortung .

User 214

(3284 Posts)

Wenn Du jemanden triffst, ist dieser markiert - hinsichtlich dessen, dass dieser auch HIT ruft.
Die "Markierung" ist in dem Punkt der Treffer selbst.

Im Gesetzestext gibt es keinen einzigen Punkt, in denen Airsoftguns genannt werden - daher ist dieser Begriff gesetzlich auch nicht verankert - somit muss man diesen auch nicht mit dem Aspekt "Waffen" zusammenbringen.

Eine aus Pappmaschee schwarz angemalte Pistole ist auch eine Anscheinswaffe, wenn sie wie eine reale aussieht - es sind immernoch keine Waffen, sondern Anscheinswaffen (nur weil "Waffe" drin steht, heißt es nicht, dass es auch eine ist). Sie erwecken den Eindruck einer Waffe - daher auch "Anscheinswaffe".
Bei ü0,5 sind diese klar als Waffen deklariert, das stimmt.

Da aber Gesetzestexte keine Fachmagazine sind, verwenden diese auch keine Fachsprache.
Es ist gebräuchlich, dass eine ASG auch als eine Markierer bezeichnet wird- den Begriff habe ich nicht erfunden und dieser wird ständig mit ASGs in Verbindung gebracht und das nicht ohne Grund.

(997 Posts)

Ich finde es falsch, dass sich alle immer ans deutsche WaffG klammern, wenns um diese Begriffsdefinition geht.

Im Gesetzbuch steht auch, dass Tiere Gegenstände sind. Die Realität hat uns gelehrt dass es Lebewesen sind.

Soll heissen, nur weil etwas im gesetz irgendwie bezeichnet ist, muss es nicht immer gleich für bare Münze genommen werden.

Ich finde wir sollten mal die Kirche im Dorf lassen, und uns nicht so an diesem Begriff festklammern.

Ich sehe das im Prinzip wie Marvbec.

ASG´s sind keine Waffen in dem Sinne. Sie sind nicht entwickelt worden, um Menschen zu verletzen.

Und Markieren tu ich damit andere auch. Also nenne ich sie auch Markierer.

(1119 Posts)

Ja da stimme ich zu, der Begriff Markierer passt halt netmehr zum Airsoft da er sich

beim Paintball festgestezt hat.

Finde aber ASG auf jedenfall besser und die Leute die immer ankommen, nenn dein Fotoalbum bitte umgehend Ex Markierer anstatt Ex Waffen, über solche kann ich nur lachen.

(997 Posts)

Ich hab nicht gesagt, dass ich den Begriff "Markierer" unpassend finde.

Ganz im Gegenteil. Ich befürworte den Begriff.

Ich habe da mal ne Frage an dich Stuffz. Wieso beharrst du so darauf, dass es sich um Waffen handelt?

User 11

(5974 Posts)

Hier mal die Definition von Waffen, denke es hilft bei der Diskussion deutlich.

Als Waffe werden in der Regel alle Gegenstände bezeichnet, die dazu bestimmt und geeignet sind, Lebewesen in ihrer Handlungsfähigkeit zu beeinträchtigen oder handlungsunfähig zu machen, physisch oder psychisch zu verletzen oder zu töten. Dazu zählen auch Mittel, die Gegenstände oder immaterielle Güter beschädigen, zerstören oder gebrauchsunfähig machen können.

Zu den Waffen zählen auch Sportgeräte, die für den sportlichen Wettkampf bestimmt sind und entweder aus Waffen entwickelt wurden oder das Gefährdungspotential einer Waffe besitzen.

(997 Posts)

Wie schon von mir beschrieben. Man sollte sich nicht unbedingt immer an Definitionen klammern.

Dein Bsp ist jetzt zwar nicht aus einem Gesetz, aber wieder eine Definition, die irgendwer so festgelegt hat.

Wenn man ethisch-moralisch argumentieren müsste, würde man zu dem Entschluss kommen, dass ASG´s theoretisch keine Waffen sind.

User 11

(5974 Posts)

Naja ich finde mit über 0,5 kann man schon jemanden ordentlich verletzten, Töten wahrscheinlich nicht. Daher unser allseits geliebtes "F" (xD)

Wäre dafür das wir es der einfach halt halber so lassen oder das "Markierer" eben entfernen wenn es so viele stört (wo ich nicht hinzu zähle)

(1119 Posts)

Lennart, das war nicht auf dich bezogen, sondern auf den ersten Post von dem Gelöschten Mitglied ..

Es handelt sich nach Gesetzlage nunmal um Waffen wenn auch um Freie Waffen, aber der Begriff ansicht ist ja deutlich. (Anscheinwaffen,Freie Waffen ect... es heißt ja nicht Anscheinmarkierer oder Freie Markierer^^) Es handelt sich nunmal nicht um Markierer ich habe ja nicht behauptet das man es nicht so nennen darf , ist halt meine Meinung dazu, respektiere eure aber genauso meinetwegen kann jeder es so nennen wie er mag, mir is das Wurscht.

(997 Posts)

Ok, dann hab ich das falsch gedeutet, wenn du nicht mich meintest.

Aber du argumentierst ja wieder damit, dass es im Gesetz so heisst, bzw. der Definitin nach auch zuträfe.

Aber sowas finde ich nicht richtig^^

Ich finde zwar auch, dass es im Profil in "ASG´s" umbenannt werden sollte. Doch bevorzuge ich nach wie vor den Begriff "Markierer" anstatt "Waffen".

Chris K.

(1126 Posts)