Ewige Frage mit Realismus in Games....hier die Antwort.

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.
Seite: 1 2 3 4 5

also das videospiele mangels körpereinsatz nicht realistisch sind is zu dieser diskussion kein argument, im rahmen des technisch möglichen muss man ja nunmal bleiben. 

die frage oder besser die intention dieser diskussion ist ja eigentlich wie reell eine spielmechanik die echte welt darstellen kann, betonung liegt auf darstellen(!)

und eine realistische darstellung erreiche ich durch ballistik; verwundungssysteme mit konsequenzen für die figur; schadensmodelle für fahrzeuge; ausdauersystem bzgl rumrennen, zeug tragen, springen, schwimmen; zeitaufwand für bestimmte aktionen wie heilen, ladungen scharfmachen, nachladen, waffenwechsel, ein und aussteigen aus fahrzeugen (grade bei panzern ;) )

es ist immer für ein spiel schwierig den spieler zu erreichen und nicht nur die figur, grade spiele aus dem horror-genre habens da besonders schwer. 

dazu kommt noch der moralische aspekt, der ja in den meisten spielen vom spieler abgeschaltet wird, wissend das es halt nicht echt ist, was auf seinem bildschirm passiert; ansonsten wären spiele wie prototype oder GTA nicht so kassenschlager geworden. gutes beispiel dazu auch die flughafen mission (ungekürzt) in CoD:MW2, egal ob man jetzt schiesst oder nicht, das ergebniss im spiel bleibt dasselbe.

 

 

FAZIT: man sollte sich nicht fragen "Ist das Spiel realistisch?", sondern "Stellt das Spiel die Realität gut dar?"

@G&Raka. Schnabeltier & Nachtgespenzt

Ich glaube du hast mich falsch verstanden: Man muss nicht schwul sein, um sich "Anzuschwulen"...damit war ein part des Humors gemeint, der sich in so Situationen Bildet:D

Kenne zu de Film leider nur ein Making off...und das war auch noch auf Hebräisch^^

malte, in bezug von realität darstellen, es gibt genügend programiertechnische möglichkeiten, um ein beintreffer zum humper zu machen, oder gewicht der waffe im bezug zur ausdauer+geschwindigkeit zu setzen. ABER we schon geschrieben wurde, es würde dann zu action arm um verkaufsschlager zu werden.

"Man muss nicht schwul sein, um sich "Anzuschwulen"" - Jaja, klar.

Ich persönlich kenne kein Spiel, welches die Realität gut darstellt. Es wird einem glauben gemacht, dass die Realität gut dargestellt wird.

@streik: und genau das ist ja der grund warum Operation Flashpoint und ArmA schon immer ihre eigene kleine eingefleischte fanbase hatten ohne verkaufshits zu sein

Arma und O:FP sind deswegen Nischenspiele geblieben, weil sie den Pfad nicht konsequent weitergegangen sind und Eckenhocker und Möchtegernsniper belohnen und so den normalen "Grunt" abschrecken. Das sind Spiele, bei denen sich Schreibtischkommandos auf die Schulter klopfen können, wie gut sie doch sind, weil sie glauben, dass das Spiel realistisch ist.

(62 Posts)

(nachträglich editiert am 21.08.2012 um 16:09 Uhr)

Captain Lincoln

Dann hast du keine wirkliche Ahnung von ArmA

Eckenhocker? :D Wo willst du da in der Ecke hocken wenn du eine Stadt einnehmen, einen Offizier eliminieren/verhaften sollst?

Da ist ein Taktischer angriff oder ein gezielter Schuss aus 1000m oder mehr nötig...

aber

Ja, zu einem kleinen Teil hast du Recht... aber nur was das Standardspiel und den jeweiligen Modus betrifft

und sogar das/die ist/sind fordernder als BF3 oder COD ;)

 

Jetzt packst du noch die Mods ACE und ACE Wounds dazu, achja und vielleicht noch ACRE (Funkmod für TS und ArmA) - und jeder Arcade Shooter (BF3 / COD usw ) Spieler würde heulend oder Wütend vorm PC sitzen und das Spiel in die Ecke donnern, weil er nichts auf die Reihe bekommt...

 

Das Spiel ist nicht unbedingt was für zwischen durch oder für leute die gern alleine rumlaufen! Da ist Teamplay an der Tagesordnung ansonsten kommst du nicht weit!

Und das Snipern kannst du dann alleine auch so ziemlich vergessen weil du so schnell gar nicht vom Windmesser zum Scharfschützengewehr wechseln kannst wie sich der Wind dreht!

Da darfst du nicht zuviel gewicht tragen! sonst kippt er dir dank erschöpfung um..

Wirst vorübergehend taub ohne Ohrenstöpsel!

Verblutest bzw fällst auf die Schnauze bei Beintreffern

oder bei kritischen Treffern in Ohnmacht bis dich wieder wer mit Morphium und Epi stabilisiert. oder dich mit ner Herz Rythmus massage am leben hält :D

 

Und ich bin froh das ArmA eher wenig leute spielen weil das ist der Rest dem etwas an Teamplay und etwas Realismus in Spielen liegt ;)

 

Und das einzig Realistische bei BF3 oder COD, so wie ich finde, sind die Bezeichnungen der Waffen oder Fahrzeuge (wenn überhaupt ;) )

 

Over and Out


(nachträglich editiert am 21.08.2012 um 16:16 Uhr)

@lincoln

Wie hast du denn bitte OF und ArmA gespielt? Also mir ist ein dauergecampe sowie rumgesnipere nicht bekannt O___o

und ich hab ehrlich das gefühl das du selber entweder unmöglich zu erfüllende erwartungen an ein "realistisches" spiel hast oder einfach keine videospiele magst. man kann nicht die ganze zeit meckern das es nicht wie in echt ist und dann aber nicht ma sagen was man denn konkret bemängelt, bzw. was besser sein sollte


(nachträglich editiert am 21.08.2012 um 16:22 Uhr)

Ich fühle mich bestätigt ;)

€dit: @ Malte: Die Aussage war nicht an dich gerichtet sondern an deinen Vorposter, du Zwischenposter, du ^^

als troll hast du dich grade bestätigt, als ernsthafter diskussionsteilnehmer nicht...

drücke K

drücke A

kreise mit der Maus 79° rechts

drücke F9

kreise mit der Maus  85° nach links 

drücke G+O

 

 

Herzlichen Glückwunsch sie haben das Tutorial zum Schnürsenkel zubinden erfolgreich gemeistert. Denken Sie daran nur festes Schuhwerk ........

 

 

Danke reicht mir schon. Ich spiele aus Spaß. 

WASD, R, Maustasten, sollte reichen

 

Realismus? Das Kann ich gern verzichten. Ich will im Videospiel der Held sein! 

 

gruss

 

 

PS:

Seit wann benötige ich einen Kriegsverbrecher*, um mir bestätigen zulassen das Videospiele nicht real sind? 

 

 

Durchführung eines Völkerrechtswiedrigen Angriffskrieg. 

Beispielquelle:

http://www.wsws.org/de/2005/sep2005/urt-s14.shtml

 

 

 

 

 

Die Menschheit geht zu grunde -.- Diskutieren kaum mehr möglich

 

Wieso war ich eigentlich so doof und hab überhaupt gepostet wenn manch anderer Gesprächsteilnehmer nicht zu einer diskussion fähig is -.- (achtung das war eine rhetorische frage)

 

------------------

Sirke in diesem Thread gehts nicht darum was du gerne spielst oder nicht?

Der Beitrag war mMn völlig sinnlos?

ebenso wie Cpt. Lincoln's

 

Er sagt das ArmA blöd ist aber nicht warum

Daumen hoch echt ^^

 

Dann kann man den Post gleich rauslassen

 

Man sollte seine Meinung schon etwas untermauern können aber einfach nur zu schreiben/sagen "mimimi das spiel is doof mimimimimi" ist nicht diskussionsfördernd sondern arm und sinnlos -.-

 

Ich bin raus ist mir zu doof mit leuten zu "diskutieren" die dazu nicht fähig sind...

Mäxchen, denk mal scharf nach... Ich habe Arma und O:FP kritisiert - due seierst mir einen ganzen Haufen, in deinen Augen sinniger, Argumente vor - und ich bemerke nur, dass deine Argumentations meine Kritik bestätigt. Woraufhin du mir (und Sirke) fehlende Diskussionskultur vorwirfst.

Lass dir mal einen kleinen Schwank erzählen - ich wurde in dem Wissen erzogen, dass es keine Kunst ist Informationen zu "sammeln", die einem auf einem Silbertablett präsentiert werden.

Ich mag vllt. kein Gegenargument in meinem Beitrag geschrieben haben - musste ich aber auch nicht, da du mir meine Argumentation vorweggenommen hast.

diskutiert ihr grad echt wer den längsten pimmel hat, weil er nen bestimmtes spiel spielt?

Nein. Ich sage nur, dass er nicht länger wird nur weil man ein bestimmtes Spiel spielt ;)

Seite: 1 2 3 4 5



Anzeige