Bundeswehr oder US Marines Reenactment?
Seite: 1 2 3

Was soll ich reenacten ?Ich kann mich nicht entscheiden ....Was würdet ihr nehmen?

Es sollte ein Tropentarn Reenactment sein bei dem Bundeswehr reenactment.

Wer lust hat kann mir bitte eine Kit Liste machen.

Bundeswehr ist teurer und Zeitaufwendiger als Marine, außerdem sieht BW nur gut aus, wenn man es richtig macht.
Wenn du nicht all zu viel Geld hast, und nur eine Anlehnung möchtest, entscheide dich für Marine.

1. Reenactment egal von was, außer Rebellen, kostet immer Geld.

2. US Uniformen sind Massenware, auf dem Spielfeld.

3. FT wird überwiegend von Einsteigern und  Kindern getragen. Du wirst also, als einzelner, immer belächelt und nicht ernst genommen. Du must dich beweisen und dir einen Ruf schwer erarbeiten.

 

Lass Reenactment, stell dir eine Bequeme deinem SPielstiel passende Ausrüstung zusammen. Bzw Passe dich deinem Team an.

@ Sirke Was hat FT mit Einsteigern bzw Kindern zu tun ? Es ist ja nur mal so, dass FT sich bei uns in europäischen Wälder am besten beweisst und am besten tarnt ?!

@ Sgt.Edwards/75 Nimm Marine und such dir eine Funktion aus (Sniper usw.) Dann stell dir das so zsm. das es wie reenactment aussieht und du damit gut spielen kannst.

Es gibt so viel mehr Geile Sachen ! 
Ich habe/hatte beides !
Ami Sachen verkauft ! FT liegt noch im Schrank, weils kaum einer kauft . 
Jetzt kommt ne eigene Gear, wo mit ich gut klar komme ganz einfach ;)
Mein Tipp an dich, such dir die Sachen aus mit den du klar kommst !
Hoffe ich konnte helfen ;D  

@Sirke, ich weiß ja nicht was dir als Kind wiederfahren ist, aber ich wurde mit meiner Gear noch nie belächelt, geschweigedenn musste ich mich irgendwo beweisen.

Leider schauts meist so aus.

 

Edith:

Bildanhang gelöscht

Tja Dzeno du solltest öfter hinhören....

Ich würde Bw Reenactment machen..die Sachen sind leichter zu bekommen und es ist hier zugegen vom Tarn besser angepasst..

Ich weiß nicht ob hier "Reenacten" und "Ich trag die und die Camo und Equip in selbiger" über einen Haufen geschert wird.

Irgendwie hör ich da im Hintergrund gerade den Bullshit-Alarm...

Diese Aussage "FT tarnt am besten" ist mal totaler Humbug und hier darf man sie schon wieder in doppelter Ausführung bestaunen.

Sowohl in Europa als auch in Deutschland gibt es sooooooooooooooo viele unterschiedliche Arten von Bewuchs... und in vielen ist FT mal voll für den Poppes. Und ja, das gilt auch für Wälder. Son FT-Männchen im Birkenwald ist super getarnt ;)

Möglicherweise mag es in höheren Lagen, bei höherem Anteil an Nadelhölzern eine bessere Tarnwirkung haben, hier in der Region tarnen das traditionelle Woodland oder Marpat aber deutlich besser, da die Farben einfach wesentlich besser auf den vorherrschenden Bewuchs abgestimmt sind. Is einfach so ;)

Klar gibt es für jedes Gelände einen passenden Tarn aber so pauschal zu sagen das Woodland DAS BESTE IST halte ich für einen sehr wage aussage .. Ich bin der Ansicht das Flecktran ein guter Kompromiss ist ..und zu Thema Nadelhölzern weiß ich nicht was du meinst vielleicht verwechselst du das mit dem NVA Strichtarn ;)   

ganz einfach :-D

Mach Marines haste es am aller besten also zumindest in der Tarnwirkung laut einiger Aussagen von Herren hier:-D

Weil erstens MARPAT ist die Abkürzung für Marine pattern und das ins Deutsche übersetzt heißt Marine-Muster also nimmst du die Woodland Version und alles is Bombe^^

Zweitens kannste ne M16 nehmen was für Woodland (wen nicht grade dichter Nadelwald oder alles voller Gestrüp ist) echt Ideal ist.

Zu dem fällt MARPAT (Woodland) auch unter Flecktarn trägern kaum auf also kannst du damit auch mit Flecktarn Trägern spielen!!

Was halt nur ein Manko sein kann das du Probleme hast das was du an Ausrüstung haben möchtest nicht bekommst da es bisher kaum im Feld benutzt worde und der Markt sich noch nicht so ganz drauf eingestellt hat weil beim Airsoft ist meistens das Populär was im Feld getragen wird (So wege Feeling)

Sooo zum Thema Tarnwirkung Woodland ist echt oft im tarnen Flecktarn und Marpart unterlegen !!
Ham uns heute zu 3t nebeneinander gestellt einer Woodland einer Marpat und einer FT Woodland wurde auf der Wiese eher war genommen wie die beiden anderen!!
Marpart war auf weitem echt schwerer zu sehen aber um so neher sie kamen um so leichter wurde es zu sehen also im gegensatz zu FT!!
und um so mehr Erde ins Spiel kommt um so besser ist FT!!
aber eigentlich Hilft das alles auch nur in den ersten paar Sekunden wen man gesehen wurde ist der Tarn total egal :-D

Aöso mach Marines mit Marpat das ist was noch Aussergewöhnliches und zu dem noch sehr effektiv und da wo es drauf ankommt tarnt es immer noch am besten!!

(Das sind alles nur Meinungen also bitte auch als diese Aufnehmen :-) )

@ Joscha: Da FT ein eher dunkles Tarnmuster ist und es im Nadelwald im Allgemeinen dunkler ist als in einem Laubwald (Boden dunkler, Bäume verdunkeln den Himmel), tarnt FT dort besser als in einem Laubwald. Ich spiele selbst in einem Laubwald und habe die Erfahrung gemacht, dass Tigerstripe aufgrund des hohen Anteils an schwarz ausgezeichnet tarnt, MARPAT funktioniert auch sehr gut.

Die Tarnwirkung wird immer von dem umittelbaren Umfeld bestimmt, selbst wenn z.B. MC auf einer Wiese ausgezeichnet tarnt, sticht es im 10m entfernten Wald extrem hervor.

Und wenn jemand versucht ein Muster zu entwerfen das überall tarnt, kommt so etwas wie UCP dabei raus, was allerhöchstens in Gebäuden tarnt. Und was für einen Stellenwert hat Tarnwirkung im CQB? Richtig, gar keinen!

Wobei Tarnung sowieso überbewertet wird, man kann sogar im Duffman Kostüm spielen ;)

 

Um mal BTT zu kommen:

Wenn ich mich entschließen sollte eine Einheit zu reenacten, werde ich mir mit Sicherheit eine Einheit aussuchen bei der sich die Optik von anderen Spielern abhebt, mit FT (Das gefühlte 80% der Spieler tragen) nicht gegeben ist, auch MARPAT sieht man häufiger. Ausgenommen natürlich der Fall das ein ganzes Team eine bestimmte Einheit reenacted, dann würde ich mich selbstverständlich anpassen.

Außerdem sollte man sich für die Einheit die man reenacted interressieren und nicht einfach auswählen weil sie, wie z.B. die Bundeswehr, die naheliegenste und eine verhältnismäßig günstige Alternative ist.

Interressand wäre zu erfahren, wie nah du mit deiner Ausrüstung dem Original kommen willst. Willst du nur Originale Gearteile incl. SAPIs und alles bis ins kleinste Teil perfekt haben? Oder begnügst du dich mit Repro's und Gear à la "Sieht so ähnlich aus und kostet nur 10% des Originals"? Bleibst du bei Originalteilen, dann kann es passieren das du z.B. beim reenacten einer Spezialeinheit 3000€ für ein Nachtsichtgerät blechen musst, wobei du mit einer Repro-/ans Original angelehnten Gear bei einem Bruchteil der Kosten bist.

Erwähnenswert wäre außerdem noch, das deine Gear noch so schön sein kann, wenn jeder im Team anders rumläuft, ist das Gesamtbild alles andere als stimmig ;)

Für was du dich entscheidest liegt schlussendlich immer bei dir. Noch ein Tipp:

Wenn du dich zwischen 2 Sachen nicht entscheiden kannst, dann wirf eine Münze. Es kommt nicht darauf an, was bei dem Wurf herauskommt, sondern in dem Moment, in dem du die Münze wirfst weißt du in den meißten Fällen was du lieber möchtest ;)

 

PS: Habe gerade gesehen das du deinen ersten Post bearbeitet und dich für ein BW Reenactement entschieden hast, sowas wäre schon einen weiteren Post wert gewesen, zumal dann auch jeder mitbekommt das du dich entschieden hast und nicht jeder hier versucht dir die Entscheidung leichter zu machen ;)

 

 

Edit: Fast immer wenn einen Post verfasse kommt ein anderer Kommtentar früher...Nachmittags versteh ich das ja noch aber nach 3 Uhr nachts?!?WTF?

Seite: 1 2 3



Anzeige