"...dass das feeling echt schlecht ist, da die Holzteiel aus sehr billigem Plastik sind und dahinter sich ein kleiner Holraum sich befindet."

Die Holzteile sind also aus Plastik, war mir garnicht bewußt, aber ich geh nochmal nachschauen... O:)
Und dahinter befindet sich ein kleiner Hohlraum,
ich kenne zwar Hohlräume, aber eher woanders her...

?? da ist ein leerer raum dahinter ..geschätzt.. 2cm lang... ein hohlraum

Ich besitze die WA 2000 auch von wegen Plastik das ist echtes Walnussholz!! und was für ein Hohlraum? Da ist eine minimale Aussparung unter dar Wagenauflage das wahr`s..

Hier ist der Link kannst ja selber nach lesen..

http://www.kotte-zeller.de/WA-2000-Serie.htm?websale7=kotte-zeller-shop&ci=013235

Was soll passieren ? Sie schießt nich vollautomatisch und hat ein F. Solange sie kein U18er führt müsste eigentlich alles dem Deutschen Gesetz entsprechen.

Kannst machen wird dich bestimmt billiger kommen, durch die Walther Lizens ises anscheinend schon durchs Beschußamt in DE gegangen... ( würde ich tippen ).

Ich vermute freie Waffen dürfen Hinz und Kunz in Deutschland auch nicht importieren.

Doch klar, du dürftest auch Semiwaffen mit ner Genehminung nach DE hohlen, dann müssen die aber erstma durchs beschußamt und du musst nartürlich die Genehmigung kriegen.

ganz Deiner Meinung.. 1.3J für ein Scharfschützengewehr finde ich auch definitiv zu wenig..
minimum 1.8 oder 2 J sollte schon sein

So teuer ist das halt mit Exklusiven Modellen, man Bezahlt halt viel für die Entwicklung, dafür hat man aber auch kein M4 wie jeder andere auch.

Immer Joule Joule Joule ! Ares hat mit der G36 Serie schon gezeigt das man aus 1,3 J out of the Box ne hammer Präzision und n Laufendes System herausbringen kann, also erst dann Kritik üben wenn man weiß wie das Ding wirklich schießt.

Beleidigung für jeden Spieler ??
6.1 Lauf und eine etwas stärkere Feder und gut !!

Meine Meinung, Ares hat entweder das Talent alles richtig zu machen oder voll zu verhauen (Beispiel WA2000, M3 Grease Gun) Ich mein das ist im Realsteel ein relativ gutes Halbautomatik-Scharfschützgewehr, erkläre mir dann jemand warum so eine Markenfirma wie Ares da ne Spring draus macht die sogar nur ne Röhre als Magazin hat?? Walther muss sich doch dafür schämen, das da deren Name/Logo draufsteht...

Das Einzige was Fail ist, sind deine qualifizierten Aussagen...
Ich hab die Ares WA-2000 und das ist eine meiner besten Softairwaffen was Präzision angeht "out of the Box".(und ich hatte schon so ziemlich einige Softairs.)
Federdruck steht für Konstanz und ich treff mit dem Gerät mit fast jedem Schuß eine Spraydosenkappe auf 45m.
Und das Röhrchenmagazin mit 60 Schuß ist auch Klasse.
Und wems nicht reicht, lässt einen Ra-Tech Inner und Ra-Tech Gummi reinbauen.
Dann geht die stock locker und flockig auf 60/65m ohne am Cylinder was gemacht zu haben.

Es hat auch ein normales "Fake"-Magazin,
also an der Optik fehlt da zum Vorbild nichts.
(wo man auch noch schöne,7,62er reinmachen kann).
Lieber 60 Schuß in einem versteckten Röhrchenmagazin,
als wie bei meiner M24 nur 10 Schuß im Magazin...
...wo man entweder andauernd nachladen muß oder ein paar Magazine mitführen muß.
Und nach 10 Schuß wechseln,dauert auch ne zeit länger, als bei 60 Schuß die permanent anstehen.

Gibt auch Dragonouv Nachbauten die Springer sind, also Fail ist das nicht, also SAEG hast du einfach das Problem das du viel Tuning brauchst um im Sniper Genre mitzuspielen, als Springer ist das wesentlich einfacher und Billiger.Das mit dem Mag: Wie wilste die Kugelzuführung bei nem Bullup Design machen ? M24 Springer haben auch schon n Magazin was weiter Vorne ist weil die große Feder einfach viel Platz wegnimmst, wenn du ne Umsetzung fürn Bullup Sniper hast würde sich Ares sicherlich freuen ;) -

Magazinzuführung?
Ich sage nur F2000 (L85, DSR-1,....). Da klappt's auch. In den Stock ist so unglaublich viel Platz das Teil hätte soviel Tuning Potential gehabt, weil man ne massive GB reinbekommt.
Federdruck Dragunovs sind btw auch Fail, selbst wenn sie meiner Erfahrung nach recht genau sind.

Und Konstanz und Genauigkeit würde man mit einen richtigen Magazin auch hinkriegen.

Es gibt sogar ein selbst gebautes WA2000 mit Gearbox.

Wenn es wie die A&K Dragunov ein Billignachbau wäre, für wenig Geld, hätte ich Federdruck verstanden.
Oder wenn es eine Gaser wie das DSR-1 wäre den Preis.
Aber teuer UND Federdruck geht an meinen Verständlich vorbei. Denn genaue Federdruckwaffen kriege ich für das halbe Geld von TM.

Du Vergisst aber das F200,l85 SAEGs und die DSR1 Ne Gaswaffe ist.Wie Gesagt trozdem muss man viel Geld reinstecken.

ALso ich kenn jemand der mit der A&K Billigteilen aus nem 200 Euro Tuning 2,8 J mit da unglaublichen Präzision hat.

Ja aber nicht dieses Modell, was sicherlich auch viel zum Preis beiträgt.

L85 und F2000 sind beides SAEGs (und davon gibts schon lange welche). Das L85 sogar von Ares selbst. Das F2000 ein Musterbeispiel für Genauigkeit und Tuningfähigkeit. Das DSR-1 aus dem Hause Ares ist eine Bullpup Gaser. Ares weiß wie Bullpupwaffen gebaut werden und um somehr ärgert mich die billige Umsetzung der WA2000.

Sicherlich als Gaser wäre das Ding besser aber vllt wollten se neue Wege gehen und mit Federdruck geht kein BUllup Design.

Dragunov Springer ist doch genau so...ich mein das WA 2000 ist qualitiv gut verarbeitet Echtholz etc warum dann nicht auch das passende System? Und für ne Springer soviel Schotter zu verlangen ist auch irgendwo 'ne Frecheit..klar, Material aber warum so auf die Hülle achten und das Innenleben vernachlässigen?...ebenso hats Ares bei der Grease Gun verhauen, ICS hat kurz darauf gezeigt wie mans richtig macht...
@Alexander Was Magazinkapazität angeht Frage ich mich von welchem M24er du ausgehst...aber die Magazine vom WA2000 bieten genug Platz, dass da etwa 30-50 Kugel reinpassen würden bei Spring und SAEG, bei Gas wärs was natürlich anderes
Meistens macht Ares gute Arbeit, besitze selbst nen L85 und nen AG80 von denen (wobei der AG80 auch teils zu Ares' Fehlkonstruktionen zählen könnte) aber manchmal fragt man sich echt wieviel Promille die intus hatten, wenn die sowas entwerfen...

Ich habe mich bewusst für eine Springer entschieden ist ja nicht so das dieses System nur Nachteile hätte!! (Robustheit-All Wetter tauglich-leichtes tuning) und so weiter..

Springer haben schon Vorteile. Aber aus einen halbautomatischen Vorbild einen Repetierer zu machen grenzt stark an Idiotie.

Im Ansatz richtig aber aus meiner Sicht für eine Sniper ausreichend..Vorteil bei Springer Konstante Leistung ganz im Gegensatz zur Gas wo teilweise je nach Außentemperaturen die Leistung schwanken kann..

@ Marcel: Ganz einfach Gute Internals plus gute Hülle gleich= Sau Teuer, und das ding hier soll nur ne Grundlage sein, Sammler freun sich, Spieler müssen halt tunen.

@Blackst0rm666
Stimme dir voll und ganz zu !! alles hat vor und Nachteile..

Wenn die Ares WA-2000 ne Beleidigung für Spieler wäre, dann hätte ich die letzten 7 Jahre nichts kapiert.
(Und ich habe schon in diversen Foren lange Testreihen z.B. über die Tanaka-M24 gemacht und einige Wege zur Verbesserung der Konstanz gemacht.)
Bei einer Gaswaffe müssen sehr viele Sachen genau bedacht werden, was bei einer Federdruck nicht in dem Umfang von Nöten ist.
Sie ist eine der wenigen Softairs, neben meiner G&G M14, die man aus der Verpackung holt, das HU kurz justiert und nach den ersten Schüssen bereits sagt, wow...so muß eine Sniper schießen mit einer einfachen Technik.
Wer kann schon sinnvoll und vorallem langanhaltend ein System auf SAEG-Basis einbauen...
Nicht jeder kann richtig shimmen und/oder andere wichtige Sachen in der Box einstellen.
Da ist ne Federdruck doch wesentlich bedienerfreundlicher.

Und immer das Tuninggespräch,
damit eine Softair spielbar ist.
Schaut mal im Netz unter G-Hop und mal auf youtube unter Asahi M60 DX 300 feet.

Also Asashi mit heutigen Standard-ASG zu vergleichen ist schon lässig.
Aber ich find's gut zu wissen, daß du ein ganz Toller Hecht bist und sag nur TM VSR.
Ich finde Federdruck an sich nicht falsch, aber was ich falsch finde sind:
-interne Magazine bei Waffen die externe haben sollen
-aus einer halbautomatischen eine Federdruck Waffe machen für das Geld was eine SAEG gekostet hätte

Wird ja keiner gezwungen dafür Geld auszugeben !!..für die es möglichst nah am original haben wollen nicht nur aussehen sondern auch Funktion mag das ja sein aber der Rest soll nach seiner eigenen Grundsätzen glücklich werden..ich habe bei meinem G36 die Blowback Funktion außer kraft gesät sieh zwar gut aus frisst aber zu viel Akku tja..leben und leben lassen

Ich kann Corpus nur zustimmen.
Platz ist genug vorhanden, um eine vernünftige GB unterzubringen, und es würde dem Vorbild entsprechen. Selbst wenn es billiger wäre, wäre es noch ein Fail, allerdings dann nicht mehr ganz so frech.
Da haben sie sich wahrscheinlich ein Eigentor geschossen.

Ich hab mal gehört,
das der neue Volvo-XYZ schlecht sein soll,
weil ich ihn in einem Video gesehen habe.
Da fahr ich lieber meinen Saab-XYZ weiter.

Ach was warn das noch für Zeiten,
als es noch keine Flut der Clone gab..., man sich über eine TM High-Capa 5.1 freute und man wohlmöglich für eine WA-2000 ein Bein hergegeben hätte, selbst wenn sie als Antrieb ne elektr. Zahnbürste gehabt hätte.

In einer Zeit wo man problemlos Gearboxen in so ein Ungeheuer wie das WA2000 bekommt, mit den klassischen Zeiten schon witzig. Und der Vergleich mit den Auto ist in sofern quark, daß wenn ich ein sehe, daß der Volvo-XYZ nicht wie erwartet ein Motorrad, sondern ein Fahrrad ist, entscheide ich mich wirklich für den Saab-XYZ, weil ich ich als Motorrad ein Motorrad will und kein Fahrrad. Weil wenn ich ein Motorrad kaufe einen Motor haben will und wenn ich ein Fahrrad kaufe, keinen Motor haben will.
Von mir aus soll jeder kaufen was er will. Für Federdruckfreunde gibts ja sogar nen Federdruck M249 mit allen Vorteilen des Federdrucksystems! WOW!

Es gibt aber auch Motorfahrräder, auch MoFa genannt...
...und jetzt kommst du.
Nee,
mal jetzt den Spaß beiseite.
Ich habe die WA-2000 und finde sie Klasse.
Du hast sie anscheinend nicht und kannst dennoch über sie urteilen.
Und immer der Aufreger, weil das originale Vorbild halbautomatisch schießt und die Softair nicht.
Die "scharfe" Variante arbeitet auch mit heißen Gasen und jede Softair mit Kalten(komprimierter Luft).
Dann dürfte man eigentlich garkein Softair spielen, weil es nicht real oder true ist, wie die Geardo's sagen.

Außerdem ist wie gesagt eine elektr.Softair immer anfälliger in der Technik, ich hatte und habe auch elektr. Waffen und dort ist immer etwas dran.

Ich urteile über die Waffe in sofern, daß man aus einer halbautomatischen Waffe eine Repetierwaffe gemacht hat in einer Zeit in der man alle Möglichkeiten hätte es richtig zu machen. Gegen ein DSR1 oder wirkliches Repetiergewehr mit den wirlichen Vorteilen des Federdrucksystems hätte ich überhaupt nichts gehabt. Ich glaube dir, daß das Gerät genau und konstant ist, aber um zu wissen, daß es Federdruck ist, muss ich es nicht besitzen. Wenn du deinen Spaß an einen Motorboot ohne Motor hast, weil da der Motor nicht ausfallen kann, will ich dir diesen nicht nehmen.

Da mus man halt gucken: Style oder Spielbarkeit, aber echte Soldaten schaffen das ja auch also Zusammenreißen ;).

^^

sage mal wenn unter 6kg schon zuviel ist frag ich micht echt ob ihr alle nur mit plastikknarren rum rennt?