Hallo. 
Ich habe eine cyma CM.127 GEN.5 

Ich brauche ein größeres Magazin. 
Ist das von BEGADI oder NOVRITSCH besser? Oder habt ihr noch andere Vorschläge? 

& hat das von BEGADI wirklich nur 80 Schuss & das von NOVRITSCH 100 obwohl es das selbe Produkt sein soll? 

falls ihr noch andere Vorschläge habt, das Magazin soll bitte nicht rasseln. 

Also ich würde ja das von Cyma kaufen... die sind zwar noch neu auf dem Markt und nicht so bekannt wie Begadi oder Novritsch, aber die Qualität soll in Ordnung sein. Wird zumindest behauptet...

Ist im grunde alles das gleiche.

Begadi ist definitiv cyma.

Novritsch im grunde auch sollen nur die bbs besser halten.

Hab auch welche von novritsch hier nur noch nicht getestet.

Nachtrag novritsch halten besser.

In meine nov. passen 94 Kugeln.

In die die ich von cyma hier hab 96.

Wenn du die Besten mit den meisten Schuss willst bleibt nur Marui.

Begadi würde ich nur wegen dem Kundenservice nehmen, wenn sie nicht gehen gibt's dort wenigstens Support.

Die von Novritsch sollen aber von den Cymas die besten sein.

Cymas muss man etwas nacharbeiten, dann halten die einwandfrei. Novritsch halten von Haus aus. Wenn du mehr kaufst, schau mal bei TG, da kosten die so um die 7 Euro. 

Hab selber schon cymas bearbeitet aber novritsch sind trotzdem minimal besser was das halten angeht.

Das was Loki sagt. Die Cymas bleiben zickig, auch nach der Bearbeitung. Habe mir die Novritsch zum testen geholt und die laufen seit einem Jahr ohne einmal die Kugel. „ausgekotzt“ zu haben. Habe mittlerweile 5 Novritsch Magazine und bin sehr zufrieden. 

Die "Novritsch"-Magazine sind von Cyma... der Typ kauft auch nur in China ein und lässt seinen Namen raufschreiben.

Das gleiche auch bei Begadi... unterm Strich kommt alles aus der gleichen China-Bude.

Aloha, ich hab auch ein Cyma extended Magazin und das feedet super und hat diesen Mythos von "schlag dagegen und es fliegt alles raus" überhaupt nicht.

Kauf dir die Cyma Magazine. Du sparst geld.

Das ist alles genau dasselbe - CYMA nämlich. Hatte mal ein bearbeitetes, entweder verlor das die BBs oder es feedete nicht. TM könnte massenhaften Absatz mit seinen Mags machen aber das interessiert die nicht.

Das Problem sind die Haltenasen. Einfach aufschrauben und hier sehr sehr vorsichtig etwas verformen. Deutlich  weniger als 1mm, eher ein Hauch.

Hab so, selbst absolut Inkontinente wieder "dicht" bekommen.

Leider sind die Schwankungen in der Produktline sehr groß. Es gibt (gab) 3 Fabriken, abgesehen von TM, die mit der Herstellung befasst waren/sind. Ist schon ewig her dass ich Magazine kaufen musste...

Konnte man früher an den ID der Verpackung ablesen (wie bei den cyma AEP). Es gibt/gab: 60er 80er und 100er. Hier schwankt die Länge der Feder gern und schon passen weniger BBs. Ich hatte sogar mal ein 120 oder 130er in den Fingern. Mit dem Wissen von heute, ärgere ich mich dass nicht behalten zu haben.

Kurz gab es auch eine Firma, die an einer Trommel gebastelt hat. Ist nur auf dem Markt gekommen. Ist im Zuge des Verbots und der Durchsetzung in China gestorben (vielleicht sogar wirklich, sind ja damals ein paar CEO verurteilt und verschwunden).

Aber ich vermute, das wäre die gleiche Qualität der Trommeln der Well Skorpion.

Hab auch welche von Cyma nachbearbeitet. Von "hält keine bb" zu "bloß nicht schief angucken und vorsichtig behandeln".

Leider muss man das so gefühlt 1x im Jahr wiederholen.

Bisschen von den Querstegen abfeilen und du kannst die dinger auf den Biden schmeißen ohne dass was rausfliegt

auch  nicht zwingend, hab welche hier die sind gebogen, gefeilt und außen noch leicht angeshmolzend as die klammern nciht nach außen gehen können. trotzdem halten die nicht 100%