Hallo liebe Community,

ich wollte mir bald vielleicht eine AR oder einen ähnlichen Compact Caribine zulegen. Bis jetzt habe ich eine G&G PCC45, die qualitativ und leistungstechnisch sehr gut finde. Das Marken wie G&G, ICS oder VFC qualitativ hochwertige Waffen herstellen ist klar.

Wie sieht es jedoch mit Waffen der Hersteller APS (K&Z bietet einen Berg an "cool aussehenden" günstigen Carabinern an, andere schwören auf E&L, E&C oder sagen CYMA ist in letzter Zeit Preis/Leistungs-Sieger? Dann gibt es da auch noch den Taiwanesen King Arms.

Kann mir vielleicht ein Sammler oder langjähriges Mitglied ein preisunabhängiges Qualitätsranking erstellen, hauptsächlich bezogen auf die Materialqualität der Externals und die Leistung im Gefecht?

z.B. (bitte nicht ernst nehmen!)
1. ICS - dickwandige Receiver und richtig gute Internals
2. ...
...
10. CYMA - Chinamüll, ist mir schon 3 mal in der Hand explodiert, Begadi versucht durch Tuning zu retten was geht...

Allen, die mich an dieser Steller auf den M4 Guide von 2021 verweisen, entgegne ich, dass wir 2023 haben.

Pauschale Aussagen nach Hersteller sind eher schwierig, da würde ich eher spezifische Modelle bewerten. Das hat mehr Aussagekraft... Aber ich versuchs mal trotzdem ganz grob:

APS = all parts shit. Wird nirgendwo ernsthaft aktiv empfohlen und gehört unter den Chinesen eher zum unteren Qualitätsende. Finger weg davon.

Lancer Tactical = ähnlich APS. Ist zu meiden wie der Teufel das Weihwasser.

King Arms = durchwachsen. Können wenn Sie wollen... tun sie aber meist nicht. Produzieren auch viel für andere Hersteller z.B. CZ BREN (die auch nicht wirklich gut war). Dafür rockt das M1 Carbine in Echtholz und CO2.

Cyma = gut bei soliden AK´s (ab cm045 aufwärts), gute AEP´s... CM030 ist legendär. Vorallem mit der Cyma Platinum Serie hats qualitativ einen großen Sprung nach vorne gemacht und da kommen demnächst noch sehr interessante Modelle. Die Firma ist definitiv auf dem richtigen Weg. 

E&C = gute Modelle, solides Preis/Leistungsverhältnis. Die haben aber auch noch gut Luft nach oben.

Specna Arms = gute Qualität zum fairen Preis, insbesondere die EDGE/EDGE 2.0 Serie. Grundsolide. Ähnlich E&C. Auf jeden Fall eine Empfehlung.

G&G = größter Hersteller weltweit mit riesiger Produktpalette. Von Hot bis Schrott ist alles dabei. Preislich für Taiwan in Ordnung. Innovative Bude z.B. mit G3 SplitGearbox.

ICS = wegen SplitGearbox früher DER heiße Scheiß. Inzwischen aber seit 10 Jahren technisch nahezu unverändert, dafür aber inzwischen 100% Preissteigerung. Aus meiner Sicht keine Empfehlung mehr. SSS war anfangs auch ne Katastrophe, inzwischen gehts, aber leider immer noch nicht auf Level von Titan oder ähnlichen Systemen.

WE = wöchentliche Ersatzteile? Große Produktpalette... dafür aber irgendwie alles nur halb zuende gedacht und teilweise heftige Qualitätsmängel. Statt 100 GBB-Pistolen sollten die sich vielleicht mal auf die Hälfte reduzieren, dafür die dann aber in gut.

Finde auch es ist teils Modell abhängig.

Zudem hab ich das Gefühl, das die früheren Premium Hersteller sich auf ihrem Ruf ausgeruht haben und teils von der "billig" Konkurrenz eingeholt wurden.

TM für mich 9/10 teils sind ihre Kunststoffe nicht gut, hatte mal nen G3 das beim angucken zerbrochen ist, technisch absolut top.

ICS 8/10 technisch stehengeblieben aber grundsulige, hab da ne cxp die 6 jahre alt ist, ohne mosfet o.ä. Und die rennt wie sau.

VFC 6/10 außen top innen, naja es wird besser.

Cyma 7/10 solange man auf die begadi Serie zurückgreifen kann genauso wie e&c

JG 2/10 für mich absoluter Müll sowohl innen Als auch außen

Einspruch: die CZ bren ist externalmäsig sehr gut (intern veralteter Standard)

Auch so Sachen wie jing Gong oder Double Eagle haben ein paar Modelle die für den Preis Wahnsinnig gut sind.

(Die sigs von jinggong sind ok, die uralte ump von Double Eagle für damals unter 100€ top, die neuere und etwas teurere Serie von DE ist Ich erstaunlich gut, die eine m66 Sniper, und wie feret M4 "ump" Modelle ebenso)

Muss für E&L was sagen: Super stabile Bodys der AK Reihe. Die Teile sind robust und aus guten Material. Preis Leistung Verhältnis ist top. Einzige minus was ich sagen würde ist, dass man bei neukauf die Waffe einmal auseinanderbauen sollte und reinigen sollte, denn die sind vom Werk aus vollgeschmiert mit Öl.

8/10

CZ Bren fand ich von der Preis/Leistung einfach nicht gut... vielleicht lags aber auch am direkten Vergleich mit der sehr guten CZ Scorpion EVO. Da hat die Bren mich einfach enttäuscht weil ich wohl ein ähnliches Level erwartet hatte.

Double Eagle geh ich aber auf jeden Fall mit... die haben auch einen guten Qualitätssprung nach oben gemacht. Lohnt sich auf jeden Fall mal den Hersteller im Auge zu behalten. Da kamen einige gute Sachen in letzter Zeit.

Bei JingGong ist die Quali mMn unterirdisch. Gerade die MP5 waren im Vergleich zu Cyma einfach richtiger crap. Direkt nach dem ersten HK-Slap hat sich da bei mir der Ladehebel aufgrund von billo-Druckguss ins Nirvana verabschiedet. 

Ich kann natürlich auch immer nur aus eigener Erfahrung sprechen, kann und darf natürlich jeder gerne anders sehen.

WE's laufen auch gut. Dank Begadi upgrades oder Force serie keine beanstandungen. Klappern nur etwas. Die AWCustom oder Vorsk HiCapas kommen auch von WE sind aber top.

Qualitätskontrolle, Bestellung und Einhaltung von Zulieferfirmen sind hier entscheidende Faktoren. Genau wie Chargen und interne Versionsnummern . . .

Solange man ne Vorsk oder AW mit green gas betreibt und hpa unter 110 psi bleibt leben die recht lang. Sind die einmal Verschlissen bekommt man die kaum mehr zum laufen wie als wenn sie Neu waren.

Anderer Hersteller der garnicht genannt wurde ist Well, alles dem Preis entsprechend müll lieber die originale von TM etc kaufen.

Außer die WE01A SMG aka ARP9 clon nur in einigen Punkten intern besser, das ding ist geil und nen no brainer.

Classic Army kann man ansich auch immer kaufen müssen aber intern überholt werden.

E&L Diamond Serie bei Begadi auch absoluter Hammer, kaufen spaß haben und vererben die AKs sind Grund solide laufen super und wenns sein muss kann man damit Türen aufbrechen.

ARES: Nichts für Anfänger, teilweise nur Sammlerobjekte.
Externals bei den Lizenz-Kniften wirklich klasse.

Internals vor dem ersten Einsatz zu bearbeiten, selten ootb spielbar (O-Ring, Pistonhead, Nozzle, HU-Bucking, meist auch den Motor).

Leider sind viele Internals (Elektrik, Gearbox) herstellerspezifisch und nicht problemlos zu tunen/ersetzen.

ARES, sehe ich immer wieder leute die die dinger ootb spielen und dann mit ner gebrochenen Gearbox da stehen oder das ding kein Scheunentor trifft.

Ältere Ares G36 sind super, die scar meines Wissens auch. Die vz58 ein Exot, da hatte ich bisher keine Probleme.

Finger weg von ssgs von Ares

Vllt sollte man jemand eine Liste aufmachen mit allen Marken und dazu den positiven und oder negativen Ausnahmen (je nachdem was überwiegt, oder auch nach Alter der Ausnahme)

Die alten G36 waren echt gut. Ne Vz58 würde bei mir noch ins Haus kommen weils ne coole Waffe ist, ansonsten kommt mir nix von Ares in die Bude xP

Die Otto Repa und das k98 was ich hatte war auch von Ares und alles andere als schlecht. Internals nicht die geilsten, aber Body und Co echt gut.

Mir kommts teils echt so vor,  Ares/Classic Army/g&g  ... M4 Schrott, alles andere ganz gut.

Also da hier alle das alte Ares G36 so loben, möchte ich auch das neue G36 EFCS Modell positiv erwähnen. Der Preis ja..., ist happig, aber die Externals sind wirklich toll finde ich. Bisher konnte ich sie nur mit GSG und JG kniften vergleichen und da liegen Welten dazwischen.

Die Internals sind natürlich Standard bis Schlecht und sollten ersetzt werden. Efcs tut was es soll. Blowback kann man deaktivieren oder drin lassen wie es einem beliebt. FSWS inkl., und Shell ist unzerstörbar Massiv.

Ich bin total happy mit! Ein tolle Solide Grundlage inkl. Markings.