Seite: 1 2
(12 Posts)

(nachträglich editiert am 27.09.2022 um 18:47 Uhr)

Habe versucht den Test an den originalen Thread dranzuhängen, leider kann ich da wohl nicht antworten und nicht mehr schreiben.

Vielleicht kann ein Admin den Inhalt dran hängen.

Heute kam die Post.

Cybergun 1911 - leicht viel Kunsstoff, Abzug ewig kriechend.

GSG 1911 - Schnee verarbeitet, schwer und viel Metall, Abzug etwas besser.

Von Haptik, Optik und Handling liegt die GSG klar vorne.

 

Bei Schussbild und Präzision ist es leider umgekehrt…
Distanz 6m, aufgelegt, jeweils 5 Schuss mit 0,25 Gramm, schwarzer Spiegel aufsitzend.

Die Cybergun liegt mit 2-4cm Streuung und zentrierter Trefferlage klar vorne.

Zweites Bild kann ich leider nicht anhängen. 
Die GSG streut mit 8cm Streuung wesentlich schlechter und das Trefferbild liegt 5cm links.

Fazit:
Abzugsqualität entspricht dem Preis, kriecht, kein definierter Druckpunkt. Die GSG ist ein Ticken besser.

Präzision liegt die Cybergun klar vorne.
Schön wäre die GSG mit der Schussleistung der Cybergun. Da die Präzision mein Hauptkriterium ist, darf leider nur die Cybergun bleiben.

VG

Andreas



@ alle anderen: JA ich weiß, bei 6m ist die BB Sorte eigentlich Wurst. Lustig wäre es trotzdem, mal andere BBs zu testen.

Was ist derzeit deine Sorte? und biste damit zufrieden? oder hast du dir mehr erwartet?

Du musst den äh.. "HopUp"s ein paar Schuss Zeit geben sich einzuspielen. Für mich sieht das der Cybergun nach einem Ausreißer aus.

(12 Posts)

(nachträglich editiert am 27.09.2022 um 19:28 Uhr)

Hab die beiliegenden 0,20er getestet. Und die mitgeorderten 0,25er..Hersteller Rockets Professional, als nicht die billigsten.

Unterschied konnte ich keinen feststellen. Enttäuscht bin ich von den grottigen Abzügen, was sicher dem Preis geschuldet ist.

Das Schussbild der Cybergun finde ich sehr gut, vielleicht habe ich da einen Premium-Ausreißer erwischt.

Anbei noch das Bild der GSG.

Mit der Cybergun treffe ich regelmäßig ein weißes Lederpatch mit 3,5 cm Durchmesser in einer Catchbox.
Macht Spaß und so habe ich mir das auch vorgestellt.

Für Haptik, Funktion, Abzugsmechanik etc. habe ich das Gefühl, dass da noch Bedarf nach etwas höherwertigem besteht.

@Murdock - ja habe gereinigt auch um zu sehen ob Fremdkörper oder Herstellungsreste drin hängen. Die GSG war gut geölt, bei der Cyber war der Lauf trocken und sauber.



Also das mitgelieferte Zeug ist Quark.

13,90 € für Gunfire Rockets nicht die billigsten.. naaah... Das sind BBs die lädt man höchstens in ne Granate oder so...

(https://www.shoot-club.de/Softair-025g-Green-Devil-Bio-BB-4000-Round-6mm-1kg :) und nein, die sollst du nicht kaufen. )

Wie gesagt, es ist vollkommen unklar, ob das bei den 5m überhaupt nen wirklichen Unterschied macht, aber wenn jede BB ne eigene Form hat, bekommst du auch jedes mal nen anderes Ergebnis...

Versuch mal G&G 0,25er. Die sind die unterste Qualitätsstufe an brauchbaren BBs. Ich vermute mal, dass du damit vielleicht was erreichen kannst... Vielleicht auch 20er testen. Die sind nicht nur leichter, sondern auch flinker und könnten dadurch vielleicht weniger streuen...

@A. Gusa

Eventuelle ist bei der GSG das Gummi sehr verdreckt/verölt, wenn beim Lauf Putzen so viel Dreck/ÖL heraus gekommen ist wie von dir beschrieben.

@٩(●̮̮̃•̃)۶ Sirke ™

Wenn die GSG ein schlechteres Schussbild hat als die Cybergun, obwohl die gleichen BBS verwendet werden, worin liegt der Sinn die Qualität der BBS zu verbessern in diesem Falle ?

Ja ich verstehe das bessere BBS präziser sind, aber in diesem Falle hmmm.

Ich bin da offen für Anregungen.

Werde ich ausprobieren. Wie sind die Streuungen denn grundsätzlich einzuschätzen?

GSG normal und Cyber positiver Ausreißer. Oder Cyber normal und GSG eine Gurke?

Wie gesagt die GSG mit der Präzision der Cyber wäre es…

Meinst Du, dass sich das Trefferbild der GSG mit anderen BBs noch wesentlich verbessern kann?

 

...obwohl die gleichen BBS verwendet werden...

Meine 1J TM P90 verträgt keine Green Devils.
Meine ARX160 mit 1,3J mag 0,28g Green Devil.
Meine Amoeba CCC 0,9J mag je nach Wetter 0,28 oder 0,3g.
Meine M56er kommen grundsätzlich nicht mit GD klar.

Unterschiedliche Waffen, gleiche BBs und unterschiedliche Ergebnisse.

(2854 Posts)

(nachträglich editiert am 27.09.2022 um 20:39 Uhr)

Wenn wirklich so viel öl im Lauf war wie du sagst... Hast du bis ins Gummi gereinigt?

Wenn nein, mach das, aber ziemlich oft, und oft neues Papier dafür nehmen, man schiebt leider auch immer den Dreck oder das öl zum Gummi hin, deswegen darf das ruhig lieber öfter sein.

 

Die Kugel Qualität schätze ich auch als mittelmäßig wichtig ein, aber da man mit Einzelschuss jetzt nicht wahnsinnig viel schießt fallen teurere Kugeln auch nicht so wahnsinnig ins Gewicht, fände einen Test durchaus auch interessant

Lonex ist auch eine gern genannte Marke bei bbs (nutze ich auch ) der Hersteller von lonex kugeln ist bls.

 

Das mit der streuung ist für "Profis" wie uns tatsächlich bei solchen Waffen schwer einzuschätzen da es eben keine "Profiwaffen" sind ...

Das klingt irgendwie dumm, aber ist schon so.

 

Die schwammigen Abzüge sind leider der einfachen Mechanik geschuldet, da wird man nur mit professionellem Tuning und ner fräse was erreichen.

Die nächste Stufe an hochwertig ist dann allerdings schon Richtung gbb

(Hatte lang keine nbb mehr in der Hand, die würde man ja zumindest leise bekommen, aber wie ist da der Abzug? Die letzte die ich hatte, da war der Abzug sehr beschissen)

 

(Achja was mir einfällt, zum plinken Ansich witzig, aber auch laut, sind Revolver)

 

Edit: außerdem fühle ich mich genötigt in meiner Wohnung nun 6m zu suchen und mit der cz75dc zu testen, Mal sehen wann sie Frau länger als ich Arbeitet und ich dran denke)

(12 Posts)

(nachträglich editiert am 27.09.2022 um 21:24 Uhr)

Dann lass Dich von deiner Frau nicht erwischen… :-).

Finde ich eine spaßige Idee. Ein kleiner Streukreis-Kontest.

Gleiche Bedingungen.
Entfernung 6m.
Aufgelegt um Wackeleien zu vermeiden.

Als Ergebnis dann das Anschußbild mit Waffentyp und BB Sorte.

Ein sicher interessanter Vergleich.

Ich verwende als Kugelfang übrigens eine Catchbox aus der Zwillensparte.
Hat innen lose 2 Lagen Kevlar aufgehängt, ist leise und die Kugeln bleiben drinnen.

 



Wobei 6m wirklich nur für Pistolen gelten, oder?
Auf 6m dürften alle meine eingesetzen Kniften "Loch in Loch" schießen. Aber ein Test wärs wert. Wobei da SEHR viele Dinge mit reinspielen.

Gruß,
Patrick

6m für Kurzwaffen ist einfach mal ein Vorschlag von mir weil es sich so ergeben hat. Ist aber auch relativ leicht umsetzbar in einer Wohnung oder nem großen Zimmer.

Für Langwaffe wäre das sicher auch interessant.

Aber was da eine sinnvolle aussagekräftige Entfernung wäre, bin ich überfragt.
Je größer die Beteiligung umso interessanter wird es natürlich.

Und so ne kleine Kompetition motiviert ja vielleicht auch ein wenig zu testen und unterm Strich eine Verbesserung zu erzielen.


(nachträglich editiert am 27.09.2022 um 22:25 Uhr)

Agusta es wurde schon zu genüge getestet, was Präzision der Waffen in Airsoft anbelangt ^^

Egal welche Bedingung du dir vorstellst, oder Hersteller der Airsoft/BBs bzw Komponenten was Tuning angeht, irgend wo hat jemand einen Test gemacht und es veröffentlich !!

Ps. Du wirst auch 0,5j Systeme kennen lernen, die auf 150 "Airsoft Meter" Loch in Loch schießen ^^ und 0,5j Systeme die Stärker sind als ein anderes 0,5j System........................  ( Das ist nur Spaß, wer Foren kennt weiß was ich meine)

(2854 Posts)

(nachträglich editiert am 28.09.2022 um 18:06 Uhr)

@ingenieur, es geht um den Vergleich von ungetunten Federdruckpistolen und nicht um nen Schwanzvergleich.

Edit:

 

Also hatte Gelegenheit:

Waffe ist die  asg cz75d Compact

Einmal mit .12ern (Granaten Muni, aber schon gratfrei, keine Kirmes Buden Kartoffeln) mit eingestelltem hopup so wie ich es zum spielen einstellen würde, hat sie 0.47j +/- 0.02 erstaunlich konstant für 30€

Und einmal mit 0.25ern von lonex, welche ich sonst auch eigentlich mit all meinen Waffen spiele, hopup ebenso eingestellt das sie eine möglichst lange gerade Flugbahn haben, gegen Ende leicht anheben und dann abfallen.

Reichweite bei 0.25ern hätte ich (ins blaue geschossen) auf ca 40m bis Bodenkontakt geschätzt, eventuel also auf 20m noch Manntreffer möglich.

Interessanterweise nur 0.35j mit den 0.25ern, aber auch hier sehr konstant, und Reichweite, oh Wunder, definitiv größer als mit den .12ern

Nun das Schussbild: jeweils am unteren Blattrand mittig angehalten, stehend, 6m/Schritte, kommt aber auf nen halben m hin oder her nun auch nicht an.

Oben 0.25 unten 0.12

 

 



(12 Posts)

(nachträglich editiert am 30.09.2022 um 13:50 Uhr)

Danke für den Test.

Wenn Du dich mit dem Rücken gegen Wand oder Sofa hinsetzt und die gehaltene Waffe zwischen die Knie klemmst, kannst Du "Verwackeln" und schlechte Abzüge ziemlich eliminieren.

Das Ergebnis reduziert sich dann praktisch auf die technischen Gegebenheiten.

Interessant ist der Linksdrall mit den 0,12ern.

Wäre schön, wenn wir noch ein paar Anschußbilder anderer Kandidaten bekommen könnten.

 

Seite: 1 2



Anzeige