Im neuen Video von Reapers ist es tatsächlich zu sehen. T238 v1.42.

Der Rest kommt von Lancer Tactical und ist auch nicht so der Hit

Man bedenke auch das Gummigehäuse bei der Polymerversion. Ich würde gerne wissen, ob die einen Sturz auf die Waffe mitmacht oder man abgefedert wird.

Bei einem Video von geonox überzeugt die ssr4 auch nicht wirklich durch Präzision. Soll jeder seine Meinung zu bilden. Ich würde die Finger weg lassen.

Video von Genox ist die korrekte Bezeichnung, Review wäre weit gefehlt.

Ganz ehrlich, wieso sich für 230€ Schrott kaufen? Investiere die Paar Euro mehr greif zur SA, ich hoffe, dass du dich nicht durch die Marketing-Maschine einlullen lässt.

Video von geonox angeschaut und gedacht "oh cool für 230€ was brauchbares für die paar mal die ich ne ü0,5j knarre brauch"

FSWS, SHS gears, leicht

Review von reaper geschaut und gedacht "ok wird definitv nicht gekauft"

Super gesagt zu geonox @Lu Wi.

Wobei Reaper keine Reviews macht sondern was viel besseres. Meine Meinung.

Das sind dann keine Reviews sondern reaperviews. 

Von solchen Bewegtbildproduzenten könnte es ruhig mehrere geben :D 

Auf jeden fall.

Ohne reaperviews kauf ich mir auch keine waffe mehr.

@Smiley Der Geo hatte aber die Metallversion ( nur so nebenbei ). Der plastebody ist trotzdem Müll und die internals sind okay, wenn sie dicht wären. 

Die Frage ist, wie gut ist der Metallbody? Natürlich wird er sich wertig anfühlen. Ich hätte jedoch angesichts des Polymerbodys die sorge, dass der Body bricht wie Glas. 

Die internals sind wirklich in Ordnung. Mich stört an dem Gerät aber die cylinderhead / nozzle Kombination. Das nozzle an sich ist zwar gut. Sitzt aber viel zu locker auf dem cylinderhead. Resultat: undicht und alles andere als präzise. Was bringt das einem Anfänger? 

Das undichte system ist kein Problem. Die billigen cyma Modelle sind auch alles andere als dicht, dennoch sind diese relativ präzise.

Auch das hopupgummi hätte von Werk aus z.b. ML sein können. Dann kostet die knifte halt 5-10€ mehr

Ggf wird novritsch das bei der nächsten Charge fixen lassen aber die Fans, welche das Gerät schon haben, sind die Verlierer in der Geschichte. Da hilft nur reklamieren.

An sich alles kein Problem, wenn der Verkäufer es nicht bewerben würde, als ob es das Preis leistungs Monster überhaupt wäre und man nie wieder was anderes wollen würde. "Wer hoch fliegt, wird tief fallen" sagt man so schön :D  aber das ist meine Meinung. 

Das Problem: 

230€ für die polyversion ist ein echt guter preis, wenn Body und die Präzision besser wären. 

Für 300€ wird die Metallversion uninteressant, da ab dem Preisbereich andere Modelle interesannter werden. (Z.b. e&c)

Moin, 

ich nutze selbst die SSG10, SSX23 und SSP18 von Novritsch. 
Grundsätzlich finde ich viele der Produkte gut und würde sie absolut empfehlen. 

Bei der SSR4 sehe ich das aber anders, würde auf die SA oder Begadi Nova gehen.
besitze auch die Begadi Nylon, die hat auch einen Kunststoffbody und habe die HopUp Kammer durch eine billige Plastikkammer im Rotary ersetzt und die Nozzle und Bucking ersetzt, super gut. Läuft und läuft und läuft. 
das Ding ist dicht, fühlt sich wertig an und war sogar günstiger als die SSR4
Oder halt ootb die Nova. 

Mich hat die SSR4 in den Reviews enttäuscht. 

Allein dass die von Cancer Craptical ist mit der billigsten Ali Express ETU reicht schon. Das ist einfach nur Features abhacken, aber so billig wie geht. Damit hat er seiner Marke keinen Gefallen getan.

Ich habe erste ein Cancer in der hand gehabt. Die war als Einsteigergerät soweit okay. Nochdazu für den schmalen Fuß den sie gekostet hat.

Was die T238 ETU angeht, ja, die kann sich in keinem Fall mit einer Titan und Co. messen. Jetzt das aber.

Aber, sie tut was sie soll. ich habe selbst zwei davon verbaut und sie arbeiten. Da ich nicht tune oder das letzte fizelchen rausholen mag, sind die einmal eingestellt und gut.

Es ist auch fraglich, ob es nötig ist ein einer Einsteigergerätschaft die eh nach einem Jahr ausgetauscht wird oder nicht mehr genutzt im MP landet, eine Einheit zu verbauen, die den EK verdoppelt.

Ich kenne den Kühlschrankpreis nicht, aber ich unterstelle, das dieses Ding in einem Niedrigpreissegment das Top Tier darstellen soll. (soll!).

Gerade Einsteiger die sich per YT haben anfixen lassen, sollen angesprochen werden. Vielleicht auch der eine oder andere ... "ich könnte damit schioeßen wenn ich wollte, hab sie aber lieber als Deko an der Wand weil voll Männlich mit Knarre an der Wand."

Beide Gruppen wollens billig, aber mit einem "guten Namen"!

Sehen wir das mal Realistisch: Was haben wir den im 200e segment? Ne optisch wenig hermachende Firehawk? Was noch? Die Frauen Waffe MP5? Den Oger "AK"?

Anmerkung: ich sollte vielleicht doch mal schauen was das Ding kosten soll, bevor ich hier weitere steile Thesen in den Raum werfe :)

T238 ist halt komplett hit or miss. Und jeder Garantiefall ist ein Imageschaden. Weiß nicht ob das so klug war... vor allem wenn man ja sagt "boah super geil und fertig getuned und 25 Jahre haltbar"

Begadi Nylon kostet 20€ weniger.

Die Probleme liegen im Detail. Wie ich schon erwähnt habe sehe ich ein paar ausschlaggebende Kritikpunkte bei der "Gummiversion"

-unpräzise 

-alles lässt sich verbiegen 

- Abstimmung der Komponenten sind generell nicht gut (shimming, Passgenauigkeit einiger Komponenten)

Wär der Body nur ein wenig stabiler und hätte das nozzle einen besseren Sitz, kann man ja sagen. Hey hol dir das Teil, für den Anfang wird es schon gehen. 

Jedoch zitiere ich Mal von der Website:

"Die SSR4 wurde entwickelt, um das erste und letzte Gewehr zu sein, das du jemals brauchen wirst. Wir sind über ein typisches Einsteigergewehr hinausgegangen, indem wir eine praktische Designsprache mit langlebigen Teilen die eine verlässlich konstante Leistung bringen kombiniert haben. Langer Rede kurzer Sinn, dieses Airsoft Gewehr wird dir sehr lange erhalten bleiben!"

Und dem würde ich so aktuell nicht zustimmen. Unter Leistung sehe ich nämlich nicht nur die konstante joulezahl.

Was bringt mir ein praktisches Design, wenn die Waffe verbiegt, sobald ich es an eine Deckung drücke? 

Was bringen mir langlebige internals, wenn das drumherum kaputt gehen könnte.(hier mutmaße ich einfach Mal)

Das erste und letzte Gewehr das man brauchen wird?  Klar, wenn die Person danach aufhören soll.

Grundsätzlich hat sirke Recht. Viele junge Personen werden das Ding an die Wand hängen und sagen " boah wie cool, die sieht aus wie ne echte Waffe!"

Aber auf dem Spielfeld wird die erste Frage eines ssr4 Besitzers sein, wie er seine Waffe so präzise bekommt und wie er mehr Reichweite raus kitzeln kann. 

Erklär dann der Person, dass seine gehypte ungekühlte Waffe, umgebaut werden muss und deswegen seine 25 jahre Garantie weg sind. (Plus die paar Euro die rein wandern)

Dann wird die enttäuschung groß sein, denn ich vermute, mit Lauf putzen und neuem hopupgummi ist es hier einfach nicht getan.

Moin zusammen, 

Der Thread ist zwar etwas älter, jedoch kann ich nun aus eigener Erfahrung sprechen. 

Ich habe mir die SSR 4 in Metall geholt, da so viele über diese Waffe schlecht reden.

Vergleicht wurde sie mit einer G&G Cm16.

Vorweg, bei den Externals sind viele "Beschwerden" identisch.

Das Mag wackelt, der Stock klappert, Boltcatch nicht arretiert, innerbarrel "wobbelt" gleich viel. Und die GG kostet mal eben locker 120€ mehr.

Und wie Reaper schon sagte, bei G&G weiß man nie, welche Internals schlussendlich drin sind. Kein Federschnellwechselsystem.

Natürlich ist die G&G im gesamten besser, fühlt sich wertiger an. Die Internals sind definitiv besser. Etc...

Die Präzision ist auf ca. 50m fast identisch. Danach sind zwar Unterschiede zu erkennen aber auch nicht wirklich nennenswert. 

Abschließend sagt Reaper auch, dass die SSR4 in Metall mit 300€ immer noch i.O. ist. 

Ich habe die SSR4 nun paar mal auf dem Feld gehabt und muss sagen, sie macht was sie soll und macht auch definitiv Spaß. 

Andere nozzle rein, head abdichten und die knifte macht wirklich Spaß.