Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(5858 Posts)

(nachträglich editiert am 10.08.2021 um 09:31 Uhr)

Elektrochips sind rar, bei Automobilkonzernen und Fabrken stehen deshalb die Bänder und wir schreien alle lieber nach Spielzeug . . . Schon mal versucht in diesem Jahr noch ein Geschirrspüler zu bekommen? Das sind ernsthafte Probleme^^

Die 55€ AEP gabs mal bei Taiwangun, leider alles outdatet da die nicht Produzieren können und alle . . .

Ich glaube beim Spielzeug fehlt es vor allem an den Containern.... Aber die 131 gab es bisher noch nie bei TG, die haben nur die 132. Mal abgesehen von lieferbar: wer hat denn die 131 für 55 Euro gelistet?

(5858 Posts)

(nachträglich editiert am 28.09.2021 um 18:48 Uhr)

Update: SSE18 hinzugefügt, Cm.132 ergänzt (Haltbarkeit, 100er Mags)

"Kommen wir nun kurz zu einem Neuzugang aus dem Hause Novritsch . . .

SSE18

i2e7-1g-9360.jpg

Ausführung Standard Begadi "V2" S Modell
Performance Nicht verfügbar Nicht erhältlich 4/5
Haptik Nicht verfügbar Nicht erhältlich 3/5
Preis Nicht verfügbar Nicht erhältlich ca. 100 €

Die Glock ist hier etwas aufgemotzt. Der Schlitten besteht aus Aluminium, dadurch ist sie Leicht und trotzdem Robust. Um an den Akku und das Hop-up zu gelangen muss man hinten oben in den Innenliegenden Hahn drücken. Die Glock benutzt die gängigen 29 Schuss Magazine oder die 100er. Die Stangenförmigen Magazine sind besser zu verstauen.

Die Haptik ist nicht überragend, aber vollkommen ausreichend. Eine Schiene für Anbauteile ist vorhanden. Oben lässt sich sogar ein spezielles Reddot werksseitig Montieren. Hinzu kommt eine Schalldämpferaufnahme an der Front (Gewinde). Der Kunststoff des unteren Gehäuses ist nicht der Stabilste, er Knarzt und wirkt etwas billig, dafür ist er gestichelt für besseren Grip.

Technisch gesehen handelt es sich "nur" um eine umgestaltete cm.131, mit integriertem Mosfet und entnehmbaren Akku. Geladen wird über einen USB-Kabel auf den Balancern. Der Abzug ist etwas hakelig da er eine Sicherung beeinhaltet. Der Feuerwahlhebel ist speziell und auch etwas Hakelig. Auch hier ist das Mosfet zur Zeit etwas schwach.

Da es sich hierbei allerdings um die Ersten Chargen Handelt, kann sich die Qualität noch etwas verbessern. Allerdings sind wir keine Hellseher . . .

"

Allgemeine Warnhinweise zu den S-Modellen von Cyma hinzugefügt, da das verbaute Mosfet minderwertig ist. "Nachtrag: Die S Varianten sind mit Vorsicht zu genießen, ein MOSFET upgrade sollte hier gemacht werden, das verbaute ist nicht gut, aber Spielbar!"

Achso, um die Suchmaschine etwas zu verwirren und mich etwas nach oben zu kaufen: aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep aep

(946 Posts)

(nachträglich editiert am 10.12.2021 um 16:48 Uhr)

Ich würde die Performance der S-Line nicht pauschal mit 4/5 bewerten, sondern in der Region einer klassischen Cyma mit nachgerüstetem Mosfet oder darunter, weil:

  • Das Cyma Mosfet ist eine Entäuschung. Jede S-Line ist unterschiedlich schlecht, was eigentlich verwundert. Bisher war aber jede S-Line in ROF und Ansprechverhalten schlechter als eine klassische Glock mit selbst nachgerüstetem Mosfet.
  • Eine wirklich schlechte S-Line performt schlechter als eine Uralt-AEP mit NiMh (siehe das Video von Joker zur Novritsch S-Line).
  • Die S-Line hat Kugellager statt Kunststoffbuchsen. Das ist gut gemeint, bringt aber mMn. keinen Vorteil.
  • Wichtig ist nur, dass die AEP die u.g. verbesserte Variante der Hopup-Unit verbaut hat. Die alte Version dürfte aber eh kaum mehr erhältlich sein.
    Ich habe diese Unit in einer alten Cyma Glock verbaut und dadurch eine messbare Leistungssteigerung erzielt.

 

hop-up-chamber-for-gltpj06.jpg

 

Ansonsten: Guter Guide!

Kann mir jemand beantworten, in wie weit die Cyma/TM/Novritsch Glocks in IMI Holster passen?

Dankeschön 

Ich hatte jetzt schon verschiedene Hartschalenholster für Glock Modelle und die Cyma.030 hat in jedes gepasst.

Laut Softairwelt passen Cm030 und Cm127 ins IMI Holster.

https://www.softairwelt.de/IMI-Defense-Roto-Polymer-Paddle-Holster-Glock-20-21-37-38-und-CM030-CM127-schwarz

(5858 Posts)

(nachträglich editiert am 10.12.2021 um 18:38 Uhr)

@Phantom:  Dachte die Qualität nimmt wieder etwas zu, hab wohl falsch gelegen . . . schade eigentlich. Deshalb Downgrade auf 3,5.

(946 Posts)

(nachträglich editiert am 10.12.2021 um 18:57 Uhr)

Danke fürs schnelle Feedback.
Ich sehe wie oben geschrieben keinen Grund, warum eine S-Line in der Performance über einer älteren Cyma Generation angesiedelt sein soll. Selbst wenn man das Mosfet tauscht (10€ + 30Minuten Aufwand, wenn man über die nötige Grundausstattung verfügt) liegt man effektiv auf dem selben Niveau.

Eine S-Line mit 3.5 zu bewerten und eine "Begadi V2" mit 3.0 legt nahe, dass man im Zweifelsfall zur S-Line greifen sollte. Ich würde momentan eher zur Begadi V2 greifen.

Wenn man davon ausgeht, dass das Mosfet eh getauscht wird (was bei einer S-Line dringend zu empfehlen ist), kommt man am günstigsten weg wenn man sich gleich eine ganz klassische mit NiMh Akku kauft - im Schnitt 15,50€ Preisdifferenz bei Taiwangun.

PS: Taiwangun hat diese Woche das Sortiment aufgestockt - es sind wieder alle AEPs erhältlich und auch die Magazine.

(5858 Posts)

(nachträglich editiert am 10.12.2021 um 19:50 Uhr)

Hast ja recht, überarbeite das noch mal mit der V2, Hab 2 davon und die sind wirklich besser allerdings happig Teuer. Damals war die S-Serie Neu und die Internals "Hübscher". Langzeittests haben allerdings außer der Farbe nix weltbewegendes ergeben und das MOSFET hat den Namen nicht verdient, jedenfalls nicht mehr . . . allerdings kann es ja noch sein, das man eine "Gute" erwischt . . .

Taiwangun ist ne super Quelle, wenn die nicht so herumzicken würden nach DE zu versenden, mal ja, mal nein, mal vielleicht!?

(5858 Posts)

(nachträglich editiert am 12.06.2022 um 18:58 Uhr)

Wie einige schon bemerkt haben, hat Begadi eine Gen 5 auf den Markt geschmissen. Ich habe diese mal nachgetragen und auf 2022 erhöht.

Bei der NOVRI hab ich mal das jetzt wieder funktionierende Mosfet nachgetragen.

Falls euch das Urteil nicht so schmeckt, je nach Ausgang der Testphase kann man da noch herumschreiben :-)

 

Begadi hat neu eine Gen 5 herausgebracht. Diese wird bis jetzt nur Exklusiv von Begadi vertrieben und bietet ein paar upgrades. Da diese weit über das Ziel herausschießt, habe ich diese weit unten ausgegliedert.

 

Nun die neueste Eigenproduktion von Begadi in Kooperation mit Cyma:

Begadi Gen 5 CM.127A

https://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/i2e7-1j-7173.jpg

 

Performance     4,5/5

Haptik              3/5

Preis                ca.180€

Die Phantom hat kein reales Vorbild. Der Schlitten besteht bei dieser Spezialversion aus Metall. Um an den Akku und das Hop-up zu gelangen muss man hinten oben in den Innenliegenden Hahn drücken, was nicht ungewollt passiert. Die Phantom benutzt die gängigen 29 Schuss Magazine oder die 100er. Die Stangenförmigen Magazine sind besser zu verstauen. Die Gen 5 zeigt ein deutlich besseres Ansprechverhalten und eine höhere ROF, was die Performance eindeutig verbessert. Dafür verantwortlich ist das CORE Mosfet was auch mit Programmierung 3er Burst zulässt.

Sie besitzt Kugellager, das CORE Mosfet und einen 11,1V Lipo. Der Akku ist austauschbar. Sie kann auch mit 7,4V betrieben werden. Ein Tuninglauf ist verbaut, genau wie das Begadi Hop-up mitsamt der Spezial Hop-up-Unit. Die Visierung ist in Fieberglasoptik ausgeführt.

Die Haptik ist nicht überragend, aber vollkommen ausreichend. Eine Schiene für Anbauteile ist vorhanden. Sie besitzt vom Werk aus eine Vorbereitung für Schalldämpfer in Form eines 14mm CCW Gewindes. Oben lässt sich sogar ein spezielles Reddot werksseitig Montieren. Sie besitzt außerdem eine Öse am Boden.

 

 

Begadi Gen 5 CM.131A

https://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/i2e7-1k-ed34.jpg

 

 

Performance     4,5/5

Haptik              3/5

Preis                ca.180€

Die Glock ist hier etwas aufgemotzt. Der Schlitten besteht aus Aluminium, dadurch ist sie Leicht und trotzdem Robust. Um an den Akku und das Hop-up zu gelangen muss man hinten oben in den Innenliegenden Hahn drücken. Die Glock benutzt die gängigen 29 Schuss Magazine oder die 100er. Die Stangenförmigen Magazine sind besser zu verstauen. Die Gen 5 zeigt ein deutlich besseres Ansprechverhalten und eine höhere ROF, was die Performance eindeutig verbessert. Dafür verantwortlich ist das CORE Mosfet was auch mit Programmierung 3er Burst zulässt.

Sie besitzt Kugellager, das CORE Mosfet und einen 11,1V Lipo. Der Akku ist austauschbar. Sie kann auch mit 7,4V betrieben werden. Ein Tuninglauf ist verbaut, genau wie das Begadi Hop-up mitsamt der Spezial Hop-up-Unit.

Die Haptik ist nicht überragend, aber vollkommen ausreichend. Eine Schiene für Anbauteile ist vorhanden. Sie besitzt vom Werk aus eine Vorbereitung für Schalldämpfer in Form eines 14mm CCW Gewindes. Oben lässt sich sogar ein spezielles Reddot werksseitig Montieren.

 

Warum wurde die Gen 5 ausgegliedert?

Begadi hat neu eine Gen 5 herausgebracht. Diese wird bis jetzt nur Exklusiv von Begadi vertrieben und bietet ein paar upgrades. Da diese weit über das Ziel herausschießt, habe ich diese weit unten ausgegliedert.“

Ist die Gen 5 nicht die „Krone der AEP Schöpfung“?

In der AEP Gruppe sind wir uns einig, das viele, wenn nicht sogar alle Upgrades die verbaut wurden sich nur maginal auf die Funktion auswirken. Der Preis spricht hier Bände. Gerade für Backup Nutzer, muss man 25-30 Meter Zuverlässig abdecken können, das tut auch eine Cyma nur mit Mosfet, zu einem angenehmeren Preis.

Wenn man die AEP als Hauptwaffe benutzen möchte ist sie natürlich eine Klasse Wahl, leider erkauft man sich mit so viel Tuning auch ein paar Nachteile. Das Einstellen des Hop-ups ist sehr fummelig und gerade bei sehr leichten BB´s die relativ günstig zu haben sind, bekommt man Probleme. Schwerere BB´s fliegen etwas Langsamer was viele Stört und auch nebenbei bei der hohen Feuerrate ins Geld gehen kann. Wie sich der 11,1er gegen 7,4V Monsterakkus schlägt muss man schauen. Auch das Core ist zwar eine Bereicherung, kann aber auch bei falscher Nutzung aufgrund der schnellen verprogrammierbarkeit zum Frustfaktor werden.

Da diese Gerade Frisch auf dem Markt eingetrudelt ist, wird die Zukunft zeigen was sie drauf hat.

(1503 Posts)

(nachträglich editiert am 12.06.2022 um 20:06 Uhr)

@Ja go

 

Teile deine Meinung zur Gen.5 nicht.

Die Version für 99€ mit 7.4V LiPo Akku hat sich bei 0°C im Semi ein abgequält und ich konnte das "must have" für Winter so nie ganz verstehen.

Mit dem Core + 11.1er rennt die und habe bei meiner BURST eingestellt im Dauerfeuer Modus.

 

Aber ja, teuer ist sie. Da tuts die günstigere Version auch, bis zu gewissen Temperaturen zumindest.

Ich habe das ganze WE drüber nachgedacht, und ein paar Tage länger...

Ist sie teuer? Lohnt sich das Ding? Wird es besser sein als ne Stock für 35e + 12e MosFet?

Das ist ein typisches Sylt-Aufkleber-Problem.

Ich finde es ist verdammt viel Geld. Vergleichen wir mal das man ne TM für ca 120e bekommt...

Aber das Ding bringt eine "nun sage ich mal" bewährte elektronische Steuerung mit. Jedem Anfänger wird hier dauernd erzählt "gib viel Geld für elektronischens Zeug aus". In einer AEP... WOW. Klar kann man selbst bauen, aber das kostet dann auch Geld. und Nerven...

Aber schauen wir weiter:

Sie ist fertig getunt. Ob die Teile nun wirklich etwas bringen oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich würde sehr gern mal eine auf dem Schießstand haben wollen und mit Green Devil BBs beschießen. (Sylt-Aufkleber)

Zur Steuerung kommt aber auch der Metallschlitten, der ja scheinbar einigen Leuten enorm wichtig ist. Vergleichen wir die neue Version mit der bisherigen, haben wir:

- Modernes Design
- RedDot tauglich
- Microschalter
- Ansprechverhalten (hoffe ich)
- RoF aus der Helle
- Sylt-Aufkleber Image

Würde ich mir eine Kaufen? Na aber sowas von!

Die Gen. 5 ist der Hammer - sobald man die Linksdrallproblematik in den Griff bekommen hat. Von leichter Verprogrammierung kann nicht die Rede sein. Meine ist um Welten besser als die Gen. 2.

Naja, ich bin so ein Verprogrammieropfer.

Gekauft habe ich sie weil ich etwas mit richtig gutem Ansprechverhalten gesucht hab. Ich dachte, dass ich das mit dem Precocking und 11,1er bekomme.
Nach meiner Beschwerde wegen Doppelschüssen steht jetzt das dabei:

PreCocking:
Wir empfehlen, diese Funktion nur in Kombination mit 7,4V Akkus zu nutzen.
Bei der Nutzung von 11,1V empfehlen wir explizit, das PreCocking zu deaktivieren.


Der von mir als nicht allzu kompetent eingeschätzte Mitarbeiter am Telefon meinte das Core ist extra für Anfänger und so mit den Einstellungen versehen, dass man nichts kaputt machen kann.

Außerdem hat man immer noch das Abzugsgestänge mit viel zu viel Spiel. Kurzum, ja das Ansprechverhalten ist gut aber das hab ich in meiner E-HiCapa mit dem Akku auch.
Ich schwanke noch mit mir, 4 Jahre Garantie oder das System so zu modifizieren, dass es auch wirklich Vorteile hat.

Wem das Geld egal ist sollte sich eine Marui kaufen, hat man neben der guten Schussleistung usw. auch noch die top Verarbeitung die CYMA einfach immer noch nicht bringt.

(2289 Posts)

(nachträglich editiert am 01.08.2022 um 13:54 Uhr)

Mit dem Precocking Problem und 11,1V LiPo ist aber schon länger bekannt. Hatte ich auch in meinem Review angesprochen dass es zu 2x Burst führt.. das Precocking ist nur für 7,4V LiPos gedacht und da finde ich es auch angebracht. Mit den 11,1V LiPos hat man zwar ne gute ROF aber das Ansprechverhalten ist etwas lahm. Evtl auch dem Motor geschuldet. 

Aber auch in hatte das Problem mit Doppelschuss im Sinne von 2 BB werden gleichzeitig verschossen. Das liegt an dem Hop-Up Gummi, weil die BB einfach... zu einfach... durchflutschen. Die Dichtlippem vom Bucking bieten keinen Widerstand gegenüber den BBs.

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10



Anzeige