Moderatorappell an alle User

 
Dieser Thread ist geschlossen. Du kannst ihn lesen, aber nicht mehr antworten oder editieren.
Seite: 1 2 3 4

Ich hoffe dass irgendwann einmal eine meiner Meldungen erfolg hat. Bisher kamen immer nur genervte Antworten der Moderation dass diese Bilder angeblich nicht unter den Verhaltenskodex fallen da diese keine nackten Geschlechtsteile zeigen und es sich somit nicht um Pornografie handelt. Dabei ist im Verhaltenskodex schon die Verbreitung von Erotik verboten welche hier laut der Definition dieser ganz klar zu sehen ist.

Ich habe mir mal wieder den Spaß gemacht ein paar Extrembeispiele zu melden, ich hoffe ich werde nicht irgendwann noch gesperrt weil ich zu viel melde was keinen Erfolg hat...

Re: Meldung

"Hallo Keks hatten wir das Thema nicht schon mal wegen dieser Bilder? Ich persönlich sehe keinen Grund solche Bilder hoch zu laden aber auch keinen Grund deswegen zu Sanktionieren. Natürlich sollen die Fotos anrüchig sein und sind mehr für die Männer Welt aber um Porno oder Erotik zu sein gehört da schon mehr zu. Aktfotos sind es auch noch nicht, weil ich nicht einen Nippel in den Alben sehe."

Ich sage ja, wenn ich solche Bilder melde mache ich mir keine Freunde bei der Moderation. Stattdessen darf ich der Moderation jetzt erklären was mich an solchen Bildern stört.

Also.
Was hat das mit Freunde machen zu tun?
Meldung objektiv bearbeitet, Bilder angesehen, Jane mit einbezogen als Frau.
Gemeinsam entschieden das sie kein Problem mit den Bildern hat und das für uns das nicht wirklich als Störend eingestuft wurde.
 

Desweiteren musste sich niemand rechtfertigen.
War nur in meinem Interesse.
 Hättest auch sagen können das du dich dazu nicht äußern willst.

Dürfte ich denn nun die objektive Definition von Pornografie und Erotik erfahren, welche hier als Entscheidungskriterium diente?

Pornografie als auch Erotik, beides ist ist laut dem Verhaltenskodex nicht gestattet.

Laut dem Gesetzgeber ist aber schon ein Bild, welches augenscheinlich darauf abzielt, sexuelle Reize beim Betrachter auszulösen, als Pornografie einzustufen.

Was bitte, wenn nicht sexuelle Reize, soll dieses Bild dann auslösen? http://www.airsoft-verzeichnis.de/index.php?status=fotoalbum&sp=3&fotonummer=0000522999&albennummer=0000031291&istteam
=

Keine Sorge, wir sind grad noch in der Diskussion darüber, wie wir Erotik definieren. Fakt ist, dass es bei jedem Bild eine Einzelfallentscheidung sein wird.

Stell dir vor Keks.
Nach einigen weiteren Diskussionen sind wir zu dem Schluss gekommen da ein paar Abstriche zu machen.

Desweiteren muss ehrlich sagen, der einzige der diese Bilder breit tritt oder mal in den Funk postet oder hier ins Forum ist deine Wenigkeit.

Ich meine wenn du so abgeneigt bist, warum befasst du dich andauernd damit?

Antwort kannst du gerne per PN senden da dieser Beitrag eigentlich für was anderes Gedacht war.
Glaube ich zumindest O.o 

Für mich sind deine Tier"porno"bilder auch schon Pornografie :D

Was ich finde hier im VZ nichts zu suchen hat.
Schein mittlerweile ein neuer Trend hier zu werden ^^ 

Hast du dafür Beispiele?

(807 Posts)

(nachträglich editiert am 12.04.2012 um 13:20 Uhr)

@Redmax: Klar sind sie dass, wenn auch nicht nach der Definition die die Moderatoren nutzen. Schau dir mal das Album genau an, du wirst feststellen warum ich diese Bilder hochgeladen habe. Und ich hoffe doch sehr dass sie irgendwann gelöscht werden damit ich endlich etwas in der Hand habe und hinterfragen kann warum sie denn gelöscht wurden. Bis dahin fordere ich Gleichberechtigung, ich darf mir ja auch eure Nacktbildchen ansehen welche mich wahrscheinlich genauso anwidern wie dich meine Fotos anwidern ;)

PS: Tier"porno"bilder  legt hier aber ausschließlich im Auge des Betrachters. Ich muss dich doch bitten, solche Bilder als Pornografie zu bezeichnen, die einzig und allein zwei spielende Tiere zeigen und keinerlei Sexuellen Handlungen ;) Genauso wie schon mehrfach genannte Bilder hier natürlich nur der Darstellung von Waffen dienen, wer da etwas anderes interpretiert ist ja selber schuld.

@Mogli: PN ist raus.

*hust*Urheberechts bruch*hust*

(1546 Posts)

(nachträglich editiert am 12.04.2012 um 14:49 Uhr)

Hakuna Matata ...

 

bald haben wir US Verhältnisse, wobei ein cm nackter Haut, einer Hinrichtung gleichkommt.

Keks,

eigentlich find ich deine Bedenken ja korrekt, aber ich denke auch, du musst dich wohl damit abfinden, dass wir in einer Welt leben, in der so ziemlch jeden, fast alles scheissegal ist.

Und die darüberhinaus von Männern dominiert wird. Leider von den "falschen".

 

ps: da Bild --> dient nur als MEME und nicht zur Untermauerung des letzten Satzes.

Keks, irgendwie übertreibst du maßlos.

Wenn du die Bilder mit halbnackten Frauen und einer Knarre schon für pornografisch hälst, wie kommst du dann bitteschön im täglichen Strassenverkehr klar, wenn überall riesige Plakate mit halbnackten Frauen mit Unterwäschewerbung hängen??

Und was ist mit den diversen Auto- und Motorradmagazinen, wo halbnackte Frauen auf Fahrzeuge posieren. Irgendwie biste ein bisschen verklemmt, kann das sein?

DArum geht es nicht, es geht darum das auf der einen seite groß die Forenregeln geschreiben werden und das es bei nicht-einhaltung sogar strafrechtlich bös ausgehen kann und auf der andern seite wird erotisches Matrial geduldet.

Dieser Widerspruch regt auf, kann den Keks da gut verstehen.

 

Greetz

Darkness

Wenn sowas schon als erotisches Material gewertet wird, dann haben wir wirklich schon (leider) amerikanische Verhältnisse erreicht.

Seite: 1 2 3 4



Anzeige