Asm &AsLarp Qualität vs Pdf Magazin
Seite: 1 2 3 4
als das Asm rauskam war es meiner Ansicht nach schon nicht der Oberhammer. Zuwenig Objektivität, zuviel Meinung und ätzende Kommentare von Gunny. Die aktuelle Ausgabe stellt meiner Ansicht nach den Tiefpunkt der Entwicklung da. Das Gewinnspiel z.B. Endete Ende August, also zu einem Zeitpunkt als das Asm nur über das Abo beim Kunden landet, im Laden bekommt man es jedoch erst seht dem 21. September (da gibt es ein EU Urteil zu, sowas ist Verboten...). Beiträge sind solala. Was haltet ihr vom Asm?

Ende August hatte sicher auch noch kein Abonnent das Heft im Briefkasten!

Ich habe das ASM noch nie gelesen und wenn ich's mir angesehen habe (durch Freunde, die's hatten), fand ich's schrecklich. Die Themenwahl ist zwar ganz in Ordnung und gegen die recherchierten Artikel ist auch nichts einzuwenden, aber offenbar wird (komisch bei dem enormen Heftpreis) an einem Lektorat gespart. Es sind so unfassbar viele und offensichtliche Rechtschreibfehler und grässliche Formulierungen zu finden, dass das Lesen zum Abenteuer wird.

Des Weiteren kritisiere auch ich die teilweise komplett fehlende Objektivität: Wenn ich an die OP-Berichte denke, die in der Regel von "Gunny" geschrieben wurden, da er zu den OPs eingeladen wurde. Daran merkt man deutlich, dass "Gunny" niemals korrektes, journalistisches Schreiben gelernt haben kann, denn dann wäre bekannt, dass "Erlebnisberichte" mit persönlichen Meinungen und Eindrücken in einem seriösen Magazin nichts zu suchen haben.

 

Kurzum: Wenn ich bestimmen dürfte, würde das ASM genauso eingestampft werden wie die ASLARP Abzocke (die ja nun eingestellt wird) und "Gunny" mit seinen (in der gesamten Szene belächelten) Sprüchen weit weg ins Ausland verfrachtet werden.

Ich werde mein Abo jetzt auch kündigen. Bin ebenfalls nicht mehr so begeistert vom Magazin. Aber Gunny hat halt einen bisher festen Kundenkreis und dem scheint das Ganze zu gefallen. Es gibt auc Leute, die diese ellenlangen Berichte über die Einheiten mögen. Naja ich werde jetzt aber mal das REDDOT/BOLTCATCH probieren. Beide Magazine fahren da eine sehr unterschiedliche Schiene und am Ende muss man sich das glaube ich das richtige Magazin raussuchen.

Was Gunny betrifft. Meines Wissens nach hat er kein Journalismus gelernt. Als Mensch ist er ein Arsch aber als Teamchef der Hammer. Von daher sollte man ihn nicht ganz ins Ausland verfrachtenZwinkernd

Wenn er Journalismus gelernt oder beim Abi Deutsch LK gehabt hätte, dann wäre es noch trauriger aufgrund der ganzen Rechtschreibfehler.

Wie "Gunny" als Teamchef ist, kann ich nicht beurteilen, deiner Aussage davor stimme ich zu. Einigen wir uns darauf, ihn nach Belgien in ein AS-spielendes Land abzuschieben. :-)

 

 

P.S. Ich überlege ja gerade fast schon ernsthaft, nochmal "meine Vergangenheit aufleben zu lassen" und ein Online-AS-Magazin zu starten, wie ich es vor Jahren sehr erfolgreich in der Luftfahrt-Szene (aus der ich eigentlich komme) gemacht habe. Schließlich sollte man nicht nur immer kritisieren, sondern auch versuchen, es dann besser zu machen... :)

hi .. mich würde mal interesieren, ihr sprecht von Gunny als Team Chef ?? welches Team  meint ihr, meines wissens Spiel erh doch garnicht selber, er tut nur immer so.

 

Und Geschäftlich ist er meiner eigenen Erfahrung nach eine Absolute NIETE.

 

 

(Privater eintrag, beziet sich ausschlieslich auf die meinung von NEW. und ist nicht ausf das Team zu Projezieren)

Naja, das ASM ist ganz nett, hab bisher fast jede Ausgabe.

Die Reviews sind...umfangreich...allerdings schwankt die Qualität der Autoren enorm...

Da wird in einem Artikel ein EBB als absolut Sinnlos hingestellt, an anderer Stelle wiederum als nettes Gimmick gepriesen.

Dann die Geschichte mit der MP-7 in einer der ersten Ausgaben, wo abenteuerliche Aussagen wie "Die [echte] MP-7 hat aktuell keinen Nutzen, weil das aktuelle Feindbild keine Körperpanzerung trägt.".

Was A: völlig falsch ist und B: nichts zur Sache tut...

Dann die echt vielen Rechtschreibfehler und formulierungen, früher auch Druckpatzer, wie Butzen oder leicht verschobene Farben.

Mir als Drucker fällt das extrem auf.

Dann wird mit dem ASM ein Bezug zum Militär hergestellt, den wir doch EIGENTLICH alle vermeiden wollen, oder?

Da wird auch die Historie bestimmter Armeen eingegangen, natürlich total unpolitisch und nur als nettes Extra.

Sorry, ich verzichte gerne auf dieses nette Extra, wenn die freien Seiten für etwas besseres, AS Bezogenes verwendet werden.

Ich muss zugeben, der Bericht über die BW-Historie war Interesant, aber was interessiert einen die IDF, oder Rhodesien?

Wenn es einen Interessiert, kann man diese Infos auch im Internet oder aus Büchern recherchieren, da kauf ich mir kein AS Magazin für.

Zudem gibt es "RealSteel News", die meines erachtens dort nichts zu suchen haben.

Wenn ich Infos zu RealSteel Waffen haben will, kauf ich mir entsprechende Magazine.

 

Aber genug der Kritik...ich habe fast jede Ausgabe gelesen, und sie waren immer sehr Informativ, meistens gut zu lesen und viele schicke Bilder gibts auch.

Leider sind viele kurz Reviews einfach nur Werbung, oder eben "Kauf es nicht es ist scheiße!" auf eine halbe Seite gestreckt.

Ich würd mir mehr ASG-Reviews wünschen, 4-5 Knarren in der aktuellen Ausgabe ist ein bisschen wenig. Gut, vielleicht bekommt ihr nicht so viele Testmuster, aber ihr habt doch selber Modelle, die ihr dann, gleich mit Belastungstest (Internals wurden vermutlich eh getauscht, wie überall<.< Also hinfällig), reviewen könnt...

 

Ich les gern beide, ASM und Red Dot, wobei ich finde, das das ASM eher "von Mil-Simmern für Mil-Simmer" geschrieben wurde, und das RedDot eher für stinknormale AS-ler...und nem bisschen professioneller...aber nur ein bisschen.

 

Gunny neigt ausserdem zu überheblicher Selbstdarstellung...kommt vielleicht daher, das er als AS Spieler vermutlich beim Bund in einer Komandokompanie der Fallschirmjäger war (oder zumindest in deren Flur stand)...das macht wohl sehr überheblich.

"Ich war auch im echten Leben Special Forces, desshalb bin ich besser als du!"

Oder ich verstehe einfach seinen Humor nicht...wie auch immer.

Bitte belasst es bei objektiven Meinungen.
Beleidigungen und unangebracht subjektive Betrachtungen zu manchen Autoren sind hier nicht Thema. Denn es geht hier um das ASM, nicht um das Leben mancher Autoren.

Daher back to topic.

*edit* mein Fehler - Tippgewohnheit ;)

nun mit .. ich zietiere "

Ich muss zugeben, der Bericht über die BW-Historie war Interesant, aber was interessiert einen die IDF, oder Rhodesien?

Wenn es einen Interessiert, kann man diese Infos auch im Internet oder aus Büchern recherchieren, da kauf ich mir kein AS Magazin für.""

 

hast du Völlig recht!!! das habe ich im ASM Forum auch mal gesagt am nächsten Morgen konte ich mich nicht mehr einloggen. Ich hab mein ASM Abo nicht verlängert und werde mich in zukunft an das RD halten.da ich mich als Kunde dort wesentlich besser behaldelt fühle, Kritik oder Ideen werden dort mit dem nötigem ernst behandelt.

Sollte ich mich über Reale einheiten Informieren wollen kaufe ich mir die entsprechenden Bücher oder schliese ein Abo für "KOMMANDO" ab. Aber wenn ich ein  AS Magazin kaufe willl ich was lesen??? ja genau

trotz aller Kritik (die man teilen kann oder nicht), finde ich es sehr erstaunlich dass es überhaupt ein solches Magazin gibt. dahinter steckt ne menge arbeit und das sollte man würdigen.

und dass manche leser bestimmte teile des magazins nicht interessieren ist, finde ich, völlig normal. ich hab mir privat das amerikanische TIME Magazine abonniert und da les ich auch nicht alle Teil - was da über Kunst, Musik und Schmuck drinne steht, ist mir völlig egal. andere wiederum interessiert das scheinbar. also ich glaube ein magazin zu machen was jeden 100% glücklich macht geht nicht.

zu OP-berichten: ich glaub das ist auch geschmackssache - mir finde op-berichte gut, die spannend geschrieben sind (gerne auch subjektiv) und am ende ein objektives fazit haben. wenn man das zu objektiv schreibt, klingt das doch wie ein Missionbericht bei der Armee, das fände ich nicht toll.

ich glaube die jungs habens auch nicht einfach das magazin zu füllen - alle 2 monate irgendwas Neues über Airsoft schreiben, das finde ich sehr schwer. und werbung muss natürlich auch rein, denn sonst kann man die finanzierung gleich vergessen (ist wie beim asvz - wäre hier keine werbung drin, könnte ich mir den server nicht leisten).

PS: ich lese das ASM im Übrigen nur ganz ganz selten, ich investiere meine Zeit lieber ins asvz-programmieren, da haben mehr leute was davon^^ von daher sind meine überlegungen nur allgemeiner art

also das mit dem Geschäftemachen (werbung ) hab er voll nicht drauf. wir wollten schon vor einiger Zeit werbung im ASm schalten. aber nach einigem Mails mit Gunny hatten wir entschieden was wir keine geschäfte mit ihm machen wollen. da uns und besonders mir die Geschäftspraktiken nicht gefielen. 

 

(Privater eintrag, beziet sich ausschlieslich auf die meinung von NEW. und ist nicht ausf das Team zu Projezieren)

@ Thomas: Natürlich ist eine solche Arbeit zu würdigen. Aber ihr wollt nicht wissen wie Gunny seine Arbeit erledigt. Ich Verweise da mal nur kurz auf die Forenerfahrung von [T.R.U.S.T.]NEW. Den Rest behalte ich lieber für mich. Wen es interessiert der kann sich ja mal privat mit Cihan vom BOLTCATCH unterhalten.

@ [T.R.U.S.T.]NEW: Wer die Bravo Kompanie kennt weiß das Gunny dort eine ordentliche Grundlage geschaffen hat, denn immerhin war es mal sein Team. Aktuell wird die ASLARP URF aufgelöst und in ein normales Team gewandelt. Den Vorsitz übernimmt natürlich Gunny. Und auch wenn er nicht spielt weiß er trotzdem was er tut.

Wie schon erwähnt kann man sich für den ganze Real Steel Kram die K-ISOM abonnieren. Und die Sache mit den OP-Berichten ist garnicht so einfach. Schließlich möchte man ja auch die Stimmung rüber bringen. Habe AIRSTRIKE auf der BttD auch mal kurz zugeguckt und das ist echt nicht einfach. Wie Thomas schon sagte, ein Missionsbericht wollen wir nicht.

übelstes werbeblatt.. nur schund.. jeder lappen kann dort reinschreiben und seine schrottige meinung kund tun.. die ganze community um diese Bande ist der reinste abfall.. mMn gehören diese Dachverbandswonnabe's in de Tonne!

So traurig das ist, aber mit dem letzten Teil muss ich Hoshinski wirklich Recht geben: "mMn gehören diese Dachverbandswonnabe's in de Tonne!"

@Hoshinski: Es darf nicht jeder "Lappen" dort reinschreiben. Denn du warst dort noch nicht zu finden. 

Das mit der Themenwahl ist so eine sache.Ich finde sie eigentlich recht gelungen. Die Ausgaben mit der IDF und Rhodesian Army war gut auch wenn es nicht jeden Interressiert.Das ASM zeigt auch mal Einheiten die keiner oder nicht viele Reenacten. Es sind einfach zu viele die SEALS oder Marines reenacten aber wer macht schon ein auf IDF. Ich persönlich haben bis jetzt nur einen getroffen der ein Israelischen Soldaten reenactet. Deshalb ist sowas eine Rarität und es wert im ASM zu erscheinen.

Meine Meinung ist das ASM eher mittelmaßig bis Gut je nach Ausgabe.

Seite: 1 2 3 4



Anzeige