HI,

Ich wollte wissen was ihr von der M249 MKII haltet.

Verbraucht man mit ihr viel mehr munition???

ist sie zu schwer zum tragen?

hoffe auf informationen zu der waffe

1. MKII naja net so mein ding, ich  empfehle eher die MKI.

2.Ist hat ne diche MG, mit der man auch ordentlich Munition verschießen kann, aber wenn du einigermaßen gewissenhaft mit umgehst und net gleich auf jede Bewegung 1000 Schuss ballert kannste den verbrauch von BB´s schon im Rahmen halten.

3. JA schwer ist sie! Ich hab z.B ne Platte und Schrauben in der Hand und es ist damit unmöglich sie aufgrund des Gewichtes zu tragen.

also seitdem ich meine MKII hab muss ich sagen das ich schon deutlich mehr Munition verbrauche. Liegt halt auch daran das es nichtmal eine Semi Einstellung gibt.

Schwer zu tragen ist sie definitiv, meine wiegt mit drum und dran 8 Kilo, sodass man sogut wie immer beide hände freihaben muss.

Was es sonst noch zu sagen gibt ist das sie ohne Tuning eine miserable Reichweite hat. Also muss man schon was dran machen wenn man mit ihr effektiv spielen will. Wenn man sie allerdings soweit hat das sie spieltauglich ist, ist es einfach die geilste Waffe die ich mir vorstellen kann^^

Ich habe selber eine MK2, und bin eigentlich ganz zufireden damit, auch wenn mir die gearbox schon 2 mal verreckt ist.

Munition verbrauchst du definitiv mehr, gerade weil du mit dem teil öfters mal Dekungsfeuer gibst, und die Kadenz ist auch nicht grad ohne, 900-1000 schuss pro min.

Zum Gewicht: Schwer ist das ding auf jeden Fall. Unterschätz das nicht. Und gerade im Stand finde ich die MK2 etwas unkomfortabel, da man die Schulterstüzte nicht verkürzen kann. Im Liegen dafür finde ich die sehr gut.

Ich habe meine nicht getunt (obwohl das HU wirklich mist ist). Ich finde die Schussleistung aber trotzdem net so extrem schlecht, meine JG G36 kommt auch nicht viiiiiiiel weiter.

Alles in allem kann ich die aber nur empfehlen, allein schon wegen dem effekt wenn das ding loslegt.

Das Ding was mich an Den MGs Stört ich bei einem bekannten so das es meistens ladehemmungen hat sprich es fördert ab und zu nicht gerade kugeln
( die verbindugnsschläuche sind bestimmt zu eng  )

zum einsetzen sag ich mal ist sie nur feuerschutz und liegend gedacht tragen kannst vergessen, sprich jemand sollte mit bei dir bleiben wenn du das MG hast ansonst bist schnell weg vom fenster

Zu Problemen mit dem Magazin: Hatte ich auch schon zweimal, einmal hat sich das durch einfaches draufklopfen erledigt, beim zweiten Mal musste ich das Magazin auseinander basteln um den Kugelkanal zu reinigen. Hat man diesen sauber gibt es (normalerweise) keine Probleme mehr.

Falls es dann doch noch nicht richtig funktioniert brauchst ein Classic Army Magazin, das soll besser sein hab ich gehört, kostet aber auch um die 100€.

Von welchem M249 reden wir hier? A&K 0,5J?
Ansonsten kann ich wirklich sagen, dass das CA Magazin tadellos funktioniert. Und wenn man einen Tragegurt für das Teil hat dann kann man damit auch allein durch die Gegend ziehen. Sollte die A&K mit 1000Schuss pro Minute laufen dann brauchst du zwar mehr aber nicht übermäßig viel Munition. Meine M4 läuft im Ausland mit 1800 und mein MG mit 1600Schuss pro Minute. Ich brauche bei einer 24h Milsim 3000-6000 Schuss.

Ein LMG ausschließlich aus dem liegen Abzufeuern ist nicht der Sinn eines LMGs...

Grade den Vorteil der Mobilität sollte man damit nutzen.

Die AK-M249er sind nicht schlecht (11,1V Lipo ist extrem), aber die Magazine hab ich schon desöfteren versagen sehen.

Lieber das Geld in ein CA Mag investieren (die 100 Rounder sind gleichzeitig auch noch extrem komfortabel...die riesigen 200er Boxen sind ein Graus finde ich...da kommt man irgentwie nicht komfortabel drum rum mit dem Arm.)

Klasse! Habe nämlich auch das Problem mit dem 2400er Magazin. Werde mir dann wohl irgendwo die 1200er besorgen.

Ich weiß ja nicht ob es in Betracht kommt ein m60 / mk43 zu kaufen da ist das mit dem Kugelverbraucht etwas besser danke dem R.O.F ( da kannst du die Feuerrate verstellen von ca 700- 1000 ) ich hab selber eine von A&K und bin im großen und ganzen zufrieden bis auf ein paar Kratzer und lose Schrauben ... ;) Das das du m16 Magazine verwenden kannst ist ein großer Vorteil gegenüber der mk43 aber sie ist etwas kürzer also ich glaub 15 cm oder so und das Zweibein lässt dich garantiert NIE im Stich es ist massiv aus Metal kein Plastik und so ... und das m249 hat ( als echte Waffe ) Kalieber 5.56mm ich finde für ein mg zu wenig gegenüber dem mk43 7.62

ich hoffe ich konnte dir helfen wenn die die mk43 interessier ich hab auch einen kommentar im asvz geschrieben unter dem Stichwort mk43 :D